Anders Hammarlind

Med Reinfeldt & Lenin

2012-02-14T09:18:00.001+01:00

Lenin & Reinfeldt

Dags att ”rita om den mentala kartan” säger han. Sedan 20-30 år tillbaks har Fredrik Reinfeldt talat om oss som det korkade & tärande & hjärntvättade folket. Vi går inte ens upp innan väckarklockan ringer(det gör han förstås). Vi i larvar oss ofta med att gå till psykologen/terapeuten( men det gör inte han). Han är osvenskt hårdför. Och osvenskt tondöv. Hans skrifter pekar på en hårdför prudentlig, präktig Herr Bror duktig. Och med ett djupt och brett förakt för alla de som inte mäktar med.
Folk är hjärntvättade, de ska bara ha bidrag, folk kan inte gå upp före väckarklockan, människorna håller på med att larvkrisa hos psykologerna. Och de som inte arbetar ska inte ha några bra villkor, men de ska inte behöva svälta i alla fall. Reinfeldt i några få ord, inte speciellt moderat alls egentligen. Kommunistledaren Lenin menade att de som inte arbetade kunde dö bara rakt av, det menar inte Reinfeldt men inte så mycket mer egentligen.

Man kunde kanske tro att turbulensen kring sjukförsäkringarna skulle få honom att besinna sig. Glöm det. Han är som enmansledare besatt av att ”rita om den mentala kartan”. Det har varit mycket fusk med sjukskrivningarna men att kasta ut alla sjuka på riktigt blev en humanistisk katastrof. Har han tagit lärdom? Svar nej. Han är extrem i sitt personliga korståg. Det är inte ens, eller alls svenskt. Reinfeldt är typisk USA produkt. Många av oss har tagit del av fullständigt hårresande sjukdomshistorier som mynnar ut ett flagrant maktmissbruk. Sjuka på riktigt kastas på sophögen. En inhumanism av sällan skådat slag. Nej, jag talar inte om FEL alls att klämma åt alla fuskare. Det ska göras men att kasta ut sjuka på riktigt har knäckt tilltron till Reinfeldt. Det fattar han inte själv alls i sitt korståg för att ”rita om den mentala kartan”. Att slå undan benen på hundratusentals sjuka på riktigt är inte friskt. Nu väntar pensionsåldern. Pensionärerna i vårt land har högre skatt för att de inte arbetar, men herregud de är ju gamla, ska de inte få ro någon gång? De har högre skatt för att de inte arbetar, men nu ska de bli väldigt mycket färre. För nu ska vi jobba tills vi är 75 år.

Nu har Presidenten siktat in sig på Pensionsåldern. Det är givetvis klokt på ett sätt, för vi blir äldre, pensionsåren allt fler. Pengarna räcker inte till. Det är givet, de flesta är med på detta (förutom några ylande på vänsterkanten). Men varför dra till med HELA 10 år? Sans och förnuft tack. Men han har inte det Presidenten i Sverige. När han kastar ut 75 år som en vettig pensionsålder vittnar det om att han inte alls varit ute i arbetslivet. Är med fötterna på jorden, inte ens. Han har inte haft något stadigt jobb i arbetslivet. Många kan, och vill jobba, längre än dagens 65-årstal. Andra har inte en chans att hålla ut så länge. Det sista fattar han inte alls, eller ens. Han är i sin egen värld. Och han har heller aldrig varit på arbetsmarknaden. Han kan inget om arbetslivet.

Inhumantalen är ohyggligt höga i Reinfeldtslinjen. Han ser sig också alltmer som Presidenten. Och besatt att han far fram som en furie och struntar i det mesta. Men därmed tappade också ensamvargen majoriteten i Riksdagen. Det hade han inte räknat med. Han sänker givetvis skatterna, inget fel i det men med rim och reson hellre. Men han har inte rim och reson i sig.

De traditionella moderaterna hisnar inför allt detta men de har de facto fattat galoppen. Så här får vi igenom vår skattesänkningspolitik. Moderatväljarna har lika lite som Presidenten rört sig till mitten. Valundersökningarna från Göteborgs Universitet är tydliga, det finns ingen riktning från höger mot mitten. Det är bara semantiska övningar, man ändrar förpackningen.

Tragiskt att humanismens sönderfall fått de borgerliga småpartierna att ge upp allt, till och med sin egen existens. KD är under alla streck ständigt. Folkpartiet är inte ens Folkparti längre och Centerpartiet är så långt från sin genuina gran- och grundfura att även de går sotdöden till mötes. Vad vinner man på det? Småpartierna är snart väck. Ingår även i Enmansledarens strategi. Allt står att finna i hans skrifter/intervjuer. Och välfärdens kärna; vad är det? Ingen vet – förutom enmansledaren i en egen hög person. Inte ens Sveriges bästa politiska journalister vet.

Och varför mittenpartierna nu går till att ta död på sig själva kan man fundera över. Handlade det bara om tusenkronor i lönekuvertetet? Hade inte den den borgerliga mitten mer att stå upp till och för och för än en ynka tusenlapp?

Anders Hammarlind

2012-02-06T08:08:00.003+01:00

Reinfeldtlinjen

Ledarskribenten här i Sörmland (sn) kallar det både magstarkt, som djärvt. Reinfeldt har mött gräsrötterna och statsministern ” var stenhård mot en frågeställare som sade att han hade fått höjd skatt, höjt högkostnadsskydd och sänkt sjukpenning och undrade hur han tack vare det skulle må bättre. Det ska löna sig att arbeta, var kontentan av svaret”.

Det var absolut nödvändigt att komma till bukt med okynnessjukskrivningarna och att kasta ut hundratusentals i förtidspensionering var ren dårskap. Under Göran Persson(S) fick det skena iväg till det alldeles otroligt omöjliga. Hur kunde sossarna tappa allt? Nu har Reinfeldt hårdfört och brutalt vänt på verkligheten. Nära nog som ett enmansjobb. Den nya Försäkringskassan inkluderar dessvärre ett brutalt humanistiskt haveri.

Arbetar man inte så får man omgående känna av ” det ska löna sig att arbeta”. Det är ett fyrkantigt vapen. Är man sjuk på riktigt, sannerligen inget ovanligt, får man omgående högre skatt. Det gäller även människor som är i livets slutskede eftersom de inte arbetar. När moderata riksdagsgruppen diskuterade just detta, för några år tillbaks, frågade många om de som är sjuka på riktig då? Cancer, stroke, ja alla allvarliga sjukdomar, De kan väl ändå inte arbeta och ska de då betala högre skatt? Ja, sa Reinfeldt. Alla som inte arbetar ska betala högre skatt. Blev också slutpunkt för den M-debatten. Och i den moderata riksdagsgruppen är det bara en ledare numer, ledamöterna får läsa i DN/SvD vad som är deras partiåsikter.

Att sjuka på riktigt ska betala högre skatt är ingen grundfura i vårt svenska tänkande. Jag talar inte om alla fuskare vi haft under årens lopp utan enbart om alla hundratusentals som är så sjuka att de inte kan arbeta. Och just därför ska de betala högre skatt enligt Reinfeldtslinjen. Det är absurt. För att komma till rätta med ett missbruk ska man inte slå hårt på de som har alla legitima humanistiska skäl här i världen för att inte alls/överhuvdutaget bli straffade med straffskatt. Det är ovärdigt ett humant samhälle som vårt. Den här USA-importen – högerliberalismen – är inhuman i grundfuran. Att komma till rätta med slöhögar/fuskare ska man göra, men att slå undan benen på hundratusentals sjuka på riktigt är inte friskt.

Och ta Föräldralediga, de som tar hand om de nyfödda barnen. De får högre skatt de med, för de arbetar ju inte. Vad är för dumheter? Föräldrar ska få support, inte få straffskatt. Detsamma gäller äldre som redan gått i pension. En 80-årig man, med hjärtfel, är en av många som har högre skatt för han arbetar inte. Fullkomligt tokigt. Men det ger pengar förvisso till Solsidans galakvällar.

Just därav kan man kalla det magstarkt, ja till och med djärvt. För det är djärvt. Djärvt förbi all rim och reson. Reinfeldt är en typisk USA-skolad högerliberal. Maud Olofsson, förra Centerpartiledaren, sa att slakten av Försäkringskassan, att kasta ut sjuka på riktigt, var omöjligt att försvara på ett bra sätt. Det funkade helt enkelt inte. Så är det bara. Han har ingen acceptans eller legitimitet - för det han gjort - hos upplysta humana männsikor. Med fortlöpande jobbskatteavdrag har Reinfeldtlinjen massakrerat sjuka på riktigt. Det lönar sig att sänka skatten även om det är ruttet, man får röster från alla de som hellre väljer utifrån plånboken. Försäkringskassan är egentligen helt onödig, att stå rustad mot sjukdom ska man göra själv enligt Reinfeldtlinjen. Det är bara att läsa på, allt står att hämta i hans skrifter. Skrift efter skrift, allt står där svart på vitt.

Enmansledaren är helt enkelt furioso. Och så ohyggligt besatt att han far fram som en furie och struntar i det mesta. Han kan. Men därmed tappade också ensamvargen majoriteten i Riksdagen. Det hade han inte räknat med.

I senaste valet kände alltfler väljare olust och rädsla inför Reinfeldts hårdföra sociala reformer. Detta är tydligt i valundersökningarna, Göteborgs Universitet. När vi jämför valet 2006 med 2010 och finner vi:
1) Staten ska minska bidragen till medborgarna får minus 14 procent i bejakande.
2) Mer privat företagstänk får minus 11 procent i bejakande.
3) Sänka skatterna får minus 10 procent i bejakande.
4) Mer privat sjukvård får minus 7 procent.
Och allt detta före att Carema avslöjades.

Inhumantalen blir på höga tal med med Reinfeldtslinjen. Regelverken går mer och mer förbi alla humanistisk rim och reson. Medan han själv, uppenbarligen, börjar se sig mer som, ungefär, som president de Gaulle. Utkastandet av sjuka på riktigt blev en olustig fästing i Alliansens valrörelse. Trots att obehagen stegrades alltmer under valkampen vägrade förstås FR att ändra kommandokursen. Maud Olofsson, centerledaren, sa – efter valet – att det var omöjligt att försvara sjukskrivningseländet. I den sista valdebatten, på fredagskvällen, satt FR framför TV-tittarna, och blåljög.

Han är hårdför. Och tondöv. Hans skrifter, tal pekar på en ovanligt riktig prudentlig och präktig Herr Bror Duktig med ett stort människoförakt. Ett förakt för svaghet, ett förakt för de som inte mäktar med. Folk är hjärntvättade, de ska bara ha bidrag, folk kan inte gå upp före väckarklockan, människorna håller mest på med att krisa hos psykologerna. Och de som inte arbetar ska inte ha några bra villkor, men de ska INTE behöva svälta i alla fall. Ja, det var ju mänskligt......

Sådan är han, elitsoldaten från den tuffa Norrlandsbrigaden. Han säger att han helst städar hemma men han undviker alltid, med sina mjuka ögon, att tala klartext. Han sänker givetvis hela tiden skatterna så även om de gamla traditionella ur-moderaterna hisnar inför de nya uttrycken har de fattat galoppen. Så här får vi igenom vår politik. Därför är de också tysta trots att de får spader stundom. Moderatväljarna har lika lite som fåmansledningen rört sig till mitten. Valundersökningarna från Göteborgs Universitet är tydliga, det finns ingen riktning från höger mot mitten. Det är semantiska övningar, man ändrar kostymen ordentligt men skelett och kropp är samma gamla höger.

Reinfeldtslinjen innefattar även att sänka all social empati som finns i de tre små borgerliga mittenpartierna. Den tankelinjen finns tydligt formulerad i Reinfeldtslinjen. Och där är han på väg att lyckas. De små borgerliga f.d. mittenpartierna är på väg till historiska fakulteten. Och de fattar inget själva.

Ja, djärvt, är det sannerligen. Svensk folkkänsla, vårt sätt att vara, ska ersättas av Reinfeldtslinjen. Men ingen av de i utanförskap ska svälta säger han, men bo enkelt. I baracker? I tält?

Tragiskt att humanismens sönderfall fått de borgerliga småpartierna att ge upp nära nog allt, till och med sin egen existens sätter de på spel. KD är numer bara ovanför vattenytan tackvare M-stödröster. Folkpartiet är inte ens Folkparti längre och Centerpartiet är så långt från sin genuina granfura att även de går sotdöden till mötes.

Ja, han är djärv Fredrik Reinfeldt. Ta nu och fundera på vad en GP artikel (19 juli 2010) egentligen säger oss.

Svenska de Gaulle säger; Jag är övertygad om att man måste ha långsiktighet i sitt engagemang. För även om det blir svårare, så blir politiken framför allt intressantare när man drar ut linjerna bortom här och nu.

Och vad innebär det att han är övertygad om att behöva dra ut ”linjerna bortom här och nu”.

Vad är det för samhälle den präktige, prudentligt, genuint borgerliga elitsoldaten talar om? Caremavärlden i varje sekund, varje minut, varje timme ?

Jo han är djärv, jodå. Och välfärdens kärna; vad är det? Ingen vet – förutom enmansledaren i en egen hög person. Inte ens Sveriges bästa politiska journalister vet. Ensamvargens dolda agenda kan vi förstås se, om vi vill.

Märkligt att så oerhört få intresserar sig för den agenda ensamvargen har med sig i kappsäcken. När Moderaterna totalkraschade med förra partiledaren Bo Lundgren satsade partiet på Fredrik Reinfeldt. Han fick alla nycklar och fick med sig uppdraget, gör vad du vill men vinn. Med dolda kort fick hans lilla grupp helt fritt spelrum. Gör vad ni vill bara vi kommer upp ur avgrunden. En handfull människor tog moderatmakten i full besittning. Schlingmann, Littorin (nu persona non grata), Borg, Filippa Reinfeldt och några få till fick helt fritt fram. Förändra er eller dö sa Fredrik R till moderatpolitikerna. Och så har vi ni alla dessa lingvistiska språkformler. Men inget har ändrat den gamla högerkursen. Kostymen, produktetiketten, är målad i nya bokstäver. Men grunden är densamma förutom att Reinfeldtarna är mer högerliberala än många inom (M).

Arvid Lindman, den gamle högermannen från 1900-talets början, gav också ledtråden. Låt oss bli allas gemensamma röst, men med auktoritärt styre. Där är vi nu. En Statsminister som är enväldig och klar över att han måste få med sig stora delar av befolkningen. Därför; jag är landet, jag går hand i hand med det folk som valt mig. Jag är Sverige. Jag är sanningen. Jag är räddningen. Halleluja. Bilden är från en Moderat festnatt i Gamla Stan, men se blicken.

Anders Hammarlind

Inhumana Reinfeldt

2012-01-10T19:03:00.000+01:00

47 % av väljarna placerar sig i senaste valet till höger om mitten. Det är det allra högsta högertalet sedan Göteborgs Universitet började med valundersökningarna. På 70-talet var det motsatt verklighet, landet var då mer vänster än höger.

Väljarna tar ställning i en rad frågor och högervridningen är påtaglig samtidigt som det finns en klar riktning mot mitten/vänsterut. Finansminister Borg som Statsminister Reinfeldt har stort förtroende, har hög kompetens, kan leda landet. Väljarna är i detta tydliga. Förtroendekapitalet för Borg-Reinfeldt är rekorderligt och det är bara moderaterna som kan. Av de socialdemokratiska väljarna hade endast 15 % stor tilltro till sin egen partiledare.

Socialdemokraterna hamnar även inom sfären de misstrognas skara. Det har aldrig hänt. Medan Moderaterna hämtar hem frukterna går dock deras allianspartier sakta mot sotdöden. En slump, eller en medveten strategi från Reinfeldt? Fundera själv.

Bisarrt nog släppte (S) sysselsättningen som viktigt under den pompöse Göran Persson. Mona Sahlin fokuserade å sin sida mer på att det är ju häftigt att betala skatt och så på HBT-frågor. Det sista är ingen stor fråga alls och vad gäller skatten så frågade tecknaren Slas i en aktuell utställning vart går alla skattekronor till? En icke-fråga hos och för (S). Trots att vi dignar under skatter som det heter i Internationalen. Mona Sahlin var utan hopp i senaste valet trots att allt fler väljare började känna olust och rädsla inför Reinfeldts hårdföra sociala reformer. Detta är tydligt enligt Göteborgs rapporten. Vi jämför valet 2006 med 2010 och finner;

1) Staten ska minska bidragen till medborgarna och får minus 14 % i bejakande.

2) Mer privat företagstänk och får minus 11 % i bejakande.

3) Sänka skatterna får minus 10 % i bejakande.

4) Mer privat sjukvård och får minus 7 %

Forskarna i Göteborg ser att alltfler känner olust inför Reinfeldts hårdföra sociala politik. Det kostar på för mycket i inhumankapital. För vi är ett humanistiskt land, menar jag. Och just därför förlorade Reinfeldt de facto majoriteten i Riksdagen. Väljarna prioriterar alltid sunda statsfinanser och det har vi numer med Moderaterna. Människor i bra områden, med bra lön, som tidigare lutade åt (S) valde plånboken främst men även Sahlins omöjlighet, skatt är fint. Och så Sahlins fladdrighet.

Socialdemokraterna har inte kommit ut från att vara ett gammalt Betongparti, inte fattat att det nu är länge sedan (S) var statsbärande. Partiet har tusentals välbetalda och de värnar mer om egen lön än förändring. Detta är deras problem, vill jag påstå. Alla som ska ha betalt, men utan nödvändigt nytänk. Socialdemokratin har gynnat folkvalda hur mycket som helst och de senare har lärt sig ta betalt och där dog nog den rörelsen. Så gammal som jag är numer har jag sett hur socialdemokrater så gott som alltid sett till att värna om sig själva, om partimedlemmarnas plånböcker och på skattebetalarnas konto. Och idag är de handlingsförlamade.

Det sägs ofta idag att Moderaterna rör sig mot mitten. Glöm det. De trixar med ord, låter oss tro att de förändrat sig. De moderata väljarna går inte alls mot mitten, de går till höger rent av. Och det moderata partiet är samma gamla högerparti som alltid. Men tack vare att Reinfeldt har makten säger de ingenting kritiskt för de har fattat galoppen, för att behålla makten måste man låta mer mitten. Reinfeldt är fortfarande en dogmatisk högerliberal som ändrat förpackning och lite innehåll i produkten de nya Moderaterna. Man har makten och tänker behålla denna. Men hos väljarna flyttar nu FP, C och KD sig tveklöst till höger. Men där finns ju intet att hämta för där finns mängder med moderater. Och Borg-Reinfeldt har så stort förtroende att ingen av de borgerliga småpartiernas svaga ledare har en chans att utmana. Och i mitten finns numer enbart Miljöpartiet. De sitter i guldläge för många skräms av nya moderaternas hårdföra framfart, det inhumana skrämmer.

Anders Hammarlind

Reinfeldts icke humanism

2011-12-20T09:43:00.004+01:00

Inhuman sedan år

Är det något han har så är det visioner. Och strategi. En man med långt politiskt blickfång. Hans skrifter, artiklar och gamla tal är på denna punkt synnerligen klara. Och inget förefaller ha ändrats egentligen – i hans grundsyn - förutom att han lärt sig den lingvistiska kurragömmaleken. Den lilla gruppering som styr landet numer har fått såväl nationen som socialdemokraterna, Centern, KD och Liberalerna FP groggy om vad som gäller. Men det är inte mycket svårare än att läsa in sig på Reinfeldt & Schlingmann.

Visionens grundfura är att bidragssamhället ska det bli konfetti av. Och den lilla M-gruppen behöver fler mandatperioder på sig. Därför gäller det att dölja delar av agendan. De lingvistiska färdigheterna är ofta riktigt bra: Hur vi lurar skjortan av Socialdemokraterna är lysande och de fattar fortfarande inte alls, eller hur det gick till när de nya moderaterna tog över som statsbärande parti.

Först göra konfetti av Sjukförsäkringen så mycket som möjligt. Du ta och kliv upp ur din säng. Ta ett annat jobb oavsett vad du har för utbildning eller arbetserfarenhet. Och hur sjuk du än är, så något kan du göra förutom om du ligger på sjukan. Vi har fått med oss ett Infanterispråkbruk från armén numer, för ligger man på ”sjukan” kan man ha viss, liten, förbarmelse över individen. Eljest är man alltid frisk nog. De flesta sjuka är mest simulanter, vilket man lär sig bokstavligen i Arméns Infanteri. Och all den utbildning, all den erfarenhet många av oss har med oss som livsöde kan vid sjukdom kastas på sophögen. För vi är ett folk av snyltare och slöhögar enligt statsministern. Ja, läs Fredriks lilla blå. Vi kommer inte upp ur soffan och för många av oss larvar oss med själsligt grubbleri, många är så djävla dumma att de inte ens kan fylla i en blankett. Eller så lever vi i sus och dus, kastar oss hit och dit i relationskaruseller när arbete är det enda som räddar alla förtappade. Arbetet räddar allt, från kärleksproblem till att vara arbetslösa. Klart det ligger en hel del i detta, minst sagt, men det är så enfaldigt enkelspårigt. Därför säger han som en gammal trött knarrig gubbe, bara man har jobb blir det bra.

Men till vilket pris? I Reinfeldts hårda värld går han alltför ofta över humanismens gränser. Och det vill han inte ens debattera. Han bryr sig inte. Läs ”Ensamvargen” av journalisten Anita Kratz. Täby-Jesus driver oresonligt på och i statens korridorer breder numer ickehumanismen ut sig från myndighet till myndighet och med allt hårdare toner och föraktet blommar alltmer ut. Sverige går allt tydligare mot ett inhumant samhälle. Men ekonomiskt välmående för alla på Solsidan och för mycket vanligt folk förvisso. (S) fattade aldrig skattetröttheten.

Gör flis av borgerliga humanister

Maud Olofsson vek ner sig toatalt inför Reinfeldt. Hon beklagade sig, och så gör så många Centerpartister som Kristdemokrater numer. De klagar över inhumanismen men röstar sedan alltid precis som Han säger åt dem. De borgerliga som tillhör grupperingen sociala och humanister ska han också göra konfetti av. Tidigt målade han ut den sociala borgerligheten som ett av det värsta som fanns. De måste väck. Och Reinfeldt-Schlingmann vet vad de vill, hela den borgerlighet som ryms inom humanism och social värme skall det göras flis av. Och på den vägen är det. Och såväl Centerpartiet som Kristdemokraterna och Jan Björklundsparti är på väg att bli nollade. Det ingår i agendan från Reinfeldt. Sen ska han ställa sin agenda mot en korkad vänstervriden Socialdemokrati.

Han är det bästa som hänt Moderaterna, säger han själv. Och han går hand i hand med det folk som valt honom,säger han, trots att han ännu är kvar på 1/3 av väljarna. Men han vet precis vad han är ute efter och under denna andra mandatperiod kommer det bli svårare, det är han fullständigt klar över, för honom själv. Nu driver han steg två, de borgerliga småpartierna ska väck och som ett av målen mål. Och på den vägen ser det väldigt bra ut. ”När man drar ut linjerna bortom här och nu”. Reinfeldt är en lysande strateg. Och han vet vad hans linjer är bortom här och nu.

Kristdemokrater och Centerpartister säger ofta; nej så här vill vi inte ha det. Sen blir det tyst. Men de fortsätter likväl ingå i regeringen men läcker sedan hiskeligt till media om hur djävligt det är. Den här minimalistiska M-gruppen som tog över moderaterna år 2004 ska avveckla samhällstryggheten, Det som är M-makten och Statsmakten idag ryms i WW-bubbla. De är inte fler.

Mönstergossen från Täby mal tålmodigt ner det sociala samhället. Klara er själva. Allt står där glasklart i böckerna. Han har inte ändrat sig, enbart gällande taktiken, den gamla agendan ligger fast. De sjuka som kastas ut ska ”inte svälta direkt” . Så står det i hans text. Ska de få se på TV, läsa tidning, eller på vilken fattignivå ska alla utkastade vara? Då kommer Anders Borg, finansministern, in som en på Grön Hund förkunnare, ”de ska inte supa” säger han.

Övertygad om att vi är mer än enbart snål, gniden, plånbok. Han från Täby är som han är. Alla ”borgerliga” är tysta för nu får vi äntligen mer pengar i Plånboken. Täby-Jesus kan fira in det nya året under rubriken, vi ändrade landet från sossediktatur till ett ekonomiskt underverk. Vi som har, har numer ännu mer. Och de andra skiter vi i. Men priset är för högt.

Tiotusentals sjuka på riktigt är utkastade på sophögen. Med Inhumana Reinfeldt är priset för tok högt. I Sverige inför år 2012. Dags för Centern som KD att stå på sig.

Anders Hammarlind.

Välfärdens kärna krymper

2011-10-26T08:41:00.001+02:00

Humanismen är viktigare än någonsin

Situationen var, blev, helt ohållbar för under Göran Persson(S) skenande sjuktal som explosionen av förtidspensioner. Och Arbetslinjen, full sysselsättning, släppte Sossarnas enväldige ledare helt. 550 000 var i förtidspension, samtidigt som den pompöse Persson ävenledes släppte fokus på sysselsättningen, arbetslösheten löser sig menade den uppblåste Statsministern. Deras grundbult, ja den släppte han och få i partiet vågade protestera. Och nederlaget blev verklighet. Och Sossarna har inte kommit tillbaks efter detta. Och har nu långt till Statsapparatens förarsäte, efter dessa märkliga fiaskon. 120 000 färre är förtidspensionerade och sjuktalen har halverats idag. Ett stort framsteg, javisst. Socialt, mänskligt och national ekonomiskt. Men ingalunda i det hallelujarus som Moderaterna trumpetar om. Utan det är en mycket bitter ”seger”.

Det var och är under Reinfeldts hjärtlöst, skrämmande hårt samhälle vi fått och inte minst för alla tiotusentals som kastats ut med huvudet före. Och det förskräcker. Förra Centerledaren sa att det var omöjligt att försvara hårdheten. Alltså den Reinfeldtska enmansbrutaliteten. Han gick för långt, för skoningslöst fram. 60 000 är utförsäkrade, och till vad? Inte ens mycket till rehabilitering. Trots alla stora pompösa moderata ordsvall. Där sprack det rejält. Media runt om i landet har fortlöpande vecka efter vecka berättat om tusentalslivsöden där man kastar ut folk på sophögen. Statsministern bryr sig inte, inte heller det Moderatapartiets alla tjänstemän och Riksdagsmän. Uppenbart struntar man bokstavligen i folkmassakern.

Fuskare skall klämmas åt, javisst, men människor som är sjuka på riktigt ska inte jagas iväg till fattigdomselände. Jo, jag vet att Reinfeldt sagt att de inte ska svälta i varje fall, men intet mer. Snäppet över FN:s nödhjälpsbaracker. Det är förskräckande det som skett och sker. Det tuffare regelverket, för sjuka som för förtidspension, var nödvändigt av ekonomiska som samhällsmoralskäl. Man ska arbeta. Men tuffheten blev vanvettigt långtgående, hårdslående och den är omänsklig. En human katastrof. Radarparet Reinfeldt och Finansminister Borg ska göra upp – och man gör det – med alla som snyltar. Man tar inte alls hänsyn till sjuka på riktigt, där brister respekten för sjukdom som är Reinfeldts de facto signum. Simulanter menar han och har alltid menat. Folk kan jobba. Där är han av samma mening som Lenin, jobbar man inte ska man inte ha något. Som sjuk på riktigt drabbas man av sänkt ersättning(lönen -21%) varpå man också får avsevärt högre skatt. En tusenlapp på 20 000 kronor, för man jobbar ju inte. Reinfeldt älskade Infanteriet och det syns i spåren av hans framfart. I arméns Infanteri finns bara – om sjuka – simulanter och de som är inlagda på sjukhus. Just därför är Försäkringskassan numer fyllt, i toppen, med gamla höga Infanteriofficerare.

Brutaliteten i samhällsomvandlingen är tragisk och de borgerliga småpartier som har sitt sociala hjärta kvar har tagit oerhört mycket stryk av denna humanistiska massaker. Hade KD och Centern satt ner foten hade det varit betydligt mänskligare och landets sociala polarkyla hade inte blivit denna primus motor i Regeringsutövandet. Nu är det kallt, brutalt, omänskligt. Men, visst, Moderaterna trivs. Reinfeldt trivs. Hans hjärtlöshet, polarkyla firar triumfer på Solsidans balkonger. Arbetslinjen viktigare än någonsin är den stående rubriken på moderaternas papegojor runt om i landet. Och man tiger fullständigt om den humanistiska massakern. En humanism som är viktigare än någonsin i den här moderata polarkylan. Och jag hoppas att såväl Annie Lööf som KD vågar säga, nej nu räcker det. Om Folkpartiet har jag inget hopp längre, de har redan begett sig till Vostočno Sibirskoje, Sibiriska ishavet. Där kan de förbli. I Reinfeldtska agendan, den dolda delen, ingår utplånandet av de sociala borgerliga partierna. Och välfärden är en omöjlighet, idag maskerad i orden bevara välfärdens kärna. När Reinfeldt är klar är det inte mycket kvar av välfärden heller, eller av samhället, men skatterna sjunker rejält. Och samhället.

Anders Hammarlind

Välfärdens kärna

2011-10-05T10:08:00.008+02:00

EN ENVÄLDIG ENSAMVARG.

Ledarsidan i Södertäljetidningen (Lt) tog orden från Hallands Nyheter; ”Är det Moderaternas strategi att M ska bli så stort att de tre småpartierna inte behövs?”

Svaret är ja – ”Sosseriet” i småpartierna ska malas ner. Kan vi acceptera – och det borde fler fråga sig - att Presidentlika Fredrik Reinfeldt ska köra ner allt som är "socialt tjafs". Antingen medborgare eller partier. Så väck med den politiska mitten. Småpartierna ska nollas, de små alltså. De är redan på väg ut ur Riksdag, Landsting och kommuner, som Södertälje. Inte Moderaterna, deras strategi är tvärsom. Vi ska göra Konfetti av de små sociala djävlarna och ta över hela borgerligheten. Och på den vägen är vi.

Mot ett bidragsparti, läs sossarna, ställer vi arbetslinjen. Folk ska jobba och socialdemokraterna har inte hämtat sig från detta, inte ens nu. De är kvar i gamla samhällslösningar och famlar i blind-blindo. Trots en god grundtanke i välfärd, gemenskap, solidaritet. Men de har gått vilse i sin egen bufflighet, gynna partimedlemmarna, vi är alltid bäst, man fattar inte att företagen är motorn, skatterna ska vara på max. Och så kommer Reinfeldt och gör mos av dem. Det nya Sverige är inte det gamla, vilket inte socialdemokraterna fattat ännu. Och, men, den borgerliga humanismen har gett upp. Nu råder allt strängare kyla.

Reinfeldts lilla grupp, som styr landet med järnhand, är inte några nya moderater utan samma gamla höger. Reinfeldt ska avhumanisera de borgerliga småpartierna, det är planen. Socialt klet vill han inte veta av. Kletet är social omsorg och det hittar vi i Centerpartiet och Kristdemokraterna, de som har socialt hjärta. Folkpartiet är numer ett disciplinparti utan speciellt mycket av humanism. Och det leds av en militär, förstås, men är nästan ointressant numer. Synd, minst sagt.

Reinfeldt; Det är larv att gå till psykologen, bidragen ska bort och man vaknar givetvis innan väckarklockan. Folk måste jobba. För hur ska det annars gå? Det som förra S-ledaren aldrig kunde svara på. Dagens Juholt vet vi inte heller mycket om, han verkar ständigt röra till det. Han har kanske en plan, en tanke, eller så är han så här rörig.

I Reinfeldt har vi en hårdför, mycket enväldig enmansledare, en bror Duktig. Han har en klar strategi som mynnar ut i att det sociala samhällspjosket måste bort. Under flera högerledare gick (M) alltid på pumpen, det blev överdrivet, för mycket. Väljarna sa alltid nej.Vilket den lilla, väl sammansvetsade, gruppen kring Reinfeldt fattade hela innebörden av. Man bestämde sig för att byta förpackning, klä sig i kamouflagekavaj och nå målet ändå. Som är ett lågskattealternativ mot ett rumlande bidragssamhälle – läs: S. Denna debatt klarade aldrig förra S-ledaren av. Och den nya är fullt upptagen med att hantera sin egen giriga plånbokskris och alla lögner han strör omkring sig.

Och han vill ta ut svängarna än mer Reinfeldt. I GöteborgsPosten, den 19 juli 2010, säger han att man måste ha långsiktighet ”när man drar ut linjerna bortom här och nu”.

Reinfeldt har en tydlig plan för att skapa ett nytt lågskattesamhälle. Ett lågskatteparadis vars sociala konsekvenser måste elimineras inom Alliansen. Därför förödmjukas ständigt C och KD. Jag fattar banne mig inte hur Centerledningen kunde acceptera att partiledaren blev vingklippt. Och att KD som Centern blivit så fortlöpande förnedrade. Och att de accepterat det.
Och att M fick ännu mer makt i regeringen. Är man inte i en allians?

Jag saknar, som jag skrivit förr, en mittenregering med bra ekonomitänk men med gott socialt hjärta. Det är dags för Mitten att resa sig. Att humanisterna i vårt land säger att det räcker nu. I spåren på sjukförsäkringen och massakerna på denna med alla kors på vägen borde rimligen fler ha sagt att det räcker nu. Reinfeldt är hårdför, iskall, slug politiker. Han gör för stor social skada.

Välfärdens kärna, bästa medborgare, vet ni vad det står för? Ta reda på det. Jag måste säga att jag blir allt mer överraskad av och med varje Reinfeldtska dokument jag tar del av.

Jobbar man inte, får man bo enkelt (FR)

Vad ingår i Välfärdens kärna? Ingen utanför den lilla sammansvetsade Reinfeldtska gruppen vet exakt innebörd. Inte ens alliansministrarna förefaller ha insikt. Det är också strategin, dölja den agenda som Reinfeldt / Borg bär med sig. Jag har frågat fler rutinerade politiska kommentatorer - vad är Välfärdens kärna - och de säger 1) vet ej. 2) pass. Vad är det för Journalistik?

Några hundralappar/tusenlappar mer i plånboken varje månad tar uppenbarligen död på frågorna. Beklämmande. För höginkomsttagarna handlar det förstås om tusenlappar gånger mer. Från 90-talet då de två ungmoderaterna växte till sig, Reinfeldt tog plats i Riksdagen, har vi en hel del att hämta. I tidningsklipp, konferensreferat, böcker av den blivande statsministern samt några Tv-inslag. Riksdagsman Reinfeldt säger i ett morgonprogram i Tv att Välfärdsstaten ” är omöjlig som konstruktion” och han har banne mig inte ändrat sig. Han är inte alls den typen som vacklar. Tjurigt gnetar han vidare som den radikala höger anarkist han är. Och han är oerhört mån om att dölja vidden av sin hårdförhet, istället leker han snett leende cockerspaniel. Och det har många svalt, inte minst journalistkåren.

Socialförsäkringarna, sjukersättningarna, ingår inte i kärnan. Vilket väl förklarar den totala dövhet och iskyla vi har haft inför alla dessa erbarmliga fall av de som kastats ut med huvudet före. De sjuka är mest simulanter allihopa. Infanteriets (arméns) gamla regelverk med andra ord. Reinfeldt är gammal Infanteristridis, ihop med FP-ledaren (som i sin tur håller på att avveckla det partiet till skolpoliser). Krämpor har man bara inte, och inte ens cancer är mycket till sjukdom egentligen. Man kan jobba ändå. Många blev förvånade över att tom cancerpatienter skickades till Arbetsförmedlingen för att göra rätt för sig. Men det är ju helt i samklang med Reinfeldts-Borgs moralitet. Reinfeldt har en inställning till arbete – även för sjuka på riktigt – som får mig att minnas gamla hemska citat från Kommunistledaren Lenin anno 1920. Parasiterna ska inte tro att de ska få något. Men när läkarna på sjukhus, jag undantar här allehanda privata privatläkare, säger att denna person är sjuk och på riktigt så struntar iskalla Reinfeldt-Borg i detta. Alla kan egentligen jobba, säger Reinfeldt precis som gamla kommunistledaren Lenin. De som latar sig ska inte heller tro att de ska få något. Och på den vägen är vi, Lenin-Reinfeldt highway.

I Reinfeldts uttalanden hittar vi fler och många exempel på denna svala inhumanism. Kylan, distansen. De som inte arbetar då, vad ska hända med dem? Ja, de ska inte svälta i alla fall, men inte alls mer säger Reinfeldt. De ska få bo enkelt. Utspisning och så boendebaracker på FN;s flyktingnivå, ungefär. Reinfeldt kan inte acceptera att det finns människor som alldeles på riktigt är krassliga, sjuka. De allra flesta är i hans ögon enbart snyltare, parasiter. Och visst, det finns folk som parasiterar. Men FR kör alla över samma kam. Därför har vi de senaste åren år efter år fått ta del av den ena ruggiga historien värre än den andra. Sjuka på riktigt som förnedras, handikappade som förnedras. Och det är fullt logiskt utifrån Reinfeldts och Borgs agenda. Välfärden är en omöjlighet, vi ska ner till låga skatter(kärnan i agendan). Så är det man tänker i högeranarkisternas lilla smedja.

Jag går sida vid sida med folket som valt mig (FR) kan ju få en att le, förvånat, över den grandiosa överskattningen. 70 % röstar inte på honom. Men han är besatt av gamla Högerledaren från 1920-talet. Jag ska vara med folket, jag är folket. Vi går sida vid sida med varandra. Och vi lever som vi lär, inte i överflöd utan vi gnetar på i vardagen. Boken Statsministern av Montgomery och Nilsson(Medströms bokförlag 2011) visar på överklassvanor, goda viner, präktiga palats, och inte mycket om och med ”folket vid min sida”. En man som säger sig komma från enkla förhållanden, jovisst det stämmer, men som anammat det Goda Livet. Överdåd i egen tro. Han tror sig vara fullständigt över oss alla andra. Hans personliga hybris är illavarslande, men värre är hur många han kör över och krossar tiotusentals på vägen till sitt höger himmelrike.

Reinfeldt på segerfest på krog i Gamla Stan, Stockholm.

2011-07-12T09:44:00.000+02:00

Dubbelfel av Centerpartiet

Riksdagsman Kerstin Lundgren, C, skriver på sin blogg om sjukförsäkringshaveriet. Och hon beskriver det utomordentligt bra. Den senaste aktuella Reinfeldtska Riksdagsturen om sjukförsäkringen kallar Lundgren för "utomordentligt tafflig", dubbelfel och med obegripliga regler. Och som en sammanfattning ” för min del är det helt klart orimligt att människor som under tre månader arbetsprövas ska bli av med sin ersättning från sjukförsäkringen, utan att veta om de har arbetsförmåga”. Och ” för de som fortsatt saknar arbetsförmåga måste fortsatt stöd utgå från sjukförsäkringen. För just dessa människor som är skörast blir det orimligt att hamna helt utanför”.
”Jag vill värna arbetslinjen men också trygghet om man blir sjuk. Tryggheten om stöd och tryggheten om rehabilitering och möjligheten att få jobba igen”.
Men, ”jag söker ett mer modigt agerande från regeringen än vad jag sett hitintills. Jag vill fokusera framåt, inte bakåt men då måste felaktigheter rättas till. Som minoritetsregering gäller det också att visa handlag för att samla majoriteter. Tro inte att det går att gömma detta i budgeten och tro på skydd från budgetlagen. Det krävs andra grepp. Grepp som hitintills saknats - obegripligt men sorgligt nog.
Så gör om och gör rätt!!!”

Kerstin Lundgren sa...

Jag har röstat bort ett dåligt system som utförsäkrade människor till ett bättre - men upptäckt fel även i detta och vill rätta till dem. Inte tillbaka till det gamla utan framåt mot ett bättre.

Kerstin Lundgren är från Södertälje och jag håller mig fortsatt inom kommunen, jag bor själv här, för socialdemokraten och tillika Riksdagsman Yilmaz Kerimo(S) från Södertälje skrev i ett inlägg i vår lokaltidning(Lt) inte ett ord om att det var socialdemokraterna som lät sjukskrivningståget rämna utan vare sig förare som tågmästare som med trafikledning. Under förra statsministern Göran Perssons pompösa S-styre lämpade man av hundratusentals sjukskriva i stora sjok till passivitet och glömska. Och rehabinsatserna gjord (S) ävenledes konfetti av. Sjuktal, myndighetspassivitet gick förbi all rim och reson. En nationell katastrof. Det hade varit ärligt om Kerimo vågade sig så långt att skriva, ja det var vi som la ut kursen och det blev fel, fel, fel. Men icke sa Kerimo alls eller ens lite av. Detta är så märkligt, kan aldrig betongpartiet (S) medge fel?

Nu skäller Kerimo på alliansen och det gör han förstås rätt i för om det gick för bi all rim och reson tidigare med (S) har det gjort detsamma numer. Idag är regelverket för sjuka ungefär detsamma som svenska arméns gamla Infanterireglemente. Jag vill citera Lundgren, ”gör om och gör rätt”. Men det finns en väldigt viktig hake som Lundgren aldrig ens vill nämna, eller ens komma nära. Det är illavarslande. Och det är Fredrik Reinfeldts och hans förhållande till välfärdssamhället. Idag är man inte sjuk om man inte ligger i en sjukhussäng, eller som jag läste nyss ”befinner sig i livets slutskede”. Egentligen är alla simulanter. Dagens statsminister är besatt av att egentligen är de allra flesta sjuka bara simulanter. Därav har vi fått detta inhumana regelverk kopierat från svenska Infanteriet. Media har rapporterat det ena humanistiska haveriet efter det andra, lista är så lång att det är förbi all rim och reson sedan år tillbaks. Många borgerliga ville ha förändring av Göran Perssons vansinne, men inte till detta pris. Kerstin Lundgren vrider sig som masken för hon törs inte se vidden av vad det handlar om. Det finns sjuka alldeles på riktigt. Men det menar inte den Reinfeldtska alltmer Presidentliknande familjen. De två Reinfeldtarna, båda två högeranarkister, ska smula sönder välfärdsstaten och inget annat. Rulla tillbaks välfärdsstaten för denna är en orimlighet. Fredrik Reinfeldts böcker och skrifter är väldigt klara över sakernas tillstånd och deras politiska syn är högeranarkistisk. Långt från Centerpartiets sociala hjärta. Här förefaller Lundgren vilse i pannkakan, eller så vill hon inte se det Reinfeldtska ingenjörsarbetet för social anarki. Jag fattar banne mig inte varför Centerpartister och Kristdemokrater har gått med på allt detta? De interna stormarna inom de två är många men när det kommer upp i Riksdagshuset blir man fogliga och lojala med det moderata stormtåget.

Den som vill hitta vad Välfärdens kärna står kan läsa ”Reinfeldt, ensamvargen” för här har vi hans fundament, statsministern själv. De som inte arbetar – som de sjuka – ska tvingas ut i arbete för sjukdom är mer inbillat än verkligt. Och är man sjuk ska man garanteras en miniminivå ” där medborgaren garanteras en enklare bostad och mat för dagen” och det är allt. Snäppet ovanför ett vanligt FN-läger för flyktingar med andra ord. Jag säger det igen; jag fattar inte varför de sociala småpartierna, Centern som KD, säger att det räcker nu. Eller som Lundgren skriver, gör om rätt. Men Lundgren vågar inte möta Reinfeldts högeranarkism. För då måste hon konfrontera den där lilla M-bunkergruppen som heter Reinfeldtska bunkerledningen. Och det gör inte Lundgren, hon skriver en motion till Centerstämman istället. I en Centertidningen läser jag varför ska man överhuvudtaget rösta på Centerpartiet nu för tiden när moderaterna ändå är de som bestämmer allt och rubbet och Centerpartiet har blivit en blek kopia av Moderaterna? Ja det är ju det vi ser när Centerpartiet sakta men säkert är på väg ut ur Riksdagen. Och vad är då vinsten med detta för den sociala mitten? Och detsamma gäller Kristdemokraterna. Folkpartiet leds av en från Infanteriet så där jag bryr jag mig föga om sakernas tillstånd.

För den som inte vet, läs det sovande folket och hjärntvättade folket av Riksdagsman Fredrik Reinfeldt. Var så goda och möt en riktig högeranarkist. Och Anita Kratz bok ensamvargen Reinfeldt är likaså rekommenderad. När ska Kerstin Lundgren och Centerpartiet våga sätta ner foten egentligen? Eller ska man åka ut ur Riksdagen först? och vad är då vinsten med detta?

Den som inte arbetar ska bo i en enkel bostad, se ovan, och ha " mat för dagen". Allt enligt Infanteristen, den stridsvillige nedmonteraren av välfärden Fredrik Reinfeldt.

Anders Hammarlind

Kasta ut de sjuka

2011-04-29T10:55:00.000+02:00

Folk åker alldeles för ofta ut från sjukförsäkringen och detta är alliansens allra sämsta sida. Det är också detsamma som statsministerns korståg. Med grandiose Göran Perssons(S) hade vi groteska sjukskrivningstal och förtidspensioneringar. Nu är vi nere på låga nivåer men piskorna har gått fram på tok för hårt fram. Det här är inte humant överhuvudtaget längre. Sjukförsäkringseländet har gått från ett elände till ett annat. De ”nya” Moderaterna är i högmod. Har tagit del av så många ohyggliga berättelser om människor, landet runt, som slagits sönder och samman i det här hårdföra, brutala, iskalla sjukförsäkringskorståget. Det är så ovärdigt vår svenska tradition. Hade Reinfeldt stillat sig, tagit del av kritiken hade han haft egen majoritet i Riksdagen. Men inte, för hans s.k. välfärdskärna är inte speciellt omfattande i grund och botten. Och de tre småpartierna är mest bara luft för det är Reinfeldt som styr grandiost. Ungefär som Göran Persson(S) men belevat.

Nu har vi sjuktal som ser bra ut men priset är vanvettigt för högt. En sak är att angripa fuskare, en helt annan att slå undan benen på de riktigt sjuka. Och frågan går vidare till de sociala småpartierna, är det detta ni vill vara med om? Rättskänslan i vårt land, ödmjukheten och att ta hand om varandra, hjälpa till är det som vi har så gott om (tackolov). KD är verkligen ett parti som värnar om social moral men sjukförsäkringen och dess inhumanism håller på få KD att lämna Riksdagshuset. Varför vågar ni inte säga ifrån? Och Centerpartiet som ligger för sotdöden i sina gamla hemtraktsmarker, vad vinner Centern på att utplåna sin identitet?

Därför är det illavarslande att ta del av Lt-inlägget från tre topp KD-politiker där de tre är euforiska över att det ändrat regelverket när det egentligen inte betyder något alls. Utan tiotusentals människor kastas på sophögen och man slår sig för bröstet. Det handlar inte om partipolitik utan enbart om etik, moral och samhällssyn. I samma anda skriver Lärnestad, Siljebrand, Gripenstam och Westergård en ännu mer pompös artikel där de fyra slår sig för bröstet och i hallelujaemfas säger vi vann över sjukskrivningarna. Tragiskt när man gått över såväl döda som över tiotusentals utkastade. Priset blev för högt, men det törs de inte medge. Skamligt, vedervärdigt och så mot hela vår kristna moral.

Reinfeldt ska göra mos den borgerliga sociala mitten och det är han på väg att göra med besked medan de borgerliga mittenpartiernas partiledare flinar på unisont samtidigt som båda två numer är utanför Riksdagen i folkopinionen. Vad är vinsten med detta? Varje dag, varje vecka, varje månad kommer nya iskalla nyhetsartiklar om sjuka på riktigt som kastas ut eller får gå på tvångskurser på AF. Som Eva, 50 år, med hjärtproblem som slet för att gå igenom AF-eländet. Fullt frisk sa nya moderata försäkringskassan samma dag som hon avled i sin sjukdom. Och de är många som blivit jordade numer.

En sak är att få bukt med groteska sjuktal, en annan sak att gå för långt åt andra hållet. Den som gjort lumpen i Infanteriet vet vad jag talar om, antingen ligger man på sjukan eller så är man kärnfrisk. Statsministerns moralitet i korthet. Detta som sker i vårt land är helt vedervärdigt och när fyra lokala Södertäljepolitiker skriver att det är kanonbra med de nya sjukreglerna kan man konstatera att orättfärdigheten, de iskalla tankarna, verkligen fått fäste. Och vi är inget välfärdsamhälle längre. Men på Solsidan kan de förstås fira vinsten. Men varför ska de genuina sociala mittenpartierna vara smör i det här moderata korståget?

Anders Hammarlind, Mölnbo

Jämställdheten skall väl inte göra män av kvinnor?

2011-04-28T10:04:00.000+02:00

Jämställdheten skall väl inte göra män av kvinnor?

Länge har jag funderat över vad som är målsättningen med jämställdheten. Vad är syftet? Adresslappen?! För jämställdhet är ett bra sätt att se och vara i livet. Ingen ska bli åsidosatt av sin könstillhörighet. Och mycket har hänt de senaste decennierna. Kvinnosituationen har blivit bättre och mäns tillkortakommanden har nu även kommit i fokus, trots att det tagit tid. Man har från fler håll betraktat vilken man som helst som vilken hårdför övergödd Finansdirektör som helst. Män, som kvinnor, har buntats ihop i schabloner och inte minst den radikala rörelsen har varit mästare på att göra kommunens vaktmästare till samma skitstövel som Berlusconi. Ja, man vet ju hur män är, liksom. Minns väl förra jämställdhetsministern Margaretha Winberg(S) – en hårdför feminist – som sa att vi kvinnor har varit förtryckta i tusen år så nu kan männen smaka på samma medicin. Varför då? Är det vi vill egentligen? En effekt av jämställdheten är att alltfler kan vara sig själva vilket är ljuvligt bra.

Jag har jobbat med jämställdhet under en herrans massa år men mitt uppvaknande är av betydligt äldre datum. Som liten kille med ljust hår och vit t-shirt, blå fladdriga kortbyxor och blå jympaskor blev jag verkligen förundrad över hur min fingerfärdiga pappa inte ens kunde torka disken ens, samt lägga allt på rätt ställe ens. Han var synnerligen fumlig vid kökets få ynka lådor. Det märkliga var – i mina blå sju års ögon - att min far hade en ytterst exemplarisk ordning för sina bil- och byggverktyg. Hundratals verktyg låg, eller hängde, alltid på rätt plats. Och vilket liv det blev när jag, eller någon annan, råkade stöka till det. Herrejösses. Och så kunde han inte ens hålla ordning på besticken. Detta fick jag inte ihop, då.

Dessutom kommer jag väl ihåg hur min mor, som hennes väninnor, fick kämpa hårt för att få en plats ute i arbetslivet. Att vara behövd där också. De fick slita för att ta den rätten. Målsättningen för min mor var att vara en del i samhället samt vara mamma och sköta hemmet. För min pappa var det att hålla sig ifrån kvinnogöra och jobba på som ett svin. Pappaskapet var inte på tal, mammorna ägde barnen (vilket de gör även idag, om än i mindre omfattning). Samhället på den här tiden, mitt i Elvisvågen, var oerhört skilt mellan män och kvinnor. Men jämställdheten var på gång även om svenska kvinnor inte alls varit lika hårt vinklippta som söderöver. Historien visar på att svenska kvinnor inte vikt ner sig för mycket. Jämställdheten börjar i vår livstid med modiga kvinnor och väl framme i årets år kan vi konstatera att mycket har hänt. Men mycket återstår, som att se att män verkligen har fler ansikten än Berlusconis. Och att kvinnor inte alls är lika alla gånger.

Svenska män har nästan tystnat.

Idag är fortfarande oklart med med jämställdheten. Vad är det för socialt land vi är på väg till? Under de senaste 15-20 åren har vi levt med en kanonad mot män. Baktalade, förringade, monstergjorda och så Talibaniserade. En hårdförd häxjakt. Män i stort som smått har fått stå allra mest i skittunnan – och få har sagt något emot, ingen vågade väl - medan kvinnorna fått bli fromma Änglar överlag. Målsättningen då? Ja har funderat länge på detta under de senaste åren och på en av många konferenser om manlighet sa en talare (Ingemar Gens, den bästa av jämställdhets debattörer) att det råder inom manligheten en Machokistisk tendens, vi spottar ofta på oss själva. Så är det, vi blir bespottade men säger inget. Svenska män har nästan tystnat och detta utifrån en statsfeministisk lära som predikar att män är usla och kvinnor fromma. Djävla dumhet.

Kostymklädda män jorden runt ser vi i nyhetssändningarna och de är inte humana. Utan som regel giriga, hårdföra och de struntar i mänskliga rättigheter, miljön och humanismen. Men gäller det alla män är mitt svar är definitivt nej. De maktberusade kostymklädda giriga elitmännen har sina bolag som de sköter (och plundrar med brutal nonchalans) men jag tror ändå inte att män i gemene man är sådana skitstövlar som de senaste årens debatter sagt. Talibanetiketten av Gudrun Schyman helt i samklang med hennes namn, skyman. Hon fick frågan en gång om hon avskydde män, nej så, jag har ”avverkat” tre så jag gillar dem. I min gamla skolbok i svenska språket stod under avverka inget annat än ” hugga ner och göra flis av” och så är det. Det är ju detta som statsfeminismen gjort med sådan framgång, gjort flis av männen. Vad vann på att männen nästan blev helt tysta?

Och män har tagit oerhört mycket skit under de senaste 10-20 åren, ”män är djur”, och nu har vi en delvis ny situation som är ungefär så här; Kvinnor har skaffat sig en alltmer rekorderlig utbildning. De dominerar inom kommun- och statsförvaltning - och är rätt hårdföra (som män kan vara) och de är ofta typiskt manliga i sättet, i beteendet. De gör som män gör. Då är frågan; vad vann vi på detta? Jämställdheten skall väl inte göra män av kvinnor? Kvinnligheten håller på förmanligas. Den här nya typen av kvinnor som är effektiva rent marknadsmässigt, men trist avhumaniserade bådar ju inte gott egentligen. Och hur kul är det när de börjar bli som vilken Göran Persson som helst? Jag önskar mer humanism, inte mer brutal manlighet.

Många män går förlorade i jobbet – som är livet för dem – när så många gamla vanliga jobb nu går i graven. Andra män, pappor, hittar nytt liv i att vara förälder, att betyda något för sitt barn istället för att vara på kontoret, i verkstaden, dygnet runt. En betydande minoritet av nyblivna fäder tar nya steg idag där adressen är att jag vill leva emotionellt bra. Här får en hel andra män krupp och hör enbart kärringpladder men det är också den LO-gruppen av män som mest illa ute. Eller män från utomkulturer som inte hittar sin roll. De nya papporna är främst män i medel- och överklass och de har hittat en kombination av att vara bra pappa, pappa på riktigt, och så arbeta. Och arbeta med en kvinna som också fixar kombinationen. Män skyr inte hemmet, de kan torka disk, de kan ta helt hemansvar, de kan göra allt det en kvinna gör på hemmaplan och hemmet är inte längre – för de här männen – en kvinnodomän. Men, nota bene, det är en minoritet vi talar om. Om än växande, om än alltmer etablerad och givetvis framtidens melodi.

Jag tror benhårt på jämställdheten ända sedan 50-talet. Och kan se problemen men önskar att män och kvinnor går förbi tvångströjan. Men kan vi inte också låta oss tala om vart är vi på väg? För vi är nog inte alls överens om målet? Det jag funderar över är också mäns våld, unga killar som gör vad fan som helst (bränner ner våldtar) och detta manliga att utmana. Köra fort (ja jag vet att kvinnor kör fortare numer) och tro att man alltid är oövervinnlig. Och så detta med att så många män är så jobbstyrda istället för att vara sig själv relationellt. Leva i livet och dessvärre tror jag inte värst många kvinnor i karriären är värst mycket intreserade av ”mjuka” män. En paradox minst sagt. Mäns till- korta kommanden är illavarslande. Och en hel del män slår tillbaks och på fel sätt. Mans- misshandel mot kvinnor kan vi aldrig bortse ifrån, ett helvete för många, och det är inte enbart relaterat till s.k. andra kulturer – även om de är mer våldsamma vi har det här och nu även i vår egen kultur. Å andra sidan se alla dessa kloka män som drar sitt strå och är bra pappor, bra män så vi ska inte deppa ner oss. Men vad är vårt mål? Eller ska vi enbart säga vi kör vidare, målet blir där vi till slut hamnar? Tja, varför inte…

Anders Hammarlind

Reinfeldts infanteri, kasta ut de sjuka

2011-04-28T10:02:00.002+02:00

Anders Hammarlind, Mölnbo

Reinfeldt fortfarande lika iskall

2011-04-12T08:41:00.002+02:00

Tacksam för att jag fått skriva ett tiotal artiklar i Länstidningen Södertälje om sjukförsäkringen och dess inhumanism. Runt om i landet har den ena efter det andra reportaget vecka efter vecka publicerats och månad efter den andra. Det ena värre än det andra, för ofta. Folk kastas ut och slängs ut på sophögen. Överlag har detta gått för långt. Äntligen kan vi nu säga att det blir en förbättring? Svar nej dessvärre. Socialförsäkringsministern(M) understryker tydligt att förändringen kommer enbart att omfatta några få medborgare. Visserligen konstaterar regeringen att sjukreformen är för kantig, för många kommer i kläm men man vill inte ändra utan man inför något svajigt begreppet oskälighetsbedömning plus att det nya regelverket kommer införas först om 9 månader. Fram till dess skall fyrkantigheten behållas. Detta är alliansens sämsta sida, för det finns bättre sidor och man kan konstatera att varken Centerpartiet eller Kristdemokraterna fått igenom sina krav på humanisering. Det kommer gälla några få individer, som sagt, och därmed faller de stora orden ihop. Detta skall dock igenom Riksdagen om än inbakat i höstbudgeten.

Jag har pekat gång efter annan på statsministerns hårda linje, sjukersättning är bidrag. Och bort och väck. Men folk kan bli sjuka, vara sjuka. Och inte enligt tidtabell heller. Med Göran Perssons(S) hade vi en grotesk, sjuk, sjukskrivning och tills nivåer högt upp som inte kunde vara möjliga men via hårdföre Reinfeldt fick vi rena rama motsatsen. Hur många har han inte knäckt, sänkt, för att Solsidans glassiga ska få korka upp ännu mer livsglad champagne? Genuint borgerliga stänger av TV;n när nyheterna kommer om detta fortlöpande, Kyrkan reagerar dock. Det här är fortfarande inte humant, kort sagt.

Idag skulle jag kunna vara glad över förändringen hos Moderaterna – vilket ord numer ”moderaterna” – men inte. Jag har tagit del av så många berättelser om människor som slagits sönder och samman i det här religiösa korståget av Fredrik Reinfeldt att jag idag säger, jo bra med förändringarna. Men de verkar för tunna. Och jag önskar att han med rådjursögonen kliver fram och ber om ursäkt och säger att jag gick för hårt fram.

Men det kommer han inte göra. Jag har skrivit det, hade Reinfeldt stillat sig, tagit del av kritiken, hade han gjort om sjukreglerna hade han också haft majoritet i Riksdagen idag. Men inte, hans välfärdskärna är inte speciellt stor vilket styr alliansregeringen. Och de tre småpartierna är mest bara luft för det är Reinfeldt som styr grandiost. Och han är fullständigt iskall. Bra med förändring men jag väljer att inte tro på det goda i detta trots allt. Jag vill bli bevisad om motsatsen först. Och det är upp till ministern i fråga och statsministern i synnerhet. För den här förändringen är ingen förändring.

Anders Hammarlind

Göran Lindberg ser allt djävligare ut

2011-03-11T08:33:00.000+01:00

Han ser alltmer sliten för var månad som går. Jämför bilderna. Tala om att sluta livet i yttersta ynkedom och förnedring, det som han själv var mästare på. Trots att GL var expert på förnedringens pedagogik. Märklig person och som han kunde dupera omgivningen. Nu sitter han på anstalten i Härnösand, på den s.k. sexbunkern. Bara för att överleva. På Kumla hade de slagit ihjäl honom kort sagt. Och utifrån bilden ovan kan vi konstatera att livet rinner från honom ändå.

Assanges informatörer får skylla sig själva.......

2011-02-01T15:13:00.001+01:00

17 jan+2 feb

http://intressant.se/intressant

För att det fria ordet ska vara fritt, för att värna om yttrandefriheten, är källan alltid, alltid, skyddad. Denna röjer man aldrig, ens aldrig, för om vi går ut på en sällan skådad odemokratisk ökenvandring. Medborgaren kommer inte alltid våga yttra sig. Och detta är A och O i all fri västerländsk journalistik. Källan är alltid helt och hållet helig. Man säger aldrig vem denna är. Därför har journalister i en fri västvärld som absolut grundlag förbundit sig att aldrig någonsin, någonsin, någonsin att avslöja vem som är budbäraren. Och detta håller man på tack o lov. Men inte Julian Assange, Wikeleaks. Han struntar i källan bara han får offentliggöra alla tusentals dokument.

Yttrandefriheten är ett absolut grundvärde i vår demokrati. Det innebär att alla makthavare inom militären, näringslivet, politiken, förvaltningarna o.s.v. alltid vet att folk kan tala om vilka missförhållanden som råder, eller vilka tokstollerier som pågår. A och O i detta är att journalisterna alltid värnar om sin källa. Man är absolut tyst och detta är också A och O i all journalistutbildning. Man kniper käft om källan och inget annat.

Men Julian Assange, i Wikileaks, har i yttrandefrihetens namn publicerat hundratusentals dokument om samhällets – läs militärens mest – alla falska sanningar. Och vi har fått ta del av mycket som är ren och skär militär förfalskning. Ja inte ett dugg förvånande för har man varit med om mycket vet vi att militärer brukar bygga propagandakulisser. Och nu en gång till avslöjat via Wikeleaks när US Army slaktar människor som om det vore ett TV-spel.

Men karln, Julian Assange, är inte helt klok, ens vettig. När han var i Stockholm senast gick han fram som Mick Jagger verkar det som. Och han håller sig sedan undan alla svenska åklagare som vill fråga ut honom om vad som egentligen hände. Två kvinnor, som inte alls är CIA-agenter(herregud så djävla urdumt), har anmält honom för sexuella övergrepp. Vad som är helt sant vet vi inte för Assange håller sig verkligen undan.

Han vill inte svara Julian Assange, han håller sig undan Sverige numer. Och han sitter hellre märkligt nog, helt frivilligt med fotboja, i husarrest i London. Istället för att åka till Stockholm och svara på frågor om vad han gjort, eller inte gjort. Sverige är ett land som kommer sända mig till tortyr och död, säger han upprört. Sverige är ett skitland i händerna på USA. Jag kommer hamna på Kuba-basen och bli avrättad för att jag berättar sanningen.

Förutom vad som hände i Sveriges huvudstad – ja han ville ju till och med flytta hit för vi var så demokratiska – så inser jag efterhand att den där mannen anser sig stå över det mesta. Han behandlar sanningen som det är han som är sanningen. Julian Assange tänker sitta kvar i sin s.k. husarrest för han vill inte alls åka till Stockholm och tala om vilken eventuell skitstövel han är. För vi i Sverige kommer skicka honom till avrättning. Hallå där! Ju mer jag läser om detta blir bilden alltmer klar, han är skiträdd för att bli avslöjad. Och så kommer nu det sista. Intervjun i engelska tidningen Guardian är en total katastrof för den hänsynslöse Assange.

Källan skiter han i fullständigt, säger han. Ja just det. I DN/Guardian säger Assange att alla hans dokument förvisso avslöjar (smaka på det ordet) mängder med informanter, källor men ” tja de är informatörer, så om de blir mördade är det deras eget fel. De förtjänar det”.

Och i ljuset av hans Jagger-kaxighet tror jag Åklagarna i Stockholm har helt rätt. Assange ska naturligtvis ställas inför tingsrätten och sedan får han eventuellt – om han fälls - umgås med den där gamla sexpolischefen Göran Lindberg på häktet i Härnösand. Också det ett öde.

Anders Hammarlind

Det var inte ens ett halvår sedan Julian Assange önskade bosätta sig i Sverige. Söka uppehållstillstånd och verka från blågul svensk mark. Wikileaks var då i färd med att publicera ett oerhört stort material om USA och dess krigföring. Sanningen ska fram är Wikileaks moraliska grundstomme. Sverige var ett bra basland för detta. Med stark yttrandefrihet och man satt inte heller och bockade för den amerikanska militären. Utan Sverige skulle bli hemadressen för Julian Assange.

Bara för ett halvår tillbaks var Sverige ett bra land. Men det var då det, innan Assange fastnade med byxorna nere i Stockholm. Och Wikileaks faller nu sönder och samman. Inte för att avslöjande av och om USA och dess brutalitet får Wikileaks att rämna utan för att Julian Assange så remarkabelt gjort sig till jämlike med Mick Jagger. Och han sätter Julian för Wikileaks. Därav spricker organisationen.

Idag är Sverige mer som helvetet på jorden, fångar forslas utomlands för tortyr och avrättning, jodå det menar Assange. Och det kommer drabba honom själv om han utlämnas till Sverige. Det blir allt mer bisarra fakta allt efterhand och eftersom om Assange.

Är Julian Assange som person viktigare än vad Wikileaks har att avslöja? Svar; Ja, enligt honom själv.

Medan Wikileaks haft till uppgift att gå bakom USA lögnerna har man nu fastnat i grundaren Julian Assange och hans specifikt personliga sexuella problem. Och Assange betalar hellre 2 miljoner kronor till advokater i London än inställer sig till förhör i Stockholm. Inte till rättegång ens utan till förhör.

Eftersom de svenska åklagarna redan klantat till det kan man ju lätt inse att de inte har mycket att komma med, men ett förhör vill de ändå ha med Assange. Men inte, menar Assange, för då kommer svenska myndigheterna skicka honom till det beryktade fånglägret på Kuba och där kommer de avrätta honom. Hellre är han kvar utanför London. I ett land som sannerligen är som hundkoppel visavi USA.

Istället för att reda ut de sexuella gråzonerna i Stockholm sätter han personen över och före hela den amerikanska krigsföringen jorden runt. Julian Assange, men brallorna nere, mot Pentagon. Tala om att gå på rock’n roll myten.

Synd för Wikileaks men eftersom medarbetarna flyr organisationen kan vi raskt få nya leaks men utan Assange. Han är för alltid avslöjad.

Anders Hammarlind

Assange är släppt i så motto att nu bär fotboja, han har betalat - fel, hans vänner - har betalt en hiskeligt stor borgen och han har anmälningsplikt och partiellt utegångsförbud. Allt i väntan på att UK-domstolen skall ta ställning till Sveriges begäran om transport till Stockholm.
Men väl ute, ändå, väljer Assange att friskt blanda ihop sin väl så bra publicistiska gärning i Wikileaks med det han gjort, eller inte, gjort i Stockholm och som privatperson. Sanningarna i Wikileaks har ingenting, alls, med Assanges personlighet att göra. När han på domstolstrappan i UK tar avstamp i Wikileaks för därmed bli mer sann själv, personligen, blandar han till en suspekt mix och för Wikileaks blir denna trovärdighetskris förödande.

Jag tror heller inte på att CIA eller andra drar i trådarna utan detta är ett klassiskt självmål av Julian Assange, om det nu är som så att han är skyldig. Men han har haft hur många möjligheter som helst - under flera månader - att flyga till Sthlm och reda ut det hela men har valt att hålla sig undan.

**********************************************************************

Skyldig eller inte avgör enbart av domstolen men Julian Assange, Wikileaks, förefaller ha levt in sig väl mycket i Rollings Stones myterna. Assange, som världskändis, som oerhört uppmärksammad superstjärna i världsklass ger många, många nätter med villiga kvinnor. Så är det bara. Läs gärna rock’n roll musikernas uttalande i intervjuer om just detta. De vet inte hur många nattliga s.k. äventyr de haft med groupies. Tjejerna, kvinnorna finns där och de är villiga. Men även motsatsen finns verkligen – i samma rock’n roll historia - hur superkändisar tar för givet att sängen är given. Får de inte tar de. Rakt av. Jag är super. Du nada.

Jag har läst delar av de svenska åklagarnas framställning om Assange för de fram anklagelser som de sedan tar tillbaks för att sedan återigen framföra, eller backa ifrån, vittnar ju verkligen om en svår gränsdragning. Åklagarna verkar ju väl ofta vara på motsatt position. Sen kan man ju börja undra om inte chefsåklagaren vill göra en Mick Jagger story. Synas i hela världen, runt om och i alla TV-kanaler.

Men till Assange och hans sex i Stockholm. Frivilligt eller inte, det mer svåra, mer frivilligt först – eller frivillighet i början - och sedan går det överstyr och dagen efter ånger och därpå en annan hållning. Och under kvällen, vi vet inte förstås.

Och typiskt svenskt så skriver nu flera radialkalfeminister att Assange givetvis begått brott. Men det vet de inte, med de kan sanningen ändå med och via sin morbida mansbild så därmed är han förstås skyldig för att han är en man. Medan mansrörelserna, de yngre i dag, vittnar om viss moderation. Man vet inte vad som hände där på kvällen. Men man kan inte fälla dom för att man tror sig veta vad som helst hänt. Men Åklagarna i Sverige verkar vara i konflikt med sig själva. Och omvärlden verkar förvirrad inför vår egen förvirring.

Radikalfeminister och manshatarföreningar kommer förstås mena att Julian Assange begått våldtäkt. Flera gånger under några få dagar i Stockholm. Och det tror jag på – delvis - för Assange har förstås gått på sin egen mytbild. Snygg, ung och oerhört framgångsrik. Ungefär som Mick Jagger och häri ligger nog kärnan. Jag tar vad jag vill och tar det och jag vill på mitt eget sätt.

De unga radikala kvinnorna, som anklagar Assange, har fått advokat Clas Borgström(S) som deras talesman, det bådar inte gott för den advokaten ser alltid - i varje man - en Idi Amin, en Hitler, en Mike Tysontyp, en Bostonstrypare, en Quick och en man är mördare i grund och botten, en våldtäktsman i grund och botten. Sveriges sämsta advokat och s.k. försvare åt Sveriges mesta ”massmördare”. Men Borgström vill – som Assange – synas i media. Och ofta och mycket.

Assange mötte yngre radikala kvinnor i Stockholm och vad som hände vet vi inte. Åklagarna vimsar runt, kors och tvärs, för bevisläget är ju egentligen noll ännu så länge. Ord mot ord. Och Assange har ju undvikit att svara på att handfasta frågor. Jag har tittat på en hel rad TV-klipp via nätet om Assange och ser ett mönster i honom. Och det är rock’n roll stjärnan. Jag är oemotståndlig världskändis och jag får vem jag vill. I´m the Star and I take what I want. Ungefär som Mick Jaggers och hans kumpaner. Och se det tror jag stämmer. Han trodde han hade fritt fram, på sitt sätt, och det hade han kanske. Men någonstans gick det överstyr, från Assanges sida i att han menade att han – som rockstar – gör det som han vill och på sitt sätt uppenbarligen.

Så för mig är Assange inte trovärdig. Hans utstrålning, hans attityd är inte det som en man inom fromheten påvisar eller utstrålar utan han är som vilken rock Mick Jagger som helst. Det är hans dilemma och det vill han inte prata om utan han hänvisar till en konspiration från CIA. Jag tror inte på Assange, han är mer skyldig än det motsatta.

Anders Hammarlind

http://intressant.se/intressant

Nya Moderata Försäkringskassan, värre och värre

2011-01-22T10:22:00.013+01:00

Sjukförsäkringseländet forsätter vecka efter vecka, månad efter månad och år efter år. I media tar vi del av groteska öden in rapp takt där den sjuke i själva verket är frisk som en nötkärna enligt statsministern. Det finns egentligen inga sjuka förutom de som ligger, möjligen, på sjukhus, alla andra är friska nog att vara på Arbetsförmedlingen och börja jobba. Sjukdom finns egentligen inte alls.
Allt fler som har öppna ögon blir alltmer oroliga över vad som sker inom sjukförsäkringen. Dock ej de som i typisk Solsidan-moralitet enbart räknar på hur mycket vinst man gör via Fredrik Reinfeldt. Och för Solsidan är det många tiotusen per månad som man kan spendera på ett ännu mer kostsamt lyxliv.
Och på den vägen är vi med bravur.
Solsidan är dock detsamma som Fredrik Reinfeldt och hans världsbild, här har vi de kreativa som gör mer än lever på bidrag. Resten verkar vara hjärntvättade till att ligga ner som tiggare. Läs böckerna om honom om ni inte är med. Där finns allt svart på vitt, rakt av sida per sida.

Men nu har även kyrkorna reagerat år 2011, folk kastas ut på sophögen i en ström som är förbi all rim och reson. Den nya socialförsäkringsministern skulle reda upp detta men glöm det. Han är av samma stam som Reinfeldt.De sjuka är egentligen simulanter eller parasiter. Och Solsidan måste få pengar nog så att de går runt i överklassfrosseriet.

Och de flesta sjuka är inget annat än förslappade, välfärden är inte given och tro inte på att samhället ska försörja dig sa Fredrik Reinfeldt tidigt i sin karriär. Och han talade tidigt om hjärntvättade parasiter, folk som bara ska leva på bidrag och han går över lik för att sänka skatten för Solsidans miljonärer. Och det är detta som är grundbulten i Välfärdens kärna, den kärnan ska väck. Och han har inte ändrat uppfattning den mannen. Välfärdens kärna ska väck.

Nu vet jag väl att såväl C som KD börjar tack o lov bråka om detta. Många inom de partierna har nu fått nog, men frågan är vad de kan sätta emot. Reinfeldt skrev tidigt, som riksdagsman, att man måste bli av med de sociala borgerliga partierna. Och han är på god väg. Strategin som han och Borg är så överens om rullar på.
Småpartierna ska bort för de har för mycket socialt trams i sig, för mycket humanism och larvigt socialt tänkande.
Fredrik Reinfeldt är oerhört målmedveten och inte alls den här snälla typen med varma svärmors ögon som han kör fram i TV-kameran. Han har alltid varit ohyggligt hårdför, alltid muckat gräl. Han är tidigare elitsoldat i ett hårdfört elitkommando, han har ofta tagit hårdföra strider inom moderaterna och han är också en gapig fotbolls-huligan. Han gör allt för att bli och vara den vänlige, schysta och drömmen för svärmodern.

Nu går svenska kyrkans diakoner äntligen till öppet folkligt forum om sjukskrivningsgalenskapen. Det här går inte längre, det är inhumant och fullständigt stolligt. Så bra, det är en human fråga och inget annat. Jag har skrivit om det gång efter annan. Det handlar om vår människosyn och om vårt samhälle ska vara civiliserat eller enbart ett roffa åt dig och skit i allt gällande gemensamhet. En ödesfråga och det glädjer mig att såväl C som KD nu säger ifrån. Frågan är hur lång de kan gå i förändringen för statsministern är av egen kraft helt hjärntvättad.

I de tidigare böcker är Reinfeldt solklar, väck med de sociala partierna. Och då kan man ju konstatera att Folkpartiet gör det på eget bevåg.

Anders Hammarlind, Mölnbo

http://intressant.se/intressant

Nu blir det bättre och bättre på Solsidan dag för dag!

Uppdaterad 28 januari

KD till generalangrepp mot de Reinfeldtska sjukreglerna

KD sopar banan med de Reinfeldtska sjukreglerna

Fredrik Reinfeldt och hans järngäng har umgåtts nära och noga slipat sina argument och framtoning i fler decennier. Och i centrum styr propagandachefen Schlingmann(M). Och de sopar banan med såväl oppositionen som de små partierna i Alliansen. En totalt take over. Inte bara av moderaterna utan ävenledes av landet. Och gruppen som styr landet numer består blott av en handfull människor.

I de nya moderaterna, i den där lilla, lilla toppen, ler alla varmt. Säger fina och tjusiga PR-plattityder som 1) jag lyssnar alltid och är 2) beredd på att 3) att balansera, 4) tänka igenom. Men glöm det. De vet precis vad de ska göra, strategin i Reinfeldts järngäng är oerhört väl genomtänkt efter alla dessa år och de är – nota bene - ohyggligt samspelta efter lång träning i Schlingmanns medieskola. Och de har en fullständigt klar plan. Visionen för att förändra Sverige i grunden. Gör om landet helt. Och på den vägen är vi. Och Statsministern är förstås lysande på och i detta. Just därför kunde inte Mona Sahlin(S) fiska in honom i en enda debatt och ruska om honom. Hon fattade liksom inte något, eller ens någon av de rödgröna förstod eller kunde greppa tag i detta. De förlorade alla debatter förutom om sjukförsäkringen men inte ens där kunde de ta sig förbi storlögnen. Men detta gäller även de små allianspartierna som alltmer förvandlas till allt mindre – små- lobbyrörelser under den stora Moderatledaren. Och de små fattar inte vad som hänt men ser att de slås ut allt mer. Men är handlingsförlamade. På lokalplanet halveras ofta småpartierna. Ta min egen kommun Södertälje, Centern är ju halverad efter valet och tycker det är bara bra. Tala om att skjuta sig själv. Och inför nästa val ska de ha en plats, är det tänkt så? Halvera sig en gång till men då är ju inget kvar. Vad är vinsten med detta då? Hur korkad är egentligen Tage Gripenstam är min korta fråga? Ska du avveckla partiet? Lägga er ner och dö? Vad har ni att säga emot de nya moderaterna, ja jag tar timeout verkar vara svaret. Men vi som, som jag, tycker borgerliga samhällstankar rätt ofta kan vara bara vara med men inte vill ta Reinfeldt iskalla värld i hand ska vi då bara ge upp? Dvs. det som Alf Svensson(KD) säger. Det behövs hjärta i en regering och den saknas idag. Den här regeringen är hjärtlös och det syns främst i alla dessa sjuka som kastas på sophögen. I detta är Reinfeldt fullständigt hjärtlös och oresonlig. En Infanterifanatiker av sällan skådat slag. Ovärdig ett civiliserat humant, varmt samhälle. Jag hoppas vid Gud att KD och C vågar sätta ner foten och peka ut en annan färdriktning.

Alla dessa nya nymoderater är numer som den hala ålen och så ler de alltid. Fredrik lite skyggt tillbakadraget, hans hustru ser alltid ut som psykotisk tandkrämsreklam. Men det är ett framgångsrikt koncept. De har all makt. Alla ler, alla lyssnar, alla förstår folket. Men på Solsidan badar man i lyx och i att parta. Den lilla M-gruppen har tagit kommandot över Sverige trots att gruppen inte ens är mer än en handfull individer. Några har dock åkt ut, kastats på sophögen. Littorin blev fullständigt avstjälpt på den Sibiriska tundran, några andra fick smyga ut genom köksavfallsutkastet.

Nu till P1 och telefonväkteriet och – och i fokus – utförsäkringarna. Ja, jag vet att under den enväldige och grandiose och pompöse Göran Persson så sopade hela S-partiet såväl arbetslöshet som höga sjukdomstalen ner i katakomberna och från detta har inte (S) återhämtat sig. Sveket mot rötterna, mot människorna har man inte kommit över. Passiviseringspolitiken var förödande också för det betongpartiet. Under potatissäckarna gömde man de som inte var med i samhällslivet. En groteskt sovjetisk bokföring ala den där pompösa fursten från Katrineholm, han som tog sotdöden på socialdemokratin. Äntligen är vi borta från detta betongsosseri. Men måste vi då få en ny variant per omgående? Måste pendeln svänga från en dårskap till en annan?

Fredrik Reinfeldt betraktar de sjuka som egentligen inte sjuka alls, egentligen. Det finns egentligen inga sjuka på riktigt utan det handlar mer om ens personliga inställning. Så med andra ord, Jesus-Fredrik är här. Han är tuff elitsoldat Fredrik Reinfeldt och den som gjort lumpen i infanteriet vet att alla sjuka alltid är simulanter förutom om man inte ligger på sjukhuset. Då kan man liksom, lite, få vara sjuk i varje fall.

Alla som är utanför sjukhuset kan arbeta, bara de vill. Och i detta är Reinfeldts lilla kommandogrupp fullständigt obarmhärtiga. Rena galenpannor. För att folket på Solsidan ska få ännu fler miljoner att spendera på mer lyx och flärd är man beredd och gå över lik och man gör det. Varje dag och det är så osvenskt. Man kan inte särskilja på fuskare och sjuka på riktigt så därför jagar man alla med blåslampa. Så ovärdigt vårt gamla land.

Alla de människor vi kan läsa om i media där den nya moderata Försäkringskassan är fullständigt iskall är inget att förundras över längre. Reinfeldt precis som han är. Alla kan ju jobba, egentligen. Eller hur? Det finns egentligen inte några sjuka alls. Som om sjukdom vore något helt utomjordiskt. Alla som berättar – och det är nu tiotusenstals berättelser i media landet runt – om en omänsklig syn på sjukdom avfärdar detta kylskåp enkelt med att det är- just – ju bara din egen lilla” livsberättelse” .

Vi var under Göran Perssons tid satta under socialdemokratisk hegemoni, vi vet precis vad som är bäst, sa de kaxiga sossarna som alltid visste bäst och alltid. Men nu har vi fått en annan variant, halare, mer slipade, mer PR-stylade, men precis samma uselhet där hjärnan styr och hjärtat är väck. Ja, nu citerar jag förstås gamla KD ledaren Alf Svensson. Men hjärtat är helt väck i Reinfeldts politik. Han och hans fru är fullständigt iskalla fundamentalister. Hatar hela gamla Sverige. Folket var hjärntvättat och är väl det fortfarande, ska man kanske tro.

Fredrik Reinfeldt – han som alltid säger sig lyssna – kallar dessa ”livsöden” som simpla pinsamma ovärdiga partsinlagor och alla de som är sjuka, ja pensionärer eller föräldralediga är alla passiva bidragsberoende. Paria. De är i utanförskap. Ja de som kör av vägen och ut i snön är förstås per omgående i utanförskap. Och om du får infarkt är du paria, eller får du Stroke är du paria och alla sjuka är paria.

Och i radions P1 säger han med honung på tungan att han bara talar för det som är bra och så dessa fraser och Jesustal. Så talar en man utan hjärta.

Ett stort ljus i denna iskalla hårdförhet är att såväl Center som KD vaknat till liv. Det här är förbi all rim och reson och nu kommer de, förhoppningsvis, våga sätta ner foten och säga vi är ett civiliserat samhälle, ingen militärförläggning. Men vi får vi vad C och KD vågar sig på. Deras partiledare verkar få gå och det är inte en dag för tidigt för nu har såväl för många inom de sociala småpartierna fått nog. Mer hjärta istället för dessa PR-fraser och iskall verklighet.

Och nu kommer då KD med sin åsikt och det är förstås helt rätt. Sjukreglerna har gått överstyr, Kd-rapporten (28 jan) säger det som fler kritiker sagt gång efter annan. Det har gått för långt. För byråkratiskt hjärtlöst och regelverket måste ändras, säger KD. Och rapporten är precis så klok som man kunde hoppas på inom ramen för ett mänskligt Sverige. Sågningen av Reinfeldt är fullständigt nödvändig. Avhumanisering och infanteribrutaliseringen måste få ett stopp och KD-gruppens(på högsta partinivå) utvärdering är ett stort välkommet ljus i detta moderata mörker. Reglerna måste bli vidare, mjukare, mer humanare och det som KD-gruppen säger är balsam för alla som jagats av nitiska infanterister. Frågan är nu hur mycket KD vågar stå på sig, men innehållet säger att sjukpolitiken är fel. Inte att man förändrade men gått så obarmhärtigt hårt fram och gjort det hjärtlöst.

Anders Hammarlind som tror – de facto på - att det finns sjuka på riktigt.

Uppdaterad 14, 22 o 25 jan

Till och med gamla konservativa Barometern(M) i Kalmar talar om att Regeringen "klantat till det". Inte

klarat av fördelarna med sjukreformen utan fastnat i regelverkets "paradoxer". Och understått att för många djävlar har hamnat i ett rent för djävligt elände. Utkastade och ivägsända till sopstationen. Tala om ett mänskligt Sverige (KD).

Jovisst, under den pompöse Göran Persson(S) kastade man alla på sophögen mest. Ja det kan vi ju. Och inget att känna annat än STORT obehag inför. Vad hans medkänsla fanns kan man ju verkligen undra.

Men arbetslínjen gör ju nästan detsamma. Varför kan vi inte i vårt land gå ifrån en ytterlighet istället för att gå till en annan tokig galenskap?

Norrtelje tidning(C) verkar ju våga å sin sida. Skriver väldigt kritiskt, numer och tidigare och ifrågasätter det här Reinfeldtska korståget mot de sjuka.

Kerstin Lundgren, Riksdagsman och Centerordförande här i länet(och från Södertälje) , ska begära omprövning av sjukskrivningsreglelverket. Utifrån att den som är sjuk ska inte jobba men den som kan ska jobba. Och det är väl precis det som det ska vara. Är man frisk ska man jobba, är man sjuk är man sjuk. Men inte så i vårt land. Alla sjuka numer kan jobba.

Och i fullt beaktande av att Statsminister Reinfeldt är precis som Jesus själv. Stig upp ur din säng och börja jobba.

Så talar en vanlig eltisodat och man från Infanteriet. Ungefär som General Patton med andra ord, han stöp också på sin oresonlighet och sitt hat mot sjuka. Samma öde kommer drabba vår svenske fältherre.

Men det finns - förutom alla fuskare - hundratusenstals som är sjuka på riktigt. Ja på riktigt. Sjukdom är rent av riktigt vanligt. Men om vi ska ha Infanteriregler i Sverige, avskaffa då den förbannade sjukkassan och låt folk klara sig själva (eller gå under, välkommen till familjen Reinfeldt) så låt då alla sjuka leva på att sälja gamla möbler, sälj villan, säg upp avtal. Är du skurk kan du, ska du bara äta hundkex. Du ska inte ha telefon, inte köpa mat, döda din katt (kostar för mycket) och sätt dig på socialkontoret och se döden i vitögat. Du är Parasit enligt familjen Reinfeldt.

Men ett aktuellt ljus i eländet, Riksdagsman Kerstin Lundgren(C) skriver på sin blogg(22/9);

För att vara sjuk i dagens Svedrige är det uppenbart att gränsen för arbetsduglighet är mer borta i Inre, eller Yttre Mongoliets sfär en i ett civiliserat modernt land.

Paret Reinfeldt(M) är oerhört hårda. Deras brist på hjärta är totalt men varför ska gamla fina sociala partier som C och KD gå med på denna hårdförhet går över mitt huvud. Inom moderfaterna gör man vågen, äntiligen blir man av med alla parasiter. Och så återstår Solsidan (TV4) och där har vi det. Avskaffa det gemensamma samhället, Solsidan som moderat alternativ är pekaren. Låt oss alla bli friska miljonärer som sätter sprätt på miljonerna och som kan leva livet med att "parta" och göra svindlande vinster.

Så gör slavsylta av de sjuka.

Men som Centerpolitik? Som KD politik? Om FP skriver jag inget för de har upphört som liberalt socialt parti.

Anders Hammarlind

Kerstin Lundgren(C) skriver på sin blogg;

"Är man sjuk ska man ha vård och rehabilitering för att ta sig tillbaka till arbetslivet. Men om man har en sjukdom som är av den arten att vård och rehabilitering inte hjälper, då måste vi forma system som löser det för människor.

Det är viktigt att vi utformar regelverk i syfte att stötta och inte stjälpa människor. Vi ska aldrig bli systemkramare utan i stället krama människor och ge alla möjligheter att få växa utifrån sina förutsättningar.
Här har jag föreslagit en översyn som utvecklar sjukförsäkringen, som gör skillnad i verkligheten".

33-årige Filip är för sjuk för att arbeta och för frisk för sjukpenning

Snart står fler än 5 000 helt utan ersättning

Över 2 000 personer har nu utförsäkrats från sjukförsäkringen utan att kunna få någon ersättning alls. Det handlar om en grupp som inte kan bli sjukskrivna igen, hur sjuka de än blir berättar Ekot (SR).

33-åriga Filip L i Visby är en av dem. Hans mamma betalar en stor del av hans räkningar.

Han krossade ben i ryggen, hälarna och i en armbåge och drabbades av en hjärnblödning som fortfarande gör att han har koncentrationssvårigheter. Han äter morfin mot kraftig värk. I tio år har han varit sjuk. Han bedöms vara för sjuk för att arbeta och för frisk för förtidspension. Och han har ingen rätt till sjukpenning.

Tidigare har han haft en slags tidsbegränsad förtidspension, men när regeringen tog bort den ersättningen fick han ingenting i stället.

Socialförsäkringsministern – han som skulle vara bättre än den förra (jo pyttsan) – säger vi tittar på om vi kan göra det bättre för en grupp människor så att de inte ska uppleva övergången till arbetsförmedlingen som bara en försämring. Läs det gärna igen.

KD driver linjen för ett mänskligare Sverige, det med andra ord dags att ta tag i moderaternas ledare. Så här går vi på tok för långt. Måste pendeln alltid svänga som våldsamt i vårt land. Från en dårskap till en lika galen?

-------------------------------------------

För några år tillbaks, innan familjen Reinfeldt, tog över hela kommandot i Moderatpartiet var det en livlig debatt inom Moderata Riksdagsgruppen om - just - sjukskrivningarna. Man var överens om att på tok för många var sjuka och här måste vi dra i nödbromsen. Men vi måste ändå kunna skilja på sjuka på riktigt och simulanterna. Någon djävla ordningen måste det ändå vara. En klok tanke, då. När så familjen Reinfeldt tog över Sverige via Moderaterna (utan vidare större mandat i det partiet) så stramade man åt hårt kríng de sjukskrivna. Inget fel i det så länge man drog tillbaks ersättningen för de som de facto kunde jobba. Och vi kan inte skilja på infanterisimulanter och riktigt sjuka för det finns bara inlagda på sjukhus, och inget mer.

Och utvecklingen gick långt förbi all rim och reson. Även svårt sjuka fick gå till Arbetsförmedlingen istället.

Allt i linje med den hårdföre Infanteristen Reinfeldt. Alla sjuka fuskar egentligen.

Så tusan heller. Och idag är det inte intressant vad läkarna säger alls, eller överhuvdtaget, utan nu är det en lokal tjänsteman på den nya moderata försäkringskassan som avgör vad sjukdom är.

Läkarutbildningen är helt ointressant, en tjänsteman

fäller avgörandet utifrån något tankenkan du väl göra ändå, någonstans somewhere. Eller kort sagrt, alla är simulanter egentligen.

Om en Riksdagsman(M) blir långtidsjuk - denna finns dock inte ännu (!) - så kan denne givetvis vara hundvakt i Kalmar socken och flytta från familj och barn eller sitta i en SL-kur och stämpla biljetter. Bor han i Skåne kan han/hon gå hundvakt i Norrbotten. Eller hur?

Men på den här Reinfeldska vägen är vi. Moderaterna talade internt mycket om att vi måste ju skilja, ordentligt, åt på sjuka på riktigt och fuskarna. Och det var inte dumt alls. Men Reinfeldt vann det slaget ävenledes, alla som är sjuka är i princip simulanter. Skiljetanken körde han över fullständigt. Alla är Fuskare med andra ord.

Tror du på det?

Hårdförheten i familjen Reinfeldt är rekorderligt tuff. Strunt i hans cockerspanielögon och hennes varma flin. Alla män som gjort grundutbildningen i Infanteriert plus ett antal repmånader vet vad det betyder. Är du död är du ok, eljest är du enbart en usel

simulant. Och Fredrik Reinfeldt är elitsoldat i Infanteriet. Sjuk finns inte, död = ok.

Nu har de små borgerliga partierna fått sitt sociala patos sparkat i magen gång efter annan. Maud Olofsson(C) sa att det var svårt att förklara och försvara de nya sjukskrivningsreglerna. Inom KD samma tongångar där man från fler högt upp pekat - i partiet - på partiledarens grandiosa svaghet inför Reinfeldt. Vi kan inte tala om ett mänskligt Sverige samtidigt som vi kör över sjuka på riktigt, sa fler. i KD. Och inom Folkpartiet börjar man verkligen undra vad det sociala tog vägen i partiet men dock inte i toppen för där sitter ytterligare en i Infanteriet.

Inom oppositionen då? Ja sossarna hade i sin totala brist på överhuvdtaget någon egen politik bara sjukskrivningarna kvar att agera utifrån och i den sista valdebatten, i TV, körde de på. Men Reinfeldt sa att det aktuella fallet - en svårt sjuk kvinna - skulle lösas efter helgen (och valdagen). Jo pyttsann, han ljuger obehindrad han.

Och när nu fler borgerliga Riksdagsmän - inte från Infanteripartiet - utan från C som KD ´säger "det här går inte längre" så är det bra, för det finns sjuka på riktigt eljest kan ju Arbetsförmedlingen följa med i ambulansen och redan där börja grovsortera ala Reinfeldt.

Och nu kommer, annos 2011, signaler från SKL, kommuner och landsting, att vi ska inte blunda för att offra vissa offer. Det kostar för mycket. Så står det. Man måste fråga sig vad det kostar att rädda en människa säger en högt uppsatt potentat. Läs det igen, vad kostar det att rädda en människa.

Med Fredrik och med hustru; För mycket.

Vad är ett sparat liv värt, det måste vi räkna på, säger experten på Sveriges kommuner och Landsting.

Ja, precis så är det.

Räkna på det, strunta i om det handlar om medmänsklihet, sociala värden. Livet. Vad kostar det är en fullt adekvat fråga när man är i Infaneteriet.

Välkommen i Reinfeldts iskalla siffror. Han är fullständigt kall. Läs böckerna om honom. De är solklara. En person som säger sig lyssna men som är 100% övertygad om att köra över alla patetiska sociala mittenpartier och införa Infanterilagarna. Då blomstrar Sverige.

Det glädjer mig i att denna tragedi att småparierna - inte FP alls- men Centern och Kristdemokraterna fått nog med Infaneteriburutalitet och social inkompetens. Och man tänker ta strid. Gör det. I Infanetiriet har ingen något värde förutom som kanonmat och detsamma gäller för Filippa och Hr Reinfeldt.

Jag hoppas verkligen att mina vänner inom centern ocvh Kd vågar säga ifrån.

Anders Hammarlind, Mölnbo

Generaldirektören(GD) på Försäkringskassan, säger i Rapport (29/11), att regelverket för sjukskrivning är en ”sträng och trång port ". Och så är det numer. Kortare sjukskrivningar verkar gå igenom bara det inte handlar om mer än några månader. För därpå kommer blåslamporna från FK.. Det är alldeles rätt att särskåda sjukdomsfallen. Fusket har varit för utbrett men detta är för mycket blåfrusna attacker. Det handlar inte bara om att minska antalet sjukdagar – och i detta har Regeringen Reinfeldt lyckats – utan det finns en agenda som är mer än att bara minska, nyckelordet är minimera.

Därför har vi denna stränga och trånga port. Utredaren av sjukförsäkringen Anna Hedborg(S) sa på ett möte i huvudstaden att egentligen har FK ännu tyngre argument och regelverk för att sätta stopp för sjukskrivningarna. Och hon såg rätt nöjd ut i det ögonblicket. Man ska i princip, tydligen, vara bortom allt hopp och varken mindre eller mer. Generaldirektören på FK är kvinna och har en utstrålning som en Pansargeneral, talar som en sådan, verkar som pansargeneral och frågan är ju – om vi tänker oss jämställdheten – vad är det för vinst om de kvinnliga värden blir just detta?

Generaldirektören på FK är fasansfullt iskall i det här nya nordpolsklimatet och talar som om hon bar ut soporna istället för levande människor, obarmhärtigt iskall. Hon accepterar egentligen inga sjuka alls. Precis som husbonden själv, elitsoldaten Fredrik Reinfeldt(M). Alla som är sjuka är egentligen bara mest, usla, simulanter. Hela hopen ihop förutom de som möjligen ligger inne akut för då är man i alla fall kanske”, lite sjuk" ändå. Med betoning på lite sjuk.

Men alla sjuka kan verkligen inte alls ta sin säng och gå. De är sjuka på riktigt. Alla sjuklarm vi tagit del av under ett helt år nu, varje vecka, varje månad säger unisont att detta inte är spridda öar utan ett nytt moderat samhällsmönster. Det är en strukturell förändring, inte bara för att minska utan att försöka nå målet som är en minimering av sjukförsäkringen. Som om sjukdom bara kan trollas bort. Som om sjukdom är något påhittat mest. Som om sjukdom är något som är på låtsas. Man kan ta sin säng och gå. Men ni som är drabbade, vi som är drabbade. Cancer, kan jag gå från det? Ja Reinfeldts regelverk hävdar så och Försäkringskassan, den nya moderata, menar att så är fallet. Vilket startade debatten för precis ett år sedan då cancerläkarna på Karolinska slog larm om att deras patienter skulle vara på Arbetsförmedlingen istället för att gå på efterbehandling. Och på den vägen är vi. Vecka efter vecka, månad efter månad kommer nya mer absurda fall där uppenbart mycket sjuka ska ställa sig i kön på Arbetsförmedlingen istället för att tillfriskna. Kopplingen till Arbetsförmedlingen är solklar, här ska de vara och inget annat än – just där. För på AF är rätta adressen för att de egentligen inte är sjuka utan för att de egentligen är arbetsföra. Just därför skyfflas så många in på AF istället för tillfriskna. Och det gäller det mesta numer när Reinfeldt håller i ordförandeklubban. Den strokedrabbade kan ju ta fram hojen och cykla till Kalmar från Södertälje och städa på Plastfabriken istället. Ta din säng och gå. Jesus som (M) är här. Det spar i alla fall väldigt, väldigt, väldigt mycket pengar. Och just detta är den simpla grunden för det hela och då går man över humanism och värdighet utan större problem. Gnidenhet, girighet och med radikalt sänkta utgifter får vi det så mycket bättre. Ja väljer man detta så varsågoda.

Den som tvekar inför Reinfeldts sjukdomsbild och dennes syn på sjukdom – minimerandet - bör läsa böckerna om honom. Bilden är entydig och hans egna formuleringar är solklara. Sjukdom är mest bara fusk. Det finns nästan inga sjuka alls, och det kostar bara mycket pengar och mer pengar. Det finns inga sjuka egentligen, precis som i Infanteriet där man har samma grundsyn. Sjuk och simulant är detsamma. Reinfeldts skola för livet är just militärlivet. Alla sjuka är fuskare. För cancerdrabbade, strokedrabbade och m.m. är ju detta i samklang med den nya sjukdomshistorien. Stig upp ur sängen och gå. Alla som är sjuka är egentligen fuskare. Men varje medborgare av oss kan ju enkelt se att många är sjuka och det på riktigt. Ska de gå till AF? Skamgrepp och inget annat.

Annica Holmquist, den nu senast aktuella i den här långa sjukfallslistan i media, hon är så innibomben sjuk att ingen som ser henne kan ens tro - förutom paret Reinfeldt – och kan ens tänka något annat, dvs. hon är oförmögen att arbeta. Ändå har hon plågats av detta vidriga moderata regelverk. Månader av samhällsterror. Hur ska hon kunna jobba är en enkel och sund reflektion. Varje normalt funtad människa inser orimligheten. Men till AF skulle hon och hon avskrevs som sjuk.

Och då rök inte bara sjukersättningen utan andra försäkringar som hon fått för sin sjukdom. Allt bara försvann – du är ju arbetsför - och det var dags att ställa sig i kön på AF för hon kunde ju jobba. Med vaddå? Och du som medmänniska vad tror du hon kunde fixa? Ligga i receptionen på Södertälje stadshus och säga fullständiga obegripligheter?

Nära nog alla svenskar som sett inslagen om henne såg förstås att detta är en väldigt sjuk människa, men inte för moderaterna som Reinfeldt. Tv-bilderna är solklara. Vad annars? Han som är partiet i alla sammanhang numer är detsamma som partiet numer i alla sammanhang och moderaterna hållet tyst över hela linjen. Moderaterna utan kritik, man håller internt tyst. Ja, kanske gillar man den här mobben – jag vet inte(?)- som skriker sänk alla kostnader för de sjuka, kasta dem på sophögen bara. Den skattedebatten finns att hämta på nätet och vad jag kan se är moderaterna väldigt, väldigt, väldigt, väldigt tassande kring detta. Det finns sjuka på riktigt. Alla ska jobba förstås men jag är - som medborgare (och skribent om detta sedan något tillbaks) - tillfreds över att tunga Centerpolitiker, KD-politiker sagt att nu har Reinfeldt gått förbi alla rimliga sjukdomsgränser. Och jag är lättad över att LT - som också andra medier gett luft åt och satt fokus på släggan mot så många sjuka på riktigt. Sen kommer många M-politiker säga ingenting men låt så vara. För mer humana partier, småpartierna C och KD, gäller det nu att våga sätta hårt mot hårt mot stenstoden Reinfeldt. För hur annars ska ex. KD kunna hävda vi står för Medmänsklighet?

Vi talar nu om humanism och ett mänskligt hyfsat varmt samhälle. Att människor blir sjuka är precis vad som händer och sjuk ska man få vara, när man är sjuk. Fusk ska malas sönder. Frågan är om det moderata styret med - och med FP numer som ivrig påhejare - kan ta till sig ett kallt njet.

Eller i ett mer varmt borgerligt KD-C samhälle. Dags för småpartierna att hitta rätt humanistiskt vägval. Och våga Mer och inte stå där med Reinfeldtmössan i hand- som idag - inför en tuff moderatlinje. Kliv fram bara och säga "nej, det här är att gå för långt".

Svårt sjuka ska inte skickas till Arbetsförmedlingen alls. Vad har de för medicinsk kompetens på AF- (frågetecken) - men jag blir förskräckt över att de på AF tar numer det ansvaret också på fullt allvar. De börjar numer uttala sig om sjukdomar, psykiska besvär men jag tror inte att AF har den kompetensen. Läs i media så ser ni hur alltfler på AF börjar tala som om de hade utbildning i såväl psykologi som inre medicin. De börjar tala som om de vore Herr/fru Doktor. Tror inte AF har den kompetensen egentligen alls.

Om Arbetsförmedlingen i Södertälje hävdar att de är sjukdomskunniga så varsågoda och säga att ni har den praktiken. Då kan vi gå till doktorn på AF istället.

Men jag är tillfreds, glad över, över att fler borgerliga, inom KD och Centerpartiet helt och hållet säger ifrån. I Folkpartiet gör man numer sandstränder och bakar larvbröd som hela partiet. Det parti som jag gillat föraktar jag numer. Säger till FP att "det räcker nu" visa på kurage. För det här med de groteska sjukvillkoren går för långt. Förmodligen inte för kaxiga moderater men strunt i dem. Nästa val ska vinnas och då är jag inte alls på den här inhumana sidan .

Anders Hammarlind

http://intressant.se/intressant

Uppdaterad 14 nov;

Nye socialförsäkringsministern Ulf Kristersson(M) skriver i DN att de nymoderata strama regelverken i sjukförsäkringen är nödvändiga. Bara i ett samhälle - där de flesta - jobbar ”kommer det att finnas resurser att hjälpa dem som inte kan det”. Så långt kan väl de flesta hålla med utan att få Ohlyskaproblem. Pengarna måste naturligtvis arbetas ihop. Men sedan kommer tomma (M)-fraser staplade på varandra. Ingen ska falla mellan stolarna, vi har en rehabiliteringskedja, hälften av de tidigare sjuka är ”hälften på väg närmare ett nytt jobb”. Bara tomt prat. Verklighetens folk drabbas hårt i praktiken vilket alla hundratals artiklar i media obönhörligt vittnar om. När företrädare för såväl KD som C vittnar om att sjukförsäkringsreformen är svårt att försvara så träffar de förstås huvudet på spiken. Det här går inte att försvara. Jo, att sjuktalen måste ned men inte med den här metodiken och det går på tok för långt.

Och så kommer ledarskribenten i SvD Sanna Rayman som skriver det oerhört överraskande att sjukförsäkringsreformen inte alls var en 100-procentig produkt från socialdepartementet utan att det var i själva verket finansdepartementet (Anders Borg) som drev igenom de hårda regelverken om den maximala längden på en sjukskrivning. Och att Folkpartiet (major Björklund) också var pådrivande för den här hårda linjen. Och plötsligt uppstår frågan; Hur är det möjligt att ingen författat en enda journalistrad om detta i något av våra hundratalsmedia? Och då blir förra socialförsäkringsministerns ”försvunna” PM ännu mer intressant. För vem av oss har hört att Finansministerns fögderi – och Folkpartiet - hade en sådan aktiv del i regelverken för sjukförsäkringsförändringen?

Uppdaterad 1 nov

En docent i rättsvetenskap, en professor och överläkare i yrkesmedicin och en överläkare i yrkes- och miljömedicin (i DN 30 okt) pekar väldigt, väldigt tydligt på att sjukförsäkringen, den allomfattanade(från år 1955), numer blivit rejält sämre. Nu gäller inte längre att man är sjuk utan man bedömmer enbart arbetsförmågan och då i relation till , inte det arbete man har/hade, och inte till den - tidigare normala arbetsmarknaden - utan till den reguljära arbetsmarknaden i stort och överallt. Det räcker med att det någonstans, någonstans finns ett lämpligt arbete. Det är fiktiva arbeten på en arbetsmarknad som inte alltid finns. Så när de lärda sammanfattar det hela mynnar det ut i att " det är befogat att ifrågasätta om sjukförsäkringen idag verkligen utgör ett generellt standardskydd. Rätten till sjukpenning bör utgå från hur sjukdom påverkar arbetsförmågan i det enskilda fallet".
Där är vi med paret Reinfeldt. Ta din säng och gå. Simulanter allihopa kort sagt. Infanteriet har tagit över och sjukförsäkringen är mest avskaffad.

Handikappförbundens samorganisation pekar på att alla människor inte kan - de facto - bli friska inom ett eller ett och ett halvt år. Men just detta är välfärdens kärna enligt Reinfeldt, ta bort de sjuka. De kostar. Korttidsjuka går an men kasta ut de andra på sophögen, dvs det som Reinfeldt alltid säger. Låt de ta sin säng och gå (Hanne Kjöller, DN) men lägg nu ner den här nya moderata försäkringskassan.
Helt och hållet istället. Låt de sjuka ta hand om sig själva, varför ska samhället betala för de här parasiterna?
Just det, låt nya moderata försäkringskassan avskaffa sig själv och så kan vi bli av med parasiterna. De anställda på nya moderata försäkringskassan är verkligen på väg och snart har de bruna kostymer på sig hela gänget. Vilket apspel men skatterna sänks på Solsidan - inte minst - där man grillar gott, fint och dyrt & lever fint och lyssnar på Bo Kaspers orkester.
Vilket skitsamhälle vi fått med denna Fredrik Reinfeldt, Mussolinilik i bild och lika hårdför. Men på Saltsjöbadens Solsida kan de korka upp champagnen men icke desstomindre är cancer inte speciellt klassbundet. Så låt oss hoppas att de på Solsidan också blir riktigt sjuka så de kan ta sin säng och gå. Och de på Solsidan blir förstås sjuka på riktigt.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Uppdaterad 5 nov

Sjukförsäkringen var inte lätt att försvara i valrörelsen och det muttras på många håll inom borgerligheten, ja inte inom moderaterna förstås, men hos de andra gnisslar man tänder och suckar. Det har gått på tok för långt. Här ett dagsaktuellt klipp från tidningen Kristdemokraten.

”Agerande om sjukförsäkringen; Vid de senaste två partistyrelsemötena efter valet har partistyrelsen i stort sett enhälligt lyft fram vårt agerande i sjukförsäkringsfrågan som en av de viktigaste faktorerna till att vi tappade röster i riksdagsvalet. Många beskrev hur motsägelsefullt väljarna upplevde vårt budskap om ”ett mänskligare Sverige” och hur illa detta budskap harmonierade med vårt agerande som parti inom Alliansen i denna fråga. Analysen delas av många andra kristdemokrater.

Om Göran Hägglund valt att lyssna till partistyrelsens analys, hade vårt agerande i sjukförsäkringsfrågan varit klockrent att lyfta fram som ett exempel där kristdemokraterna vill se en omprövning av politiken. Det hade skapat enighet inåt, tydlighet utåt, det hade samlat partiet och stärkt många kristdemokrater. Det hade varit en tydlig signal till inte minst Moderaterna, att vi tänker vara det parti som värnar om de svagaste i samhället”. Bengt Germundsson, partistyrelseledamot, kommunstyrelsens ordförande i Markaryd.
– Väldigt många hade väntat sig att den gode Göran Hägglund satt ner foten när det gäller sjukförsäkringsreformen i stället, säger Leif Hallberg ledamot i Partistyrelsen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Uppdaterad 29 oktober

Myndighets Sverige blåser nu allt mer ofta uppsig och till ständiga strider i domstolarna. En nyordning och inget annat. Nya moderata Försäkringskassan förlorade i Tingsrätten, överklagade till Hovrätten och efter ha gått på pumpen även där överklagar nya moderata Försäkringskassan till Högsta Domstolen. Och det gäller de blivande mammorna som fått problem under graviditetens sena del. De ska inte ha sjukersättning för gravideten är en fullt naturlig livsprocess, en naturlig del av livet. Ja just så menar nya moderata Försäkringskassan. Och visst, det är naturligt att vara gravid vilket de flesta håller med om till 100%. Dock när det tillkommer komplikationer av sådant slag att såväl mammans som barnets hälsa är utsatta för risker är det inte längre bara ett naturligt förlopp. När mamman inte kan röra sig är det inte längre ett naturligt förlopp och definitivt inte om hon förväntas köra buss i all "FK-naturlighet".

För om vi rör oss med helt naturliga livsförlopp, alla helt naturliga, ska inte heller cancer, stroke, förlamning, lugninflamtion o.s.v. vara annat än en helt och hållet naturlig del av livet. Och därmed inte heller betraktas som annat, dvs. inte ersättas av nya moderata Försäkringskassan. Därmed har Försäkringskassan spelat ut sin roll helt och hållet. Sjukförsäkringen har därmed upphört att gälla.

------------------------------------------------------------------------------

INTE förvånande har Christina Husmark-Pehrsson(M) givetvis avsatts av statsministern. Socialförsäkringsministern gjorde verkligen allt. Hon var den hånade och bespottade budbäraren och, i ur och skur, den lojale springpojken. Och så foten i baken ändå . Att avveckla sjukförsäkringen, eller som det ibland sägs, minimera denna är svårt då Folkopinionen inte alls är med på detta. Men Reinfeldt är mästerlig på att strategiskt få med sig de flesta på hans beslut. Han skulle utan problem få in Feministiskt Initiativ i Riksdagen.

Fuskare av sjukförsäkringen sätts numer i samma varukorg som sjuka på riktigt och så kastar man dem i sjön allihopa rakt av, hela bunten. Sjukersättningen skall minimeras. Man nöjer sig inte med att strama upp regelverket för att bli av med fusket utan man tar till storsläggan och då blir det också väldigt, väldigt många, sjuka på riktigt som mosas och förnedras. Där är vi idag. Centerpartiet, ett gammal socialliberalt parti i grundfuran, har äntligen vaknat till liv och börjar lamt protestera men Centern ser mest enstaka, väldigt upprörande och socialt oacceptabla, fall. Läser man dock på i media landet runt ser vi ett tydligt mönster. Det är inte några enstaka ömmande fall utan ett nytt socialt landskap. Den hårdföra mönstergossen Reinfeldt fortsätter den tuffa linjen. Här klipp från hans bok, författaren var då 28 år och redan då satt Reinfeldt i Riksdagen.

1) Moderaterna är det civila samhällets främsta uttolkare, svenskarna är mentalt handikappade.

2) Många medborgare kan inte ens fylla i den enklaste blankett, förstår inte innebörden av att ta eget ansvar.

3) Förfärligt att så många i min generation måste ta professionell hjälp med att motarbeta ren ångest.

4) Sjukförsäkringen, alla ska på egen hand vara kapabla ” att själv och i sin nära omgivning sörja för sig egen omvårdnad vid sjukdom” samt att medborgaren själv förmår täcka sina egna kostnader i detta.

5) Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion. De som inte arbetar skall vara medvetna om att ”ingen standard garanteras”.

Inte ens idag ser jag några andra egentliga grunddrag i hans tänkande, han har blivit smartare och betydligt mer skicklig i att linda in tillvägagångssätten. Med Per Schlingmann runt borden har man vässat pennorna så att udden får det blå att bli socialt tjusigt. I den moderata riksdagsgruppen pågick för några år sedan en etisk diskussion. Vi kan ju inte för Guds skull kasta ut de som är sjuka på riktigt, cancersjuka m.fl., de måste få vara sjuka. Eller hur? Men ingalunda. Infanteristen Fredrik Reinfeldt är fullständigt klar över hur han ska få ner samhällskostnaderna och hur välfärdens kärna ska bli mindre, mindre och mindre. Så han körde över, eller vann, den moderata riksdagsgruppen. Kostnader skall minskas drastiskt är Reinfeldts budskap. Det ska alltid löna sig att arbeta och mest för de som tjänar mycket. Han är mästare på att få igenom sin linje även om han är en minoritetsröst från början. Följ bara han i fotspåren på hans politiska bana.

Sjuka på riktigt blev inte ett undantag förstås utan alla placeras i samma soptunna. Kasta ut dem men servera budskapet snyggt, prudentligt och prydligt. Det måste löna sig att arbeta. Snyggt och smart, nej det förmådde inte socialförsäkringsminister Husmark-Pehrsson. Därför har vi fått en ny mer verbal och smartare socialförsäkringsminister, Ulf Kristersson (M) har tagit över. Och ny ordförande för socialutredningen - om sjukskrivningarna - är den iskalla Gunnar Axén(M). Hur dessa två ska hantera detta får vi se, Kristersson har åtminstone vittnat om att tänka självständigt och klokt förr så låt han få chansen.

Att sjukdom skulle ersättas med begreppet arbetsprövning istället för sjukdom och gällande över hela landet och för alla jobb överhuvudtaget som finns i princip - eller som teoretisk modell - fattade väl inte någon av oss. Därför kommer det dagligen nyhetsinslag, ja inte i DN förstås, om det nya hårda regelverket. Nu lämnar jag över det skriva ordet till Göteborgs-posten; Omtanke kan inte ersättas. Regeringen har lovat täppa till luckorna i sjukförsäkringssystemet. Det är bra. Må det ske snabbt. Som systemförändring är Alliansregeringens sjukförsäkringsreform mycket bra. Att rehabilitera och arbetspröva i stället för att överföra långtidssjukskrivna till förtidspension är mänskligare – och förmodligen billigare. Dock är det uppenbart att enskilda svårt sjuka människor far illa när de ramlar mellan de olika systemens stolar. Regeringen har lovat täppa till luckorna i sjukförsäkringssystemet. Det är bra. Må det ske snabbt. Att bara skicka problemet vidare till den stora socialförsäkringsutredningen duger inte. Många svårt sjuka har inte så mycket tid att bjuda på.

Men, men, men – så långt GP - Konjunkturinstitutet beräknar att cirka 45 000 personer blir utförsäkrade under 2010 och ytterligare 20 000 under 2011. Fallet Annica Holmquist fick till och med Maud Olofsson att gå i taket. Det här går inte längre helt enkelt. Och nu laddar Centerpartiet för att ta en kamp med Försäkringskassans ledning och tillämpningen av sjukreglerna. En nymoderat försäkringskassa som envist alltid säger detsamma, vi följer enbart de nya reglerna från Regeringen Reinfeldt.

Örnsköldsviks Allehanda skriver klokt och förnuftigt; De som har varit sjuka länge har svårt att hävda sig på den vanliga arbetsmarknaden. Under första halvåret 2010 utförsäkrades 23 146 svenskar från sjukförsäkringen. Bara två procent av dem har fått en anställning på den ordinarie arbetsmarknaden, enligt Arbetsförmedlingens statistik. Det visar hur fel 180-dagarsregeln är. Det är bara ett fåtal av de långtidssjukskrivna som kan kliva ut i det ordinarie arbetslivet. I stället behövs ordentliga satsningar på lönebidragsanställningar, sociala kooperativ, Samhall, "gröna jobb" i skogen, "plusjobb" i offentlig sektor, anpassade arbetsuppgifter och andra former av subventionerade anställningar. Vi kan inte räkna med att människor med svåra kroniska sjukdomar, funktionshinder, allvarliga sociala bekymmer, psykiska problem eller andra krämpor kommer att vara anställningsbara i ett allt mer slimmat näringsliv. Det behövs en alternativ arbetsmarknad där människor kan bidra efter förmåga och i sin egen takt. Dessutom är det hög tid att inse att det faktiskt finns folk som är så sjuka att de måste vara just sjukskrivna.
"Vi ska se människorna", upprepade Reinfeldt under valrörelsen. Just det. Men då gäller det att anpassa sjukförsäkringsreglerna efter människorna. Så långt rösten från Ö-vik.

400 000 jobb försvann under förra lågkonjunkturen, 150 000 under den senaste (som vi är på väg ur först nu) och rehabilitering har satts på långvarigt undantag. Företagshälsovården har satts på undantag, arbetsgivarnas ansvar för de sjuka har minskat. Per Johansson, professor på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering, tror att jobbskatteavdraget som den borgerliga regeringen stegvis infört sedan 2007 haft effekt. Det lönar sig helt enkelt bättre att vara på jobbet.

Sjuka på riktigt som kastas ut, eller mosas mellan de myndigheter och arbetsgivare som inget vill göra, är ett politiskt och moraliskt svenskt plågsamt som uselt socialt haveri. Men Hanne Kjöller på DN kan vara nöjd, precis som Statsministern själv. Nu hoppas jag på att det socialliberala partiet vågar leva upp utifrån sin grundsyn stående i den svenska myllan. Men det vette tusan, om man vågar. Ja, jag vet inte……

Anders Hammarlind

anders.hammarlind@gmail.com

2010-10-07

Ps; lägger in dessa rader sign Lotta Gröning;

Om försäkringskassan skulle hävda att du är en älg, då är du det. Inte nog med det, politikerna pratar om dig som tillhörande utanförskapet. Du är alltså inte med i samhällsgemenskapen utan du är en sådan där som kostar samhället pengar och ligger andra till last. Det går fort att hamna där. Du kan ha jobbat i 20 år, betalt miljoner i skatt och inte haft en enda sjukdag tills den där dagen då du blir allvarlig sjuk länge. Spränger du tidsgränsen är du absolut i utanförskapet. Då får du din lilla stjärna stämplad i pannan. Hur vore det Ulf Kristersson att bestämma sig för att först ge ungdomar och arbetslösa ett jobb, i stället för att jaga människor i kris, människor som varje dag brottas med att överleva.

13 okt
4 reportrar på Expressen har gjort ett gediget journalistjobb som mynnat ut i titeln ” så tystades Husmark Pehrson”. I en promemoria till statsministern gör hon upp med den politik som är hård och kall. Kritikerna av sjukskrivningsreformen har, just och mestadels, kallat förändringarna för hårda och kalla. Har nu den sparkade socialförsäkringsministern sagt detsamma? Ja, det vi inte eftersom jalusierna är neddragna till fotsulorna ungefär som i Beirut. Allt hon skrivit ner är – just nu - hemligstämplat. Herregud, vad är detta för rädslans strategi? Skrivelsen från Husmark-Pehrson till statsministern är försluten och gömd med dubbla lås. Låt oss läsa vad hon skrev för Guds skull.

Förändringen av sjukförsäkringen har ”blivit Fredrik Reinfeldts värsta varböld” skriver de 4 och utåt vill statsministern inte alls överhuvudtaget att han ”förknippas med förändringarna i socialförsäkringarna när rapporteringen handlar om sjuka som tvingats jobba, människor som tagit sina liv”. Och i just detta försvinner han raskt och rappt från kritikcentrum. Statsministern drar snabbt därifrån när det blåser isande polarvind och det är inget nytt för den som studerat Fredrik Reinfeldt noga. Konflikterna kastar han rappt över till sina medarbetare, lös den här skiten ungefär, och de som inte fixar det åker snabbt ut på tundran. Sådan är han. Därför åkte också socialförsäkringsministern ut. Hon som verkligen plikttroget verkställde hans politiska linje in i absurdum. Hon var enbart husbondens röst och fick plikta med ett förnedrande avsked. I dikeskanterna efter den brutala Reinfeldtska maktutövandet finner vi många sänkta och förtalade individer. Han går hårt fram trots de timida ögonen och deviserna om att jag lyssnar. Pyttsan, han har makttänder av sällan skådat slag. DN:s chefredaktör skriver ofta om den uppblåste, pompöse och det är ju precis som det är.

Expressen menar att - och det är även min egen övertygelse (se Länstidningen Södertälje om detta) – att allt negativa om sjuka på riktigt resulterade i att alliansen förlorade egen majoritet i riksdagen. Valresultatet hade blivit ett helt annat om Fredrik Reinfeldt (M) hade erkänt bristerna i sjukförsäkringen och varit humanist. Men han är inte det. Han ska få alla att jobb oavsett om de är sjuka. Han är Infanterist, antingen ligger man inlagd på sjukan och är sjuk på riktigt eller så är man simulant, dvs. man kan jobba givetvis. I detta är han rätt så galet skruvad. Märkligt nog får han med sig de mindre sociala partierna i en alliansregering som inte är en allians utan mer som ett resonemangsäktenskap. En har hela makten och tar den. De andra får stå för lojalitet och baka moderatbullar. Tala om att utplåna sig själva.

Arbetslinjen, Reinfeldts mantra, drivs på tok för långt och är inhumant. Väljarflykten från alliansen tog fart när de sjukas verklighet blev mer och mer känt. Få hade fattat vad som var på gång i sjukförsäkringen när Reinfeldt tillträdde. Det var inte något som man talade högt om utan Reinfeldt och Schlingmann mörkade i det längsta. Och de två kommer fortsätta. Nu är Schlingmann därtill någon sorts propaganda statssekreterare.

Flykten från Alliansen drabbade enbart de små allianspartierna, de som är mer sociala i grundfuran. De tre fick verkligen storstryk i valet. I kommande val, eller nyval, är centern och KD frågtecken och om de överhuvudtaget överlever. De moderata kärnväljarna struntar mest i de sociala aspekterna. Och så detsamma med Reinfeldt. Sänk skatten för tusan är deras enkla politiska ryggrad. Skatt är alltid stöld är mantrat. Och man kan ju stillsamt undra vad de konservativa humanisterna i det moderata partiet tagit vägen? De fanns verkligen förr men de verkar nu ha gått under i den anarkistiska högerliberalismens framfart. Men de tre socialt tänkande småpartierna, som mosas mer och mer sönder och samman i alliansen, fick ta priset.

Fredrik Reinfeldt gled givetvis undan som han alltid gör och säger ”jag lyssnar”. Pyttsan! Han är iskall och vet precis hur han ska göra. Läs boken Ensamvargen, en SvD reporter har följt honom i 15 år och han blir i den boken som ett lättfattligt kakrecept. Den sociala centern och de liberala partiernas sociala delar ska köras över av en tung Moderatmaskin. Väck med mitten är strategin och på den moderatvägen är vi. Åt skogen med den förbaskade mitten är strategin och ex. centerpartiet har väl inte fattat detta. De gnetar på i sin egen undergång. Märkligt! Ja, jag sörjer den sociala centerrörelsen.

Expressen skriver att Reinfeldt ville göra upp med Göran Perssons politik – och det är inte alls fel, inte ett dugg - som hade resulterat i ”passivitet och en explosion av förtidspensioner”. Inget fel i detta, sjukskrivningsnivåerna blev som rymdraketer i vårt land. Någonting var fundamentalt fel när så många och många blev sjuka och sjukare. Så långt är jag med. Men det har nu gått för långt åt andra hållet för paret Reinfeldt är inte empatiska. De ser enbart mest skattekronor, inte människoliv. De är iskalla.

Arbetslinjen ÄR inget annat än Fredrik Reinfeldt och hans politiska högerlinje men han vill inte skryta alls med hur mycket han sparat på de sjuka trots att glädjen är hög & tydlig inom anarkisthögern. Gunnar Axén, en av dessa moderatpolitiker hyllas runt om i landet som om han hade vunnit fortbollsallsvenskan. Ja, vi är av med de sjuka!

Men det här går inte hem i Sverige. Inte en suck för Axén eller Reinfeldt. Vad tror ni Anders Borg anser? Ja, det vet vi inte för han ligger så att säga alltid lågt i sådana här frågor.

Han vill gärna förknippas med att vara social och gärna som gamla Gunnar Sträng men då får han visa fram att han är det. Detta är INTE alls en vänster-höger- fråga utan handlar om vår samhälls humanism. Borgerliga Marie Söderqvist, som också skriver i Expressen, skräder inte orden. Svårt sjuka ska inte alls ”tvingas söka jobb”. De svårt sjuka ska lämnas i fred men, det vill inte Reinfeldt utan de sjuka ska söka jobb jämt och ständigt. Ta din säng och gå som Jesus sa, ingen är sjuk egentligen. Reinfeldts alla-ska-jobba är groteskt inhuman för alla kan inte jobba. Många är faktiskt för sjuka. Detta är INTE en vänster-höger- fråga utan en human fråga. Och märkligt hur fusket med sjukskrivningarna, ta med Hanne Kjöllers alla artiklar i DN, ska sopa bort de som är sjuka på riktigt. Kan vi inte öppna upp oss och inse att vissa sjukdomar är långa och besvärliga och tar tid att läka medan fusket alltid är fusk. Inom moderaterna var det en diskussion år 2006 om att försöka skilja ut sjuka på riktigt men det gick inte för Reinfeldt själv med på utan gick in och pekade med hela Infanterihanden. Alla som har cancer ska till Arbetsförmedlingen. Därför har vi denna inhumana situation och debatt. Och vad har oppositionen att komma med? Tja, mest gnöl och ingen samlad sammantagen tanke. Och jag sörjer att de små sociala partierna lagt sig plagtta som hunden inför husbondens fötter.

Är man för sjuk ska man inte tvingas till socialkontoret. Det är nog nästan alla svenskar överens om förutom Gunnar Axéns M-trupper. Expressen konstaterar att regeringens PR-stab gömde undan socialförsäkringsminister Husmark-Pehrson under hela valrörelsen. När så Husmark-Pehrson sparkades överraskade hon statsministern med ett motdrag – ”en judaskyss i form av ett dokument” . En promemoria som hon var stolt över, Reinfeldt fick denna skrift under sista mötet, och TT berättar att ” hon har lämnat över en promemoria till statsministern som hon hoppas går vidare till hennes efterträdare, Ulf Kristersson, med förslag att se över de fall som uppmärksammats i medierna”.

Och TT-uttalandet skapade ”panik” enligt tidningen bland Reinfeldts medarbetare och ” med tanke på risken för att statsministern skulle skadas av att åter bli förknippad med offer för sjukförsäkringsreformen” så då gick Dementimaskinen igång med full kraft, dokumentet hemligstämplades direkt. Smaka på den Schlingmannska öppenheten och Expressen får givetvis inte ut promemorian per sida, per ord, för det är ett ”arbetsmaterial”. Men Husmark-Pehrson pressekreterare säger att TT-intervjun är helt korrekt återgiven, dvs. Husmark-Pehrson gav statsministern en promemoria. Senare menade man från statsministerns kansli att Husmark-Pehrsons anteckningar/promemoria inte är sådan utan det ”mer handlade om tjänstemammasynpunkter som egentligen inte var hennes”.

Jag kan inget annat än som medborgare i vårt land kräva att ta del av vad den sparkade socialförsäkringsministern de facto skrev till landets statsminister. Några unga hårdföra högerliberaler i Reinfeldts stab ska inte tro att de är ett propagandaministerium. Och jag hoppas verkligen att de tre socialliberalapartierna i alliansen sätter ner foten och säger att vi är jämlika parter och det är inte Du som bestämmer som ensam. Dags att sätta Fredrik Reinfeldt på plats och vad säger du Tage Gripenstam, centern här i Södertälje?

Anders Hammarlind, Mölnbo

"Sjukförsäkringsreformen ligger fast"

Ulf Kristersson, Sveriges socialförsäkringsminister sen en vecka tillbaka, förhåller sig kallsinnig till förväntningarna om en stor förändring av de hårt kritiserade reglerna för sjuka. Ulf Kristersson kan tänka sig en översyn, men han är tydlig med att en sådan inte kommer att leda till några större förändringar:

– Jag tycker det allra viktigaste är att vi är närmast kristallklara på att vi har gjort en väldigt viktig reform, och den ligger fast. När jag nu säger att jag är beredd att till och med med förstoringsglas leta fel och brister, och med stor ödmjukhet ta till mig av sådant som inte blivit bra, så är det inte på något vis en förändring av den grundläggande reform vi har genomfört, säger Ulf Kristersson.
Med en vecka i bagaget som socialförsäkringsminister säger Ulf Kristersson att det är för tidigt att riva upp och ändra i regeringens sjukregler som infördes 1 juli 2008.
När svårt sjuka Annika Holmquists öde blev känt i slutet av valrörelsen gick företrädare för samtliga småpartier i regeringen, såväl Centerpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet, ut och krävde en snabb översyn och att regelverket eller tillämpningen skulle ändras. Ulf Kristersson säger att en översyn är viktig, men att det måste få ta tid.
– Ingen är betjänt av att vi nu börjar gissa om saker och ting. Utan det här ska göras väldigt noggrant och väldigt seriöst. Och när vi landar i slutsatser ska de vara väl underbyggda, säger Ulf Kristersson.
Och enligt Ulf Kristersson är bortre gränsen i sjukförsäkringen och andra tidsgränser här för att stanna, ingen ska kunna gå sjukskriven hur länge som helst.
– Jag tror att tidsgränser är fullständigt avgörande. Det är en av de riktiga nyckelfaktorerna i reformen, att inte låta tiden bara gå, säger han.
Fallet Annika Holmquist blev känt när hennes dotter Emelie skrev om det på sin blogg. Om mammans sjukdom och bemötandet från myndigheterna.
Annika Holmquist lider av Akromegali,där kroppens tillväxthormon löper amok. Kroppsdelar och organ växer okontrollerat. Annika blev utförsäkrad och hankar sig nu fram ekonomiskt, men har fått hjälp av en advokat. Och dottern Emelie är besviken över att den nye socialförsäkringsministern Ulf Kristersson inte agerar snabbare:
– Att han är just socialförsäkringsminister så borde de fatta det, det här är någonting akut, om han tog sin minsterpost på allvar. Människor sitter i en sits där man känner att man inte får hjälp. Det kan handla om liv och död, säger hon.

14 oktober

Ja det börjar bli en aning darrigt överlag inom alliansen, man kan naturligtvis inte försvara sjukförsäkringarna och det hårda ödet som drabbar så många. Det går bara inte, Här ett aktuellt klipp;

Helsingborgs Dagblad(HD), borgerlig, skriver i en ledarkommentar; "Därför känns det märkligt när nu den nye socialförsäkringsministern Ulf Kristersson redan före den översyn som ska göras säger att den inte kommer att leda till några stora förändringar. Är det inte just det som översynen ska ge svar på?"

Ja det börjar ju inte bra för Kristersson heller som allredan spikat fast skorna i Reínfeldts sfär. Nej jag ska inte förändra men ändå verkställa en översyn av sjukförsäkringsregelverket. Till och med HD förundras. Och när nu småpartierna skall gå in och påverka översynen och regelverket börjar det blåsa upp och den striden klarar aldrig firma Reinfeldt-Schlingmann-Borg. Så är det bara hur höga tongångarna än blir inom högerliberalerna.

18 oktober
Nu har till och med DN insett på nyhetsplats, att ledarskribenten Hanne Kjöllers döda diktatoriska högerhand inte kan kväva all rimlig vettig journalistik. Man måste ändå få, någongång - även i DN - till slut ta tag i denna samhällsvarböld. Sjukförsäkringens halvdöd trots att Kjöller lett ett korståg i hejdlösa religösa termer under ett decenium. Hanne Kjöller har verkligen lagt en blöt tung filt över DN:s alla spalter under dessa flera år. Och fått många att tvivla på tidningens objektivitet.
I söndags skrev Annika Carlsson, i just DN, att fler utförsäkrade än tänkt är tillbaks i Försäkringskassan. En artikel som är från DN:s tidigare stängda avdelning. De "var sjukare än Försäkringskassan trodde". Någon som är överraskad ? Tja inte Fredrik Reinfeldt, Gunnar Axén eller Hanne Kjöller förstås.
Nya moderata Försäkringskassan har trott så mycket och så mycket blir ofta fel när verklighetens folk inte tar sin säng och bara går. De är för sjuka på riktigt och inte simulanter alls som Infanteristerna och Kjöller inbillat sig till 1000%. Jodå, fusket har varit stort så det är ju inte alls fel att stänga av bidragskranen. Men man har kastat
ut sjuka på riktigt tillsammans med fuskarna och de sjuka på riktigt är så många att FK inte trodde det var, är ens sant. Så blir det när man tror på och verkställer Fredrik Reinfeldts korståg. Nya moderata Försäkringskassan gödd och frodad av Hanne Kjöllers kortståg.

I DN beskriver Annika Karlsson i en nyckelmening problematiken; Man har stramat åt kring ingången till förtidspension i sådan grad att "få kommer igenom" och för att få förtidspension numer "måste arbetsförmågan vara nedsatt för överskådlig tid och det på alla typer av arbetsplatser, även anpassade sådana".
Och sådana anpassade arbetsplatser finns knappt inte. Ja nästan inte alls så den där Musse Piggtypen - Gunnar Axén(M) - blir ju en parodi på rehab. Men alla ska jobba, full sysselsättning är enda vägen i ett samhälle som vårt. Medan Axén beskriver, som Bagdad Bob ungefär, vi har slagit ner fienden, de har flytt. Ja jösses sådan tönt.

Klart det är rätt och klokt att så många som möjligt arbetar men - som jag alltid skriver om - en del av de sjuka är så pass sjuka att de behöver tid för att bli friska. Och den tiden ger man inte idag tack vare denna högerliberala hetsporre vid namn Fredrik Reinfeldt. Alla ska ut och jobba, arbetslinjen, och han tar inte hänsyn till svåra sjukdomar. Korttidssjukdom går bra men drar det ut på tiden, i svåra sjukdomar, och dess behandlingar åker man ut till slut oavsett om man har cancer, kört av vägen med mera. Man kastas ut. Punkt. Även om man har ett jobb där utanför dörren att återvända till.
Man blir utförsäkrad som det heter och skickas till doktor Arbetsförmedlingen. Och i denna sista samhällsgest hittar vi Fredrik på kornet, de simulerar de sjuka. Han är kall den mannen, liksom hustrun. Infanteriets sjukdomsregler styr. Och hon som inte kan få ordning på sjukvården. Patienter får inte rehab tillräckligt, trångt och det fungerar inte.

Nu har Hanne Kjöller insett träsket hon satt sig i och börjar skriva om huvudlös brist på rehab för ungdomar med hjärnskador. Klart rätt men hon är inte rätt person för detta. Kjöller har under den här långa kampanjen mot alla fusksjukskrivna bränt sitt förtroende kapital. Kjöllers sociala kapital är bara pulver och konfetti.
Anders Hammarlind 18 oktober.
anders.hammarlind@gmail.com

Arbetsgivarna ratar arbetslösa

Tempot och kraven i arbetslivet blir allt högre och oavsett om konjunkturen är låg eller hög så får vissa aldrig en chans. Hälften av arbetsgivarna ratar långtidsarbetslösa och sjukskriva vid nyanställningar.

Det är TCO som hävdar det här i den nya rapporten "Jakten på superarbetskraften" som presenteras inom kort.
Politikerna måste nu hårdsatsa på utbildning om inte ännu fler ska hamna utanför arbetsmarknaden för gott menar TCO.
-Det vi ser är att arbetsgivarna helt enkelt ratar de som har perioder av sjukdom eller långtidsarbetslöshet och då duger inte det man hittills har försökt göra från den politiska nivån. Både den nuvarande regeringen och den gamla.
- Att bara hoppas att en ökad efterfrågan på arbetskraft ska leda till att människor kommer i jobb. I stället blir det så att fler blir permanent utanför, säger Sture Nordh ordförande för TCO.
TCO har med hjälp av SCB frågat 2600 arbetsgivare i företag med mer än 10 anställda. 54 procent av arbetsgivarna sa nej till att anställa någon som är sjukskriven från ett annat arbete och 48 procent av arbetsgivarna vill inte heller anställa någon som varit långtidsarbetslös.
Få vill anställa sjukskrivna
Bara 7 procent av arbetsgivarna säger ja till att anställa sjukskrivna och 12 procent är beredda att anställa en långtidsarbetslös dvs någon som varit utan jobb mer än 6 månader.
-Det som behövs är ordentliga satsningar på utbildning och kompetensutveckling. Detta kommer att betala sig på lång sikt och det måste göras nu, säger Sture Nordh.

Hon är också urtypen för den kvinnliga maktförändringen anno 2010. Det som Gudrun Schyman alltid verkat för. Kvinnor ska få mycket makt och så ser de ut som i en propagandafilm från 1933/34. Vad vann vi på det? Makt till vad?

Försäkringskassan; från illa till nya katastrofer är ju inget framsteg,

2010-09-06T14:58:00.000+02:00

Arbetslinjen mot bidragslinjen. Aktivitet mot sossepassivitet. Det svider i skinnet, skrev Karl, när arbetslinjen, i övrigt kallad full sysselsättning förr hos (S), numer vinner kampen om väljarna. Arbetslivsintroduktionen, som ska vara individanpassad, innebär en koncentrerad utredning och kartläggning av individens förutsättningar och behov av stöd. Programmet ska som längst pågå i tre månader. Efter arbetslivsintroduktionen kommer personen att kunna hänvisas till Arbetsförmedlingens ordinarie insatser, såsom arbetslivsinriktad rehabilitering, jobb- och utvecklingsgarantin, lönebidrag, särskilt anställningsstöd, nystartsjobb eller eget arbetssökande, när detta bedöms som möjligt.

60 % av de som deltagit i Arbetslivsintroduktionen har gått vidare till de olika insatser som nämns ovan. Får vi samma utfall under det andra halvåret som under det första så kommer i år runt 30 000 personer ha fått hjälp tack vare Arbetslivsintroduktionen och arbetsförmedlingens framgångsrika arbete att hitta en väg tillbaka till arbetslivet. Vi talar här om personer som varit sjukfrånvarande under många år och därför är det självklart att många har behov av arbetslivsinriktad rehabilitering under lång tid innan dess att man är redo för ett vanligt eller anpassat arbete. Utan arbetslivsintroduktionen skulle de 30 000 som bedöms få hjälp i år vara kvar i långtidssjukskrivning eller förtidspension, med alla de risker som följer på lång sjukfrånvaro. Som till exempel social isolering, förlorat, självförtroende, depression, ångest och missbruk. Detta faktum väljer Ekot att inte belysa. Slut citat

De i oppositionen har uppenbara problem med tilltron, förmågan och det rödgröna blocket kan inget annat göra är att tugga vidare på den gamla sossegröten. Det är slut med (S) Basta!

Så skrev Karl, här ett svar; Passiviteten under Göran Persson(S) var fullständigt förödande. Ja, jag håller med i varje stavelse. Destruktivt nationellt och rehabinsatserna försvann. Hans ointresse för de 100 000-tals som ramlade utanför och de som förtidspensionerades, eller var slentrianmässigt långtidssjukskrivna, var en nationell katastrof. Passivitetspolitiken var att ödelägga hundratusentals människor. Men varför gå helt åt andra hållet istället? Från illa till nya katastrofer är ju inget framsteg, direkt. Men jag tror inte på Fredrik Reinfeldt för han är inte socialt varm, han är bror duktig med polarrimfrost i tankarna. Den Reinfeldtska nyckelformulering är; bidrag går alltid till människor som inte jobbar. Men om nu folk är sjuka på riktigt då?
Häri ligger Reinfeldts problem. Han drar alla över fullständigt samma måttstock. Alla sjuka är förmodligen simulanter. Han blandar friskt samman sjuka på riktigt med fuskare, precis som i Infanteriet. Alla fuskar. Bidrag går alltid till de som inte jobbar men de som är sjuka på riktigt då? Ja, han bryr sig inte så mycket. Han säger sig lyssna av hela Sverige men de sjuka hör han inte på. De ska inte finnas. Precis som i Infanteriet, där han var stridis i Norrland, slår han ifrån sig. Sjuka är de som ligger på operationsbordet, inga andra. Så precis är det och de sjuka kostar oss skattebetalare för mycket. Detta är Fredrik Reinfeldt i sammanfattning. Han bryr sig inte om de sjuka, ett ont som kostar för mycket. Mannen är en kall fisk som klipper med ögonen och försöker tala om att han är varm trots att han är herr Frysbox.
Jag kan banna mig inte minnas en enda stavelse från Reinfeldt – under förra valrörelsen – om att Försäkringskassan skall klippa till de sjuka på riktigt. Och moderata ministrarna, som Christina Husmark-Pehrsson, verkar alltid inriktade på att lögnen befrämjar skattepolitiken. För att inte tala om Socialutskottets vettskrämda kanin, den alltid väloljade Gunnar Axén(M), som måtte vara landets mest vildsinta politiska skojare. Man ljuger fullständigt hutlöst från (M) om att ge alla en mycket bättre framtid. Äldre sjuka, präglade av ett slitsamt liv i industri och skogsbruk, där kroppen nu sätter stopp i mogen ålder kan nu sälja av så mycket de kan, som tack för lång och trogen tjänst. Gamla utslitna hamnar på sophögen i Reinfeldts värld. Det hjälper inte med att han klipper med ögonen och ser snäll ut, han är högeranarkistiskt stentuff och allt finns att läsa om honom i boken Ensamvargen. Han är stenhård mot alla ”fuskare”, arbete befriar och sjuka är en belastning. Hans egna böcker är lika klara. Ordet human finns inte mycket av i den militära Lapplandsjägarens tanke, alla som inte arbetar är parasiter. Så är det. Och mycket riktigt, en f.d. överste är numer Försäkringsdirektör på nya moderata Forsakringskassan.

Har man gjort militärtjänstgöring och repövningar i svenska Infanteriet vet man om det iskalla och krassa regelverket. Alla är de facto simulanter om man inte är så pass sjuk att man måste ligga på sjukhus. Vad som saknas i vårt land idag är alternativa arbetsplatser. Företagen anställer inte gärna de som är sjuka i någon mån, så simpelt enkelt är det. Men det finns inget intresse från Reinfeldt att vara motor för att bygga upp en arbetsmarknad som ta till sig de som slitit ut sig, inte är friska nog. Och varför gamla sociala partier som Centern och Folkpartiet ställt sig utanför kan man ju fråga sig.

Så tillbaks till Fredrik Reinfeldt. Nu har han utfrågats i P1 och Svt om sjukskrivningarna. Medan han alltid säger att han lyssnar av Sverige så har han inte hört ett dugg om de sjukskrivna. Han ser bara besvärad ut, jodå allt finns att se på nätet, och när journalisterna tar upp konkreta fall efter annat säger FR bara att det känner jag inte till. Klart han vet om varje medieartikel. Han bara slår bara ifrån sig. I varje programinslag rycker han på axlarna. Och det redaktörerna gör är enbart att konfrontera Reinfeldt med det som är återgivet i media. Från verklighetens folk.

Men han kan inte säga något alls förutom mantrat alla ska jobba. Det är mer lönsamt att arbeta. Men om man är sjuk på riktigt då? Och vi talar nu inte om det utbredda fusket inom sjukförsäkringen utan om de som är sjuka på riktigt. Så? Nej, han skiter på de sjuka på riktigt.
Han tittar ner i skrivbordet, antecknar men - ja bilderna finns på nätet - säger alltid detta hade jag inte en aning om. Larv, den s.k. Försäkringskassan genomför hans regelverk och inget annat. Inför varje svårt fall fall slår han ifrån sig, eller har mage att säga att detta var i varje fall inte alls avsikten. Men precis så är det och så har han beslutat statsminister Fredrik Reinfeldt. De sjuka är en varböld så låt oss undslippa oss denna hemska kostnad. I SvT utfrågningen visste han inte hur mycket pengar man sänkt i sjukersättningen. Klart han vet det på miljard kronan. Klart han vet det precis, detta är ju hans hjärtefråga. Och när han på yttersta bordskanten säger att sjuka ska få ersättning så tro honom inte. I praktiken är hans regelverk solklart. Infanteriets regelverk styr numer, ingen är sjuk förutom de som är inte inlagda på sjukhus. Alla andra är simulanter. Och det sista gäller.

Karln är enbart iskall, kort sagt.

Läs vidare i bloggen nedan.

Karl skrev 4 aug;
Arbetslinjen mot bidragslinjen. Aktivitet mot sossepassivitet.
Det svider i skinnet när arbetslinjen, i övrigt kallad full sysselsättning förr hos (S), numer vinner kampen mot utanförskapet. Sveriges Radio Ekot mycket tendensiösa inslag idag kan vi avfärda som rödgrönpropaganda. Gunnar Axén(M) uttalar idag synnerligen välbefogat:
Ekot väljer idag att använda sig av samma argumentation som den rödgröna oppositionen när de speglar resultatet av Arbetslivsintroduktionen. Arbetslivsintroduktionen, som ska vara individanpassad, innebär en koncentrerad utredning och kartläggning av individens förutsättningar och behov av stöd. Programmet ska som längst pågå i tre månader. Efter arbetslivsintroduktionen kommer personen att kunna hänvisas till Arbetsförmedlingens ordinarie insatser, såsom arbetslivsinriktad rehabilitering, jobb- och utvecklingsgarantin, lönebidrag, särskilt anställningsstöd, nystartsjobb eller eget arbetssökande, när detta bedöms som möjligt.
60 % av de som deltagit i Arbetslivsintroduktionen har gått vidare till de olika insatser som nämns ovan. Får vi samma utfall under det andra halvåret som under det första så kommer i år runt 30 000 personer ha fått hjälp tack vare Arbetslivsintroduktionen och arbetsförmedlingens framgångsrika arbete att hitta en väg tillbaka till arbetslivet. Vi talar här om personer som varit sjukfrånvarande under många år och därför är det självklart att många har behov av arbetslivsinriktad rehabilitering under lång tid innan dess att man är redo för ett vanligt eller anpassat arbete. Utan arbetslivsintroduktionen skulle de 30 000 som bedöms få hjälp i år vara kvar i långtidssjukskrivning eller förtidspension, med alla de risker som följer på lång sjukfrånvaro. Som till exempel social isolering, förlorat, självförtroende, depression, ångest och missbruk. Detta faktum väljer Ekot att inte belysa. Slut citat
De i oppositionen har uppenbara problem med tilltron, förmågan och det rödgröna blocket kan inget annat göra är att tugga vidare på den gamla sossegröten. Det är slut med (S) Basta!

Svar; jovisst, passiviteten under Göran Persson(S) var fullständigt förödande. Hans ointresse för de som ramlade utanför och de som förtidspensionerades, eller var slentrianmässigt långtidssjukskrivna, var en nationell katastrof. Passivitetspolitiken var att ödelägga hundratusentals människor. Men varför gå helt åt andra hållet istället? Från illa till nya katastrofer är ju inget framsteg, direkt.

Den Reinfeldtska nyckelformulering är; bidrag går alltid till människor som inte jobbar. Men om nu folk är sjuka på riktigt då? ”Det är din förmåga att arbeta” som Försäkringskassan bedömer när du är sjuk, ” inte sjukdomen eller symtomen i sig” heter det och det är precis vad det handlar om numer. Det är inte sjukdomen som avgör om man får ersättning utan förmågan att arbeta och detta ställt mot hela arbetsmarknaden. I Försäkringskassan är iskall , i detta forum, hittar du ett antal notiser om sjuka som åker ut; en del kallar dessa för extrema fall, jag menar att de verkar vara normalitet år 2010. Detta är precis vad Reinfeldt är ute efter. De första 180 dagarna får man sjukpenning om man inte kan sköta sitt vanliga jobb eller något annat arbete hos arbetsgivaren. Sedan 1 juli 2008 kan sjukpenningen dras in efter 180 dagar om Försäkringskassan anser att den sjuke kan jobba någon annanstans.
Jag kan banne mig inte minnas en enda stavelse från Reinfeldt – under förra valrörelsen – om att Försäkringskassan skall klippa till de sjuka på riktigt. Och de moderata ministrarna, som Christina Husmark-Pehrsson, verkar alltid inriktade på att lögnen befrämjar politiken. För att inte tala om Socialutskottets kanin, Gunnar Axén(M), som måtte vara landets mest förljugna. Han ljuger hutlöst precis som minister Husmark-Pehrsson. Jag trodde inte alls (att det var ens möjligt), banne mig, att lögnen skulle bli detsamma som moderaterna och nedmonteringen av sjukförsäkringen. Men nu är det så. Man ljuger fullständigt hutlöst om att ge alla en mycket bättre framtid.

Äldre sjuka, präglade av ett slitsamt liv i industri och skogsbruk m.m., där kroppen nu sätter stopp i mogen ålder kan mest invänta pensionen och sälja så mycket de kan för tacken för lång och trogen tjänst finns inte längre. Gamla utslitna hamnar på sophögen i Reinfeldts värld. Det hjälper inte med att han klipper med ögonen och ser snäll ut, han är stentuff och allt finns att läsa om honom i boken Ensamvargen. Han är stentuff, arbete befriar och sjuka är en belastning.
Ordet human finns inte fjälljägarens tanke, alla som inte arbetar är parasiter. Så är det. Jag våndas valet, minst sagt.
Och mycket riktigt, en f.d. överste är numer Försäkringsdirektör på nya moderata Forsakringskassan.

Har man gjort militärtjänstgöring och repövningar i svenska Infanteriet vet man det iskalla och krassa regelverket. Alla är simulanter som inte är så pass sjuka att de måste ligga på sjukhus. Vad som saknas i vårt land idag är alternativa arbetsplatser. Företagen anställer inte gärna de som är sjuka i någon mån, så simpelt enkelt är det. Men det finns inget intresse från Reinfeldt att vara motor för att bygga upp en arbetsmarknad som ta till sig de som slitit ut sig, inte är friska nog. Och varför gamla sociala partier som Centern och Folkpartiet ställt sig utanför kan man ju fråga sig. Nedan, militär Svante Borg. Numer på den s.k. Försäkringskassan

Anders Hammarlind 2010-08-08

Plockar upp ett typiskt inlägg;
Läser i DN att sjukskrivningarna gått ner från 300 000 till 100 000 under alliansen. Är det fel? Är det inte rätt väg? Från ett sjukt land till ett allt friskare??????????
Nu är det bara du och Herr Ohly som klagar!
Demócrata
10 augusti 2010 09:13

Anders Hammarlind sa...
Som fan läser bibeln kan man säga trots att vi har samma skrift framför oss, alltså DN (10 aug).Inte i en enda rad har jag sagt att åtstramning av sjukförsäkringen är av usel ondo men det jag gång efter annan skriver är att det gått på tok för långt åt andra hållet istället. Sjuka på riktigt kan idag fara riktigt illa i denna vildsinta nyliberala Reinfeldska "smärre revolution"(DN),och så är det. Illa. Och den omtalade rehabiliteringen är inte så värst mycket att ljubla över. För futtig, för tunn och mer som moderat-kosmetika. Äldre som jobbat hela livet kastas nu ut med huvudet före till cynisk "en andra chans", dvs de får praktisera i bästa fall. 2% av de utförsäkrade har fått riktigt jobb och det är riktigt bra. Där är vi överens medan 98% trots allt kvarstår. Plus alla de som som förvägras sjukersättning överhuvudtaget, de andra som åker ut efter ett ½-år plus alla de som trampas ner av det nya Moderat-Infanteriet i försakringskassan, skymfas. Som det står i nämnda skrift - intervjucitat - "det var uppenbart att sjukförsäkringen behövde förändras och att många sjukskrivna inte borde vara det, men sättet som detta gjordes på har varit cyniskt mot de sjuka".

Plus, från intervjun, "Hade alliansen sagt vad de tänkte göra med sjukförsäkringen hade de inte vunnit valet 2006" och så är det förstås. Vill man läsa in sig på bakgrunden är F. Reinfeldts bok det hjärntvättade folket utmärkt tydlig. Att moderaterna gör Försäkringskasse-vågen på sina möten är inte förvånande, att FR fått med sig FP o C på denna nyliberala slakt är dock lite mer märkligt. Eller kanske inte, (C) och FP har kanske helt och hållet avskaffat det sociala arvet. Det har gått på tok för långt men det bottnar förstås i F.Reinfeldts väl så dolda nyliberalism. Ohly - för att ta upp den passningen - har fortfaranade kvar sina fula kommunistiska ränder i innerskjortan men Reinfeldts nyliberala innerspår är det få som ens vill se, precis som "Demokraten". Och det kommer mer från Reinfeldt om han får fortsätta 4 år till.
12 augusti 2010 08:21

Anonym sa...

Alliansen för INTE en politik som sorterar bort människor från arbetsmarknaden genom långtidssjukskrivningar och förtidspensioneringar utan detta har framgångsrikt ersatts med en politik som ser till varje människas förmåga och som syftar till att alla som kan och vill arbeta också ska kunna försörja sig på eget arbete. Alliansen den 19/9 för arbete! Sosseriet är helt utanför framgångsmodellen.
Rösta blått! 30 augusti 2010 08:46

Anders Hammarlind;
Det samhälle vi vill skapa är ett samhälle som präglas av sammanhållning, trygghet och välfärd” säger finansminister Anders Borg och jag kan stundom tro honom förutom i högeravgrunden. Han vill, precis som den mer hårdföra anarkiststatsministern ha mer sänka skatter än stå upp för ett solidariskt samhälle.
Jag gillar Anders Borg för han axlar en tradition, som finansminister, som är rätt nära den gamla urtypen för svenskhetens grundfura. Alltså Gunnar Sträng och inget annat. Ordning och reda, inga äventyr, utan – just – ordning och reda på landets finanser. Statsminister Reinfeldt ser jag mer som en nygammal högeranarkist som nogsamt, med råge, döljer sin verkliga agenda. Läs böckerna om honom eller läs hans egna skrifter. Han mörkar alltid och ser på oss med timida mörka vackra ögon,eller detsamma hos hans hustru som alltid ler anpassat vackert. De är båda två alltid de 2 som mörkar.

De vackra orden blir som en fis i Sahara, men där växer klyftorna mellan rika och fattiga, mellan friska och sjuka. Då är talet om sammanhållning bara tomma ord. Och tryggheten och välfärden sätts på undantag, när sjuka och människor med nedsatt arbetsförmåga på det mest förnedrande sätt sparkas ut ur sjukförsäkringen. Så inlägget från ”alliansen” är precis så ruttet som det är och inget annat. Världen blir rätt galen i detta med att strypa de legitimt sjuka. Ja, jag gör alltid en skillnad mellan sjuka på riktigt och de som vill nyttja mer så att säga mer ”frikostigt”.
Och inför så många övergrepp som skett blir man bara mest matt. Sjuka blir mest betraktade som simulanter;
Här ett aktuellt ex; Jörg Teichert, som arbetat som läkare i över 30 år, och är överläkare vid Mora lasarett, drabbades för fyra år sedan av stroke. Han blev då rullstolsbunden.
Men med stöd från familjen och kollegor vid sjukhuset har Jörg fått en bra rehabilitering och har åter kunnat börjat jobba, först bara 25 procent, men sedan halvtid. Numera klarar han att jobba 75 procent, trots att ena armen fortfarande är obrukbar. Hans kollegor bedömer att han inte kan bli bättre och att han inte orkar jobba heltid.
Men försäkringskassan tycker annorlunda. Man har avslagit förlängningen av fortsatt sjukersättning och kräver istället att Jörg Teichert ska testa sig mot hela arbetsmarknaden inklusive lönebidragsanställning och jobb vid Samhall.
”Vi följer lagen”, säger Ingo Tängerby, som är chef för försäkringskassan i Dalarna. ”Kassan har gjort bedömningen att han kan ta ett annat jobb på heltid. Många anser att vi ska ha sunt förnuft vid våra bedömningar men det går inte. Då är det stor risk för godtycke.”

Och så här rullar det på vecka efter vecka, med fler utkastade sjukdomsfall medan alliansen gör skatte-moderatvågen. Om alliansen menar att sjukdom på riktigt är detsamma som att fuska så missar man det verkliga, många är sjuka på riktigt. Reinfeldt är på en annan tankeslinga än de flesta svenskar. De som är sjuka är det inte på riktigt. De fuskar och på den vägen är vi nu och detta innefattar också väldigt många gravt handikappade som har personliga assistenter. Väck med de och de handikappade kan väl ändå göra något.

Fredrik Reinfeldt, läs på om denna högeranarkist, och han har inget förbarmande alls utan är iskall högeranarkist av smart drag. Han har en strategi som han följer…..och vinner på. De hårdföra har makten och vad jag säger gång efter annan är att jag med stor förvåning noterar att socialliberalerna viker undan.
------------

1 sep
Ska det vara så svårt att fatta herr Hammarlind; 1) Under socialdemokratin kastades hundratusentals ut i passiv förtidspension. Utan krav på motprestation utan enbart för att ställa Göran Persson(S) och hans regering i bättre dager. Fru Sahlin(S) ingick i denna regering och som arbetsmarknadsminister i synnerhet. Utan krav, utan krav kastades hundratusentals ut i bidragsberoende. Rättvist? 2) Alliansen gör allt för att bryta utanförskapet, en andra chans ges nu för många i utanförskap och med Rehab och coacher på Arbetsförmedlingen slussar vi sakta och sakta in alltfler från utanförskap till att jobba. Arbetslinjen med andra borgerliga ordval. 2/3 av de som var utförsäkrade är nu i någon form av aktivitet. Bra va? Vad är socialdemokratiska alternativet? Vi sätter folk i arbete och inte till att ligga på soffan. Kova K, som håller med, rösta Blått för arbete. Blått ger Sverige ekonomi, rött bidragselände.

Hammarlind första september; rösta blått för hårda tag, visst. Var så goda. Men ni tar med er oerhört många människor i utkastandet som är sjuka på riktigt. Detta är tragiskt, oerhört tragiskt. Humanismen med de sjuka och handikappade väger fjäderlätt när moderaterna styr och dikterar villkoren. Långtidssjuka lever mest på nåder numer. Efter 90 dagar ska/kan man anpassas till annat arbete inom företaget. Efter 180 dagar ställas man mot hela den svenska arbetsmarknaden och där söka ett nytt arbete. Oavsett var man bor eller har för bakgrund eller jobb. Sjukförsäkringen har fått ett kort snabbdatum. Många sjukdomar, eller olycksfall, kan månader och år att tillfriskna från. Men Nu är det Moderat-blåslampa som gäller för cancersjuka, strokedrabbade m.fl. Ministern ifråga Christina Husmark-Pehrsson talar alltid om att vi ger alla en andra chans. Men man ska kanske bli frisk först?

Från landet i stort tar jag del av de mest hårresande ex. på hur den gamla försäkringskassan fått högerhuggtänder av sällan skådat slag. Nu förföljer man ofta sjuka på riktigt och pinar dem. Humanismen har ersatts av den gamla svenska arméns infanteriregler för sjuka. Det glädjer förstås hårdföra infanterister som Reinfeldt och Björklund. Men ett vämjeligt politiskt agerande. Regelverket har inte bara blivit hårdare utan rent av dumsträngt. De mest flagranta dumheter sker nu i öppen dager. Ta överläkaren i Mora. Expert på Stroke och själv med stroke numer. Ena armen ej brukbar men han vill jobba på 75% för det går bra. Glöm det säger den nymoderata forsakringskassan, han ska stå till hela arbetsmarknadens förfogande. Han ska jobba 100% någonstans i Sverige. Tala om kasta bort kompetens och verka inhumant. Och just det inhumana, stelbent sovjetiska regelverket, är frapperande äckligt och inhumant. Infanteriet, likt det sovjetiska systemet, var alltid stelbent och förbi all rim och reson. Samma här. Socialdemokraten och utredaren Anna Hedborg, tidigare sjukförsäkringsminister och generaldirektör för Försäkringskassan, kom med en rapport hösten 2006. Denna inhumana ämbetsberättelse är det som Reinfeldt fortsätter på. Folk fuskar och så var det också. Men för Reinfeldt var detta precis vad han behövde för avhumanisera Sverige, han har redan sagt detsamma i sina tidigare böcker. Ut med de sjuka, de kostar oss för mycket. Vi behöver sänkta skatter, inte dyra sjuka. I Hedborgspamflett står det att arbetsförmågan skall ställas i relation till varje normalt förekommande arbete i hela landet Sverige. Och inte att man ska ta hänsyn till yrkesutbildning och erfarenhet eller var man bor. Utan i relation till jobb var som helst och var som helst. Det behövs en sträng arbetslinje. Och där är vi nu. Man tar inte hänsyn till verklighetens folk utan använder en teoretisk ekonomisk modell. Skogsarbetaren i Värmland, 58 år, med trasiga knän (efter 30 år i skogen) kan ju snabbt flytta till Strömstad och sittande rensa sill. Och runt om i landet samma rapporter, ett utkastade av sjuka på riktigt. Gå till Arbetsförmedlingen direkt så får du en andra chans. Rutten inhumanism och inget annat.

Under den pompöse Göran Persson(S) kastades hundratusentals ut i förtidspensioner. Vanvettigt och osolidariskt. Under Fredrik Reinfeldt(M) kastas tiotusentals ut med huvudet före och rakt ner i slaskhinken. Vad som behövs är rehabåtgärder, en social arbetsmarknad som kan ta emot de som inte längre är full friska och så behövs det mer humanism. Fusket ska stävjas förvisso. Men det sker nu men samtidigt kastar man ut de som är sjuka på riktigt ner i samma soptunna.

Tänk själv om du råkar bli allvarligt sjuk eller råkar ut för en olycka. Efter 90 dagar börjar de ryka i sjukförsäkringen, den s.k., och efter 180 dagar ska du gå till Arbetsförmedlingen. Och humanindivid blick har ersatts av det gamla infanterireglementet, alla sjuka är egentligen inget annat än simpla simulanter. Och jag kan inte fatta att sociala partier som Centern och FP köper detta infanterireglemente. Rehab ja, av de som är utförsäkrade (i år) är 2% i arbete. Bra, men 98 procent återstår och att få 2 procent i arbete är en bagatell. Det svåra återstår.

Anders Hammarlind, Mölnbo

Sliten Göran Lindberg i kylskåpet

2010-07-29T08:50:00.001+02:00

Södertörns tingsrätts och dess dom mot Göran Lindberg kommer fredag 30 juli. Den slitna Lindberg säger redan nu att han tar domen. Återkommer i detta forum om såväl förundersökningen som domstolens beslut. Det finns en hel del som är ytterst märkligt av denna dubbelnatur och hans framfart som jämställdhetsförkunnare samtidigt som han verkligen stod för motsatsen. Hur kunde han lura alla är en av frågorna. (Anders Hammarlind 2010-07-29)

Förra Polischefen Göran Lindberg är häktad, som de flesta vet numer, för grova sexbrott där fokus ligger på sexuellt utnyttjande av minderåriga unga tjejer. Förnedring, bundna och utbjudna till gangbangs med fler äldre män med grått hår och han var, tidigare i sin officiella position och roll ohyggligt föraktfull mot män för att vi var så avskyvärt, vidrigt, ruskigt, vedervärdiga och då han sa detta – i föredrag efter föredrag - då han var han hög polischef. Män uttnyttjar alltid kvinnor. Han var föraktfull mot mäns beteenden och krävde respekt och jämställdhet. Och så detta i nuets absoluta verklighet. Göran Lindberg som herr Gang-bang med unga flickor. Anklagelserna rymmer över 20 åtalspunkter.

Vi män följer bara i hjulspåren på de stora Alfa-hannarna, sa han. Vi kan inte styra oss, vi män, vi följer ”bara” med i hjulspåren på de stora ledarhannarna. Män är offer i tron på Alfahannarnas givna välde. Män är nattsvarta, groteska, och i fullt i samklang – ungefär som Roksordförande sa - ”män är djur”. Det var det han också sa i den debatt vi hade han och jag på ABF-huset i huvudstaden. Rubriken minns jag inte exakt, något om manlighet i förändring. Jag trodde vi skulle se positivt framåt i tiden och med hyfsat positiv syn på mäns sociala och relationella förändring i denna moderna tid. Glöm det. Lindberg var fullständigt, totalt nattsvart tydlig i mörkersynen på män. Jag blev förbluffad över hans burdusa synsätt, i polisuniformen, rätt ställd inför denna avgrund, denna bottenlösa pessimism. Nu vet vi. Han var "där".
Jämställdhetsdebatterna, jämställdhetsföreläsningarna, var ett sätt för honom att dölja brotten och döva det egna samvetet. För utifrån bilderna jag sett från Södertörns Tingsrätt ser han för urdjävlig ut. Jag tolkar det som att han har samvete och därmed är han inte total sjuk(psykopat).
Debatten med honom var skruvat märklig och jag förbluffades över hans ohyggliga nattsvarta syn på män. Vi bara ”följer på bara i fotspåren på vad herrarna där högt uppe beslutar och gör” . Alfahannarna styr han sa han några gånger som primus motor i anförandet, axiomet, i hans inlägg. Jag minns att jag sa att denna helnegativa syn på män gör det ju det helt omöjligt att ens tro på att män kan vara det allra minsta humana. För det fick jag kritik förstås av radikala feministiska män för det här var ju under den här tiden då alla män gjorde en atombomb av en skarvsladd, då vi alla/är var en kombination av Idi Amin, Hitler och Tyson, när vi så bytte däck på bilen var vi inriktade på att mobilisera inför nästa världskrig. Manligheten avhumaniserades brutalt under de här åren och män som djur blev svenska genusnormen. Vilket vi fortfarande lider av, debatten. Och här var Lindberg en av de mest framträdande. Under de här åren när Göran Lindbergs klev fram som jämställdhets förkunnare var under den tid då Margaretha Winberg var jämställdhetsminister. En tid då män de facto blev ”djur”. Alla problem bottnade i mäns ruttenhet och aggressiva sätt att vara. Allt var männens fel och det såg man precis överallt. Hata manlighet blev ett riktmärke av sällan skådat slag. Alla män var skit och frågan som Winbergs ställde var kort och gott; Vad ska man med män till och i detta kom Göran Lindberg in och la orden. Han fyllde i och menade att män är ungefär som vilken taliban som helst i Kabul och på den vägen blev den fortsatta färden för Göran Lindberg. Här fick han sitt alibi i förljuegenheten, men sitt alibi fixade han här. Så märkligt att så få vågar ta itu med detta idag.

För i dag kan man ju verkligen fråga sig varför ingen la märke till något, varför ingen ifrågasatte Lindberg. Leif GW Persson var en av väldigt få som andades frågetecken högt men han gjorde inte mer än tyckte att karln i fråga var spritt språngande jämställdhetsgalen. Han dricker bara mjölk och babblar ständigt om kvinnoförtryck menade Persson. Men det var ju mer än så. Nu står Lindberg inför en kommande rättegång som innefattar fler våldtäkter mot unga kvinnor och tjejer och så – inte minst - koppleri. Man tror knappt att det är sant, nej just det. De unga kvinnorna, tjejerna, skulle spela bl.a. rollspel. En av dem berättar att hon skulle vara fnaskservitris, höga stövlar och kort-kort och sedan ha samlag med ” 6 äldre gubbar”. För det skulle hon få 20 000 kronor. Rätt långt från Lindbergs tal om vikten av respekt och jämställdhet.

Fattade ingen någonting någonsin och någonstans? De feministiska männen, de radikala kvinnorna, som jobbade ihop med Göran Lindberg, kan någon förklara varför de blivit så tysta numera, jag hör inget och de är fortfarande tysta som i en Sovjetisk totaltystnad och ingen vill (vågar?) säga något. Efter en månad, klev en fram till slut och sa han var mest ledsen. Inte ett ord om hans nära relation till Polischefen alls. Hur kunde Göran Lindberg lura skjortan av alla? Eller de som kanske funderade (?) höll de bara tyst för den goda radikala sakens skull? Eller? Inte alls ovanligt inom politiken alls. Man håller käft för att inte ställa till det för den-goda-saken, som det heter. Människor med makt blir ofta maktberusade, de blir oövervinnliga och inget biter på dem. Men det är ju detta vi ska kunna genomskåda för vi har ju mallarna för härskarteknikerna – som Göran Lindberg – också talade om. Han var ju inget annat än Genusexpert.

Förmodligen var Lindberg så i gasen av sin maktfullkomlighet, att han var ju i det närmaste immun i sin Jämställdhetshelgondräkt och som jämställdhetsförkunnaren kunde han löpa linan ut och förtrycka och utnyttja. Och ingen verkade vara ens det minsta tveksam till honom. Och ingen verkade vara det allra minsta tveksam till honom? Det är hans tragedi men varför i hela friden kom inte ett varningens ord från någon, eller tystades allt ned för den goda saken skull? Varför denna brist på tystnad? Idag borde ju fler ha tagit till orda men det råder mestadels sovjetisk sekretess. Alla håller käften, men varför då?

Och nu kan man ju tro att rättegången skulle ge oss svar. Glöm det, hela rättegången är fullständigt hemligstämplad. Ingen kommer få läsa en rad. Locket på. Allt, allt är/blir hemligstämplat. Så vad fick denna Göran Lindberg fick att gå ut över alla gränser får vi inte alls veta. Den svenska statens hederskultur stryper all information. De ska skydda offer men skyddar även förövarna vilket är fullständigt tokigt.

Claes Borgström, advokat och jämställdhets socialdemokrat nummer ett, som verkat ihop med denna Lindberg i M. Winbergs anda har ännu inte tagit till att orda alls, och det borde Borgström göra. Fattade inte Borgström någonting han heller, det kan man råka ut för, men i så här i efterhand och med tiden med sig - och facit (inte minst) borde ju även advokat Borgström kunna ta till orda. Men om Göran Lindberg väljer man tystnad utifrån Winbergs fögderis alla dåtida småpåvar.
Det är fler som verkat i Winbergs fögderi som borde ta till orda men inte, man väljer tystnaden istället.

Anders Hammarlind, Mölnbo

PS; så kom då bakslaget för Åklagaren - måndag - och för hela denna myndighet, delar av åtalet släpps till viss del och hemligstämpeln hävs delvis. Här det som är intressant, inte vad de unga kvinnorna säger utan vad Göran Lindberg säger. Från de första nyhetsnotiserna klippar jag ut; I förhör svarar Göran Lindberg på frågor om sitt engagemang för jämställdhet och hur det går ihop med det att han köper sex. Han tycker inte att han varit nedvärderande mot kvinnor.

– I de allra flesta fall upplever jag i alla fall att vi har haft en ganska jämställd relation fast jag har betalt för sexet, säger han.
-------------------------------------

Åtal väckt i målet åklagaren mot Göran Lindberg

Södertörns tingsrätt

Åtal har i dag väckts vid Södertörns tingsrätt mot Lindberg för ett fall av grov våldtäkt, tre fall av våldtäkt, ett fall av förberedelse till grov våldtäkt mot barn alternativt förberedelse till grov våldtäkt, tio fall av koppleri, sju fall av köp av sexuell tjänst och ett fall av försök till köp av sexuell tjänst. Mot tre andra tilltalade har åtal väckt för köp av sexuell tjänst och i ett fall försök därtill.

Tingsrätten kommer att hålla huvudförhandling under elva förhandlingsdagar med början tisdagen den 29 juni. Därefter kommer huvudförhandlingen att pågå den 30 juni, den 2, 5, 7, 9, 12, 13, 16, 19 och 20 juli.

I den här typen av mål, sexualbrott, förordnar tingsrätten oftast om att förhandlingen ska ske bakom stängda dörrar, dvs. allmänheten får inte närvara. Åklagarens och målsägandenas yrkanden samt de tilltalades inställningar till yrkandena brukar dock vara offentliga. Beslut i dessa frågor kommer att fattas av rätten när förhandlingen har inletts.
Begäran om att få ut förundersökningen har inkommit. På grund av det stora materialet kommer tingsrätten att göra den sekretessprövning som blir nödvändig. Tidigast på måndag den 28 juni kan eventuella handlingar lämnas ut. Ansökan om stämning är offentlig och kan beställas genom att kontakta tingsrätten.

Åklagare i målet är t.f. chefsåklagaren Håkan Roswall, Riksenheten för polismål, Malmö.
Målsägandebiträde för de elva målsägandena är Caroline Reiner (för fyra av dem), Elisabeth Massi Fritz, Berenike Alfvén, Jan Kyrö, Max Fredriksson, Anne-Charlotte Westlund och Sofia Björksten (för två av dem).
Offentlig försvarare är, för Lindberg, advokaten Karl Harling. Advokaten Anders Pethrus är förordnad för en av de tre övriga åtalade.

-----------------------------------
Göran Lindberg var på "besök" Örebro i januari månad. Vad höll han på med? Svar kommer i detta forum.

--------------------------------------

Anonym sa...

Tystnaden du nämner är mer än bara märklig, den är säkerligen ett utttryck för skammens ålders rodnad. De hårdföra feministerna - manliga som kvinnliga - vet inte vart de har tappat byxorna denna gång. Så länge de är tysta är det ett tecken på att de gått vilse. De kommer inte yttra sig......

29 juni 2010 10.47

(Fler artiklar om Göran Lindberg finner du i detta forum)

Göran Lindberg, och ingen fattade något?

2010-03-15T10:31:00.002+01:00

Göran Lindberg som sitter häktad för fler grava sexbrott inklusive koppleri var inte sällan ohyggligt föraktfull mot män. Vi män följer bara i hjulspåren på de stora Alfa-hannarna, sa han. Vi kan inte styra oss vi män, vi följer ”bara” med i hjulspåren på de stora ledarhannarna. Vi män är offer i och för vår egen tro på Alfahannarnas givna välde. Nattsvarta, groteska, och i samklang – som Roks ordförande sa - ”män är djur”.
För det var ju det han också sa, de facto, i den debatt vi hade han och jag på ABF-huset i huvudstaden. Rubriken minns jag inte ens, något om manlighet i förändring. Jag hade pratat med honom tidigare utifrån att vi var intervjuade samtidigt i en tidning så jag trodde väl, naivt nog, vi skulle se framåt i tiden och lite hyfsat positivt på mäns sociala och relationella förändring i modern tid.
Men Lindberg var fullständigt nattsvart tydlig i mörkersynen på män. Jag blev förbluffad över hans burdusa och militanta synsätt, och polisuniformen på sig, men jag blev ändå rätt ställd inför denna avgrund, bottenlösa pessimism.
Jag sa att när man hör på dig kan man ju egentligen lägga ner tron på en humanistisk manlighet överhuvudtaget. Hans mörker var så omfattade runt om som om att det inte gick att stoppa, hejda alls. Några runt om, efteråt, tyckte jag var bra för att jag inte skrev under på att män är överlag alltid förtryckande medan kvinnor är mjuka änglar överlag. Men fler radikala feministiska män tyckte att jag var rätt usel som inte noga underströk mäns givna uselhet. I dag fattar jag kanske mer av vad han egentligen sa, denne Göran Lindberg. Han var nattsvart i synen på män och förmodligen hade han sig själv som riktmärke förstås. Ja vad annars egentligen? Jämställdhetsdebatterna, jämställdhetsföreläsningarna, jämställdhetsarbetet var ett sätt för honom att både dölja brotten och döva det egna samvetet, tror jag utan att vara det allra minsta psykologiutbildad. För utifrån bilderna jag sett från Södertörns Tingsrätt ser han för urdjävlig ut. Alltså, jag tolkar det som att han har samvete och därmed är han inte total sjuk(psykopat).
Den 8 mars skulle Göran Lindberg talat, I Göteborg, om vem man kan lita på. Det är så man nästan tappar andan i pur häpenhet över fräckheten och maktarrogansen.
Debatten med honom var, som ni märker, märklig (i mina ögon) och jag förbluffades verkligen över hans ohyggliga nattsvarta syn på män över hela sfären män. Vanliga män bara följer, bara följer på bara i fotspåren på vad herrarna där uppe beslutar och gör. Alfahannarna styr han sa han några gånger som primus motor i anförandet, axiomet, i hans inlägg. Jag minns att jag sa att denna helnegativa syn på män gör det ju omöjligt att ens tro på att män kan vara det allra minsta humana. För det fick jag kritik förstås av radikala feministiska män på plats för det här var ju under den här tiden då alla män gjorde atombomb av en skarvsladd, då vi alla var en kombination av Idi Amin, Hitler och Tyson, när vi så bytte däck på bilen var vi inriktade på att mobilisera inför nästa världskrig i all vidare snurrighet. Grillade vi korv tänkte vi bara på att få grilla levande hundar(barnets hund i synnerhet) o.s.v. Manligheten avhumaniserades brutalt under de här åren och män som djur blev genusnormen. Och i detta dök då Polismästaren Göran Lindberg fram och talade om vilka skithögar vi var unisont i stort som i smått. Han kom snabbt i ropet och blev en av de ledande manliga feministerna. Med otaliga tal och förläsningar lyfte han fram den tunga stinkande dyngskiten i alla män, små som stora.
I dag, i mars 2010, kan man ju verkligen fråga sig varför ingen la märke till något, varför ingen ifrågasatte Lindberg. Leif GW Persson var väl en få väldigt få men han gjorde inte mer än tyckte till att karln var spritt språngande jämställdhetsgalen. Han dricker bara mjölk och babblar ständigt om kvinnoförtryck menade Persson. Men det var ju mer än så. Nu står Lindberg inför en kommande rättegång som innefattar fler våldtäkter mot unga kvinnor och tjejer och så – inte minst - koppleri. Man tror knappt det är sant men så verkar det verkligen vara. De unga kvinnorna, tjejerna, skulle spela rollspel. En av dem berättar att hon skulle vara fnaskservitris, höga stövlar och kort-kort och sedan ha samlag med ” 6 äldre gubbar”. För det skulle hon få 20 000 kronor. Rätt långt från Lindbergs tal om vikten av respekt och jämställdhet.
Märkligt hur alla dessa män inom grupperna radikala feministiska män idag hukar istället för att säga något överhuvudtaget om denna äckliga Göran Lindberg. Han samarbetade ju med många, många, många och varför hukar de idag? Vad jag kan se är det endast Tomas Wetterberg som efter flera veckors tystnad skrev att han mår dåligt av det hela. Men inte en bokstav om Lindbergs jämställdhetsarbete egentligen. Beausang, Roks, skriver att hon gick på Lindbergs ”smittsamma entusiasm” men det är fler som borde vittna om hur detta kunde ske. Hur kunde Göran Lindberg år efter år lura alla och ingen fattade något. För svårsmält tycker jag, kan knappt tro det. Var han en sådan skådespelarstjärna eller ville man inte – på något håll – ens fråga? Tjejerna som nu förhörs säger att Lindberg var som besatt av nya fräscha unga tjejer. Och ingen någonstans anade det allra minsta lilla? Fan trott, dessvärre.
Då, i tiden med jämställdhetsminister Winbergs tid, blev vi män alla skithögar unisont och det som denne Göran Lindberg fick bra betalt för att säga och fortsatta med att framföra år efter år. Och ingen reagerade. Detta får mig verkligen att fundera. Fattade ingen någonting någonsin och någonstans? Men de feministiska männen som jobbat ihop med Göran Lindberg, kan någon förklara varför de blivit så tysta numera, jag hör inget, de ruvade i hålarna när Lindbergs bomben briserade och som i en Sovjetisk tystnad som rådde vecka efter vecka. Till slut, efter en månad, klev en fram till slut och sa han var mest ledsen. Inte ett ord om hans nära relation till Polischefen alls.
Hur kunde Göran Lindberg lura skjortan av alla, eller de som kanske funderade höll bara tyst för den goda sakens skull? Eller? Inte alls ovanligt inom socialpolitiken alls. Man håller käft för att inte ställa till det, som det heter. Människor med makt blir ofta maktberusade, de blir oövervinnliga och inget biter på dem. Men det är ju detta vi ska kunna genomskåda för vi har ju mallarna för härskarteknikerna – som Göran Lindberg – också talade om.
Förmodligen var Lindberg så i gasen av sin maktfullkomlighet, han var ju i det närmaste immun i sin Jämställdhetshelgondräkt och som jämställdhetsförkunnaren att han kunde löpa linan ut och förtrycka och utnyttja. Det är hans tragedi men varför i hela friden kom inte ett varningens ord från någon, eller tystades det ned för den goda saken skull? I den feministiska rörelsen finns det gott om välutbildade, varför sa inte någon något överhuvudtaget. Frågan borde få ett svar.
Medan den skruvade Genusprofessorn Eva Lundgren i Uppsala nu i triumf kan ropa ut; Ja, så här är alla män, är förra jämställdhetsministern Margaretha Winberg mer klokt återhållsam. Hon talar om att så här gör maktens män, de utmanar och upplevelsen – förnedra – överträffar risken. Men hon väljer att tala om de med makt. Men när nu Göran Lindberg begick sina brott, vad gjorde han i år i Falun och i Örebro. Skulle han tala om jämställdhet, som i Örebro 12 januari, och sedan begå sexbrott under samma turné. Jag frågar för jag vet ju förstås inte svaret. Denna mardröm kommer förfölja alla feministiska män och de som hukar gör bara bort sig.
Anders Hammarlind 2010-03-04
http://intressant.se/intressant

Om Göran Lindberg….2
Män för jämställdhet gör skillnad! skriver deras ordförande; Göran Lindberg, är nu häktad för på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt och handel med unga kvinnor. En man som, liksom jag själv, varit ute i många sammanhang och föreläst om mäns våld mot kvinnor och jämställdhet, är nu anklagad för det grövsta våld man kan utsätta flickor och kvinnor för. Han är inte dömd, han förnekar brott, men misstankarna verkar vara väldigt starka.
Starka är nog i skrivet och tänkt i rätt fel och fet undertext, liksom minst sagt, minst sagt. Skithögen är avslöjad skulle jag skriva och inget annat. Inget mjäkande om att inte vara dömd ännu. Lindberg som varit ett föredöme för jämställda radikal feministiska män under fler år och är nu anklagad för fler grova och förnedrande sexbrott mot minderåriga kvinnor, tjejer och så därtill för koppleri. Och varför ens säga att han förnekar brott, är det någon som tvivlar förutom skyddet inom människan Göran Lindberg själv? Här ser man den manliga vänskapen ändå blomma ut, man tror inte det är sant, ändå. Trots att alla inblandade kan härskarteknikerna som könsmaktsordningens regelverk på sina alla fingrar. Men man ger en eventuell hake ändå, det kanske inte ’är sant på riktigt ändå. Varför ursäkta?

Det är en oerhört tragiskt historia för de flickor och kvinnor som han utsatt. Det är en oerhört tragiskt historia för Göran Lindberg och inte minst för hans familj. Ja det är oerhört tragiskt för tjejerna, kvinnorna, släkt och alla nära för alla inblandade.
Det är också oerhört tragiskt för oss män som arbetar för jämställdhet. Vi får ta emot en hel del slängar, liksom polisen, för vad Lindberg är misstänkt för. Men jag vill inte gå så långt som att säga att det är en backlasch för hela jämställdhetsarbetet.

Klart det är ett bakslag för jämställdhetsarbetet. När det gäller feministiska män. Och smaka på de här oerhört negligerande orden, ”vi får ta emot en hel del slängar”, för de säger ju inget annat än vad Härskartekniken säger; Ja, ja, vi får ta emot en hel del negativa reaktioner och – i tekniken – men det skiter vi i fullständigt.
Oavsett om Göran Lindberg är skyldig eller inte är han dock inte en ovanlig man, på annat sätt än att han utöver sitt maskulint präglade yrkes maktposition också varit en flitigt återkommande man som föreläst på jämställdhetskonferenser.

Läs detta igen, Oavsett – om han är skyldig är - är han ”dock inte en ovanlig man” utan så här är män i sin maskulinitet. Män gör så här och så här är Män för Jämställdhet precis på samma våglängd med (deras) hyllade Genusprofessor Eva Lundgren(vilken Män för Jämställdhet är en utlöpare av). Män är så här ruttna. Men notera textens undfallenhet gällande polischefen Göran Lindberg. Här ser vi vänskapen och samarbetet som nämns i första textstycket. Sedan talar Män för Jämställdhet om att de vet hur män är funtade och de har en klar analys av allt vilket säger att vi andra fattar ingenting. Så talar de inom ramen för de som vet allt men inte vågar.
Jag saknar idag HELA berättelsen om Göran Lindbergs framfart inom de feministiska männens fögderi. Lojaliteter, samarbete och gemensamma engagemang. Idag kan vi inte hitta något om alla dessa år av gemensamma åtaganden. Så berätta nu och berätta varför ingen fattade något av Göran Lindbergs dubbelhet.
Anders Hammarlind
anders.hammarlind@gmail.com

PS; Kan inte annat göra än att lägga in denna Lindbergska text

ARGUS konferens på Norra Latin.
Vem i hela världen kan ”man” lita på?
Hur ser det ut? Varför ska vi förändra något och hur gör vi?

Göran Lindberg, länspolismästare

Göran Lindberg är kanske mer känd som sitt alias ”Kapten Klänning”, ett ök/smeknamn han fått för sitt jämställdhetsarbete inom polisen. Han har bland annat varit rektor för polishögskolan och länspolismästare i Uppsala och är nu projektansvarig för polisens del i utvecklingspartnerskapet Genderforce. Ett stort rättspatos är drivkraften bakom Göran Lindbergs engagemang för jämställdhetsfrågor.

Göran Lindberg menade att det är viktigt att arbeta med begrepp som:
Trovärdighet – ”speciellt inom en organisation som polisen. För att jämställdhetsarbetet ska få tro¬värdighet är det dags att gå från ord till handling”
Insikt – ”insikt föregås av kunskap om frågan. Jämställdhet ska inte integreras i det vanliga arbetet, utan vi måste vara tydliga när vi pratat om jämställdhet. Hur jobbar vi med jämställdhet? Hur gör de på andra myndigheter?”
Ärlighet och öppenhet – ”måste belönas. Om en majoritet av den svenska befolkningen diskrimine¬ras – så måste vi tala öppet om det.”
Empati. ”Vi är alla medansvariga till att upprätthålla könsmaktsordningen – även du. Män borde sätta sig in i kvinnors situation. Skulle män i allmänhet göra det, skulle vi inte behövt något jämställdhets¬arbete”
Stöd goda förebilder. ”Det finns positiva öar av jämställdhet och det gäller att stödja de goda före-bilderna.”
All erfarenhet visar dessutom att jämställdhet är en oerhört verksam kraft mot våldet. ”Det finns inga onda människor – det är de goda människornas tystnad som jag har så svårt för.”
5 kommentarer - Visa ursprungligt inlägg

Dölj kommentarer Anonym sa...

Män för Jämställdhet leder panelsamtal i FN

[2010-03-04]
Norska och svenska UD, tillsammans med alliansen MenEngage, arrangerar idag i New York seminariet "Engaging Men in Gender Equality: Putting Words Into Practice". Seminariet utgör del av programmet vid det nu pågående årliga mötet i FN:s Kvinnokommission.
Vid seminariet släpps rapporten "What Men Have to Do With It. Public Policies to Promote Gender Equality", som analyserar om och hur män och maskuliniteter finns representerade i en rad länders regeringspolitik, och hur detta påverkar utvecklingen på jämställdhetsområdet samt frågor om mäns könsrelaterade utsatthet.
Klas Hyllander, organisationssekreterare för Män för Jämställdhet, leder panelsamtalet.
5 mars 2010 13.41
Postat av: Gonzo
Bra skrivet Anders Hammarlind. Jag håller med till 100%
5 mars 2010 17.41
Anonym sa...
Nu är du ute och kysser Kristdemokraterna allra mest Anders.
Göran L är inte dömd överhuvudtaget. Och varför ska man inte få leva ut sina sexuella lustar, varför vara så konventionell och varför inte få vara sitt eget sex?!
9 mars 2010 12.59
Nu är du ute och kysser Kristdemokraterna allra mest Anders.

Göran L är inte dömd överhuvudtaget. Och varför ska man inte få leva ut sina sexuella lustar, varför vara så konventionell och varför inte få vara sitt eget sex?!
9 mars 2010 12.59
Anders Hammarlind 15 mars; Nej han han kommer bli dömd. Sexuella lustar är bra så länge de sker frivilligt men jag tror inte det var fallet med Polismästaren och jämställdhetsförkunnaren(per ord).
Noterar vidare att alla dessa feministiska män som talar så högt om vårt kollektiva manliga ansvar, vi måste göra vår röst hörd, fortfaranade ligger väldigt, väldigt lågt, väldigt lågt.
15 mars 2010 12.09
Anonym sa...

Jag har följt dina artiklar och kommentarer och rätt noga under många år och noterat att du i varierande grad varit en av få avvikande röster från den sedvanliga politiskt korrekta feminstmiltansen. Du och Gens. Jämställdhet är bra och svenskt, som du ofta sagt, men feminismen är bara ett sunkigt hysteriskt enkelspår. Män är skräp & skit medan kvinnor är goda och alltid humana. Vi män är i stryklass i det här samhället. Är man, som jag, dessutom vit, medelålders eller lite mer till åren, är man genast en förtryckare i alla sammanhang. Som vi alla äro en simpel kombination av Idi Amin, Hitler och ringaren i Notre Daam plus fler galningar. Jag har en dålig skolgång, alltså en man med låg utbildning. Jag har aldrig haft den allra minsta möjlighet att påverka något rejält, jag är maktlös och jag vill inte höra att jag med min makt styr över alla kvinnor och över samhället ihop med alla andra män. Jag har heller inte slagit min fru, mina barn eller en enda djävel ( inte som vuxen, inte som tonåring, som barn slogs jag säkert).
Men jag vill inte ALLS stå i skottgluggen, jag har ingen makt, jag har inget inflytande men jag vill bara vara schysst.
Varför ska jag vara – nu till ditt favoritord förstår jag(!) – vara en rutten T a l i b a n ?
Kan du förklara Anders Hammarlind?!
Hans-O

(du får mitt mobilnummer)
8 april 2010 11.15

Mäns våld mot kvinnor, låt oss bli konstruktiva

2010-01-07T09:31:00.004+01:00

Låt oss ta itu med våldet på ett konstruktivt sätt

Ingen ska slås ner, eller hotas till underläge. Våldet får oss att må dåligt. Däremot tror jag inte på alla radikalfeministiska vandringsutställningar och debatter som regelmässigt mynnar ut i att mäns våld mot kvinnor är ett uttryck för den normala manliga normen. Dessa vandringsutställningar står så gott som alltid i en grundsyn på män som är klippt och skuren från Kabul, Talibanspåret. Gudrun Schymans berättelse och där har vi också den svenska Universitetsfeminismens grundfura. Här i Länstidningen (7 jan) ger Mats Pertoft och Robert Halef sig själva en eloge för att tagit fram en utställning kring mäns våld mot kvinnor.
Mäns våld drabbar 3.6% av alla kvinnor under ett år. Med andra ord är 96 % utanför det. Universitetsfeministerna hävdar dock genomgående att svenska män är som Talibaner. Samma maktstruktur här som där sa Gudrun Schyman. Men mäns våld mot kvinnor är inte alls i sammanstämmighet med en könsmaktsordning säger professorn i kriminologi Sarnecki. Män slår inte kvinnor som ett uttryck för könsmaktsordningen. 250 000 människor i vårt land är varje år utsatta för våld men det sker mer inom formen för krackelerad social status, kriminella mönster, psykisk sjukdom, missbruk, säger professorn i kriminologi och jag tror honom. Fler män än kvinnor utsätts därtill för mäns våld men om detta råder det mest stor tystnad.
Kriminologprofessor Sarnecki avfärdar könsmaktordningsteorin för att förstå innebörden av våldet. Läs Läkartidningen 7/2008. Ska vi möta våldet ska vi bekämpa psykisk ohälsa, fattigdom, alkoholmissbruk, social utslagning, traditioner och roller och det på såväl samhälls som på individnivå. Vi behöver med andra ord inga utställningar som utmålar hela manligheten unisont som galna Talibaner. Mobbing och djävelskap i skolan är en ”bra” grogrund för att börja nära hat och det vore klokare med bättre barnpedagogik än vandringsutställningar. De flesta män gör inte en fluga förnär. Utan är rekorderliga medborgare. Här borde Universitetsfeministerna och Schyman be alla om ursäkt men det kommer de aldrig göra förvisso.
Det är inte manligheten i stort det är fel på utan aggressionerna bland problematiker, resurssvaga, de med psykisk ohälsa, dåligt självförtroende, med sociala problem som är det som vi borde ta hand om. De flesta män gör varken det ena eller det andra destruktiva. Det är en nidbild som florerar sedan decennier tillbaks. Tala om att gå vilse i livet, vad är det för kompakt gemensamt och unisont mansförakt och manshat som driver alla dessa statsfeministiska eldsjälar?
Låt oss tala om våldet som ett mer personligt problem istället. Vi har en kufisk syn på kvinnor i denna debatt, som Barbro Hedwall – den rutinerade politiska kommentatorn – skrev här om veckan ” Kvinnor är lika kapabla att svara för sina liv som män. Då går det inte att ha ett ensidigt offerperspektiv. Människor utmanar och är aggressiva, kvinnor måhända oftare med ord än med knytnävar”. Ofta är alla dessa kampanjer om relationsvåld ovetenskapliga och otidsenliga, bygger på normen att män slår och kvinnor blir slagna. Och våldet utövas likväl av alltmer kvinnor som tjejer, i SvD 20 aug kan vi läsa ” i en undersökning om ungdomsbrottsligheten i Finland visar det sig nu att finska pojkar oftare än flickor har utsatts för våld i sin relation”.
Låt oss komma bort från bortförklaringarna och komma bort från demoniseringen, talibaniseringen, av män och låt oss ta itu med våldet på ett konstruktivt sätt.
Anders Hammarlind, Mölnbo

Cowboy sa...
Tack för den texten, igen, Anders Hammarlind. Är mer troende, som du uppenbart, på att det är tillkortakommanden på individnivå än på kollektiv nivå som ger problemen.

Varför har Män för jämställdhet tystnat, vet du det? Har de nu insett vad de står för, gått på pumpen samman med manshatarna Roks? Som tidigare stod för att vi,vi hatar alltid alla män alla gånger. Har MFJ nu insett att de står i hatets hage? Vad tror du?
Cowboy
11 januari 2010 09.55

http://intressant.se/intressant

släpp killarna loss

2009-02-21T14:35:00.002+01:00

den 28 oktober 2008 skrev jag släpp killarna loss. Fler har nu svårt att hitta texten, så här är den ånyo för den som är intresserad.

Släpp killarna loss! Kan inte killar, män, få tala ut för en-gångs-skull (och gärna mer därtill) - om jämställdhet utan feministöverrock? När fittstimsboken kom ut för - är det 10 år sedan? - kunde man liksom bara invänta och invänta fortsättningen. Dock med män, killar, bakom tangentbordet och nu finns den skriften i bokhandeln. Pittstim, 15 unga (intressant att vi äldre inte fick vara med) män skriver om att vara kille, man, och om kompassen i livet (med darrig riktning). Det tog tid, men männen/killarna är ju så sent med på tåget. Och motarbetade. Motarbetade konstant och konsekvent.Två av författarna Perez och Adami talade om sina reflektioner, tankar och utifrån det aktuella opuset här om oktober kvällen på ABF-huset, Sveavägen, i huvudstaden. Ja där Olof Palme ligger begravd tvärs över gatan där inne på kyrkogården.Ohyggligt intressant att lyssna på, det är en annan manlig, ung, generation som nu de facto kliver fram. Ödmjukare, inga citatrabblare utan här är det killar som tänker till om en manlighet som inte finns som singularis (som Adami sa) . Och man backar inte heller för att ta upp det svåra, vilket man förmår först när man tänkt till och gått igenom och förstått.Feministerna i mötesserien på Sveavägen håller emellertid hårt i ordförandeklubban när det ska pratas könsroller och det vi kallar maktstrukturer. Kvinnor uppfostrar alltid män, killar, säger ofta en av de mest sakkunniga(Ingemar Gens) och på ABF-huset, på Sveavägen i huvudstaden, är det så ohyggligt övertydligt.Perez och Adami får gärna svara på frågor men de får inte tala fritt - vilket de kan med bravur - utan två överrockarna ska vara där och peta och styra. Och killarna får faktiskt inte välja vad de skall tala om utan det är överrockarna som styr och ställer. Enligt det gamla mönstret, de får inte tala fritt om vårt eget liv, det personliga, utan, de får finna sig i att vara underordnade regelverket.Så länge inte killarna, männen, själva får kliva ut och diskutera, så länge kommer överrocksfeminismen att kväva, grusa den manliga vägen till större frihet och jämställdhet. Märkligt att detta ska fortgå år efter år och att man inte gör sig fria från den stenhårda akademiska Genuskatekesen. Låt männen tala ut är mitt stillsamma råd och en av överrockarna sa också det märkligt-märkliga-ohyggligt- märkliga det är ju ni män som är könsrollen som om kvinnor är mer konturlösa och diffusa, som om kvinnor skulle vara ett könsrollsbihang, en blindtarm. Så gör man sig mindre än vad man de facto är som kött och blod och vilja.RW Connell spökar verkligen, och Perez tog upp honom i en kort kommentar, för denne forskare från Australien har verkligen blivit en frihetens och förnyelsen ohyggliga kvarnsten runt den blågula halsen. Gruset i maskineriet. Han framhöll att män alltid, nota bene, förtrycker alla kvinnor och på alla nivåer. Jämt och ständigt. Detta har man tagit fasta på i den svenska akademiska Genusordningen och nära nog alla Genusuppsatser, Genusavhandlingar relaterar till manshataren Connell. Ett mantra, en akademisk norm-norm-norm-norm-norm som ställer till det då man gör varje man till en yr kombination av Mike Tyson, Idi Amin och Adolf Hitler, plus Mathias Flink och fler massmördare inklusive alla som sitter på Kumla(och där kan de sitta) plus därtill att vara mer som hönsuppfödaren H.Himmler, mer privat, typ. Där och här går man vilse å det gruvligaste vilket naturligtvis varenda vanlig förnuftig medborgare inser. Utan problem.Att vi också har ett olyckligt destruktivt manligt elitstyre i gammal patriarkal anda kan ingen förneka och att vi män står för merparten av samhällsvåldet. Ändå är vi i en kraftfull social förändring ända sedan 1950-talet, den manliga överhögheten är numer en ihålig produkt och merparten män har ingen makt alls egentligen. Jag tror inte på domedagsprofeten från Australien, har aldrig gjort(och glad för det till skillnad från andra som sitter i syltburken), som numer löpt linan ut och opererat om sig till kvinna. Robert William Connell finns inte utan hon heter numer Raewyn Connell. Men på Genus-Universiteten i landet Sverige är Connell fortfarande husetsGud och allsmäktige fader. Tala om att inte våga tänka fritt. Det som en gång i tiden hette - på akademisk nivå - "den vetenskapliga socialismen" har nu ersatts av en ny sektliknande rörelse vars främsta känntecken är intolerans och mer intolerans mot de som vittnar om en annan uppfattning. Så är det bara.Zanyar Adami är inte bara bra som skribent(gamla tidningen Gringo var hans dörr in i medias res ) utan han är bra som "försvarsadvokat" (ja, han fick ju inte tala fritt). Ödmjuk, kunnig, tar upp också det svåra och - rakt av (tack för det!) - och han har fattat könsrollsmönstren och i en mycket vidare bemärkelse än det kan låta stundom och är en av de få intressanta jämställdhetsförkunnarna i dagsläget. Han vågar ta upp det svåra och gör det befriande enkelt, vilket man också kan göra när man tänkt till ordentligt. Och tittat på sig själv.Här har vi en ny generation killar/män, som sagt, män som har tänkt till och det är långt ifrån 70-talets “befria mannen”, 80-talets söka mina ur-rötter i urskogen, eller 90-talets “vi är skithögar allihopa” utan nu är det mer hyfsat bra och mer konstruktivt. Det leder framåt och det är en symbios mellan maktstrukturanalys och längtan efter frihet från gamla förlegade bojor. Var den du är och spela inte roller du inte behöver. Och här tillbaks till de två kvinnliga överrockarna, varför ska inte männen få tala ut utan tvingas in i dessa eviga rundabordssamtal som mer liknar det jag inledde med - kvinnor ska alltid uppfostra män, killar. Låt de gå per egna ben är mitt enkla råd. Feminismen var ju så lovande ett tag, även ur ett manligt pespektiv. Professor Kimmel(USA) sa ofta att feminsimen kommer även befria männen. Idag är det ju som så att det är moderaterna, som parti, som mest intressant ur jämstyälldhetspersdpektiv för de har kopplat samman det med frihet, individ och gemenskap. Det har sannerligen förvånat mig,ända sedan det kom en radikal bok från moderat håll om könsrollsbojorna för 4-5-6 år tillbaks. Minns inte titel eller författare men den fick bla. Anders Borg att vakna till. Intressant då Folkpartiet alltid varit parti nummer 1 inom borgerligheten gällande jämställdhet men det partiet är numer en skugga av sin tidigare kraft. Intressant utveckling och huruvida socialdemokratin kan hantera detta vet jag inte.Feminísmen i hårdför förpackning har dock gjort sitt, valreslutat för Feministiskt Initiativ blev 0.6% vilket säger det mesta om vad folk anser men däremot är jag klar över att 1/3 av alla män är för riktig jämställdhet, 1/3 är si så där för jämställdhet (i princip för.... som det heter) medan 1/3 är mest emot(dock mest i skamsen tystnad). Kvinnorna är förvisso betydligt mer för jämställdhet så den förändrande jämställdhetskraften är stor och rejäl och omfattande. Och alltid närvaranade.Ett av de viktigaste sättet att nå jämställdhet är att papporna tar större familjeansvar sa Adami, vore jag statsminister, skulle jag kvotera föräldraförsäkringen omgående, sa han. Det tror jag också på men småbarnen ska inte vara en, bli en, experimentverkstad utan här måste samhället gå in och ge nyblivna föräldrar världens bästa mamma- och pappa- föräldra- utbildning.Släpp männen, killarna, loss!