Noterat vecka 37
En något bisarr barnslig lek med ord….
Krister Mellström i egenskap av VD för Telge Bostäder (Södertälje) säger
att vi inte har låtit husen vid Bränninge bruk (gamla arbetarbostäder) förfalla.
Vi har enbart valt att inte underhålla dessa. Vilket torde vara exakt samma sak. I ”avsaknad
av underhåll” är ju detsamma som att bejaka förfallet.
En av Sverigedemokraternas riksdagsmän har satt sig själv i centrum
för samhällsdiskussionen om vad är en svensk i grund och botten. Bevara Sverige
svenskt således eller hur är det nu? Utbölingar kan inte tala om vad svenskhet är.
Riksdagsman Jessica Stegrud publicerade en typisk SD-drapa, och så tog det i
alla fall lite eld i debattbrasan. Under loppet av flera år var frågan om vad
svenskhet var och är helt sänkt. Ingen valde att prata om det, möjligen med
undantag för det där udda partiet. Vi har förra statsministern Reinfeldt(M) i
minne när han här i Södertälje (år 2006) sa att utan invandrare är Sverige
enbart barbari. Mona Sahlin (S) sa i
samma tidevarv något om att svensk kultur verkar vara detsamma som en midsommarfest.
Vad svensk kultur är har varit, fram tills idag, undanstoppad längst in i på en
hylla det gamla skabbiga uteförrådet.
Statsminister Kristersson (M) tycker förstås att han inte
har med saken att göra, inte min huvudvärk säger han och undslipper - som brukligt - att ha en
åsikt i den här eldfängda sakfrågan (lullar bort sig genom att höja näsan). Det är
2 miljoner utsocknes som bosatt sig i vårt land som bekant. Den absoluta
majoriteten av dess sköter sitt utan att gå tvärtemot lagar och regelverk. Detta har dock ingen betydelse för Stegrud med följe.
Stegrud är ofta ute och skaffar sig politiska pluspoäng i mer högerextrema
forum. För henne är utländsk inblandning och invandring av ondo. Hon eftersträvar en genuin exkluderande blågul svenskhet som grund att
stå på. Här vrider sig SD som parti runt sin egen inre axel. Man är inte
överens om vad genuin svenskhet egentligen står för, alltså hela vidden i partiets
ideologiska hemvist. Bensin-Jimmie får något svårtytt minspel i ansiktet när
han ställs inför frågor om just detta. I sitt senaste sommartal sa han en
person som har rötter i andra delar av världen kan inte helt lätt och naturligt
uppbåda samma känsla för Sverige. Detta trots att det är Jimmies hela politiska
blodomlopp. Ända sedan han förblindad (nej han såg inga nazianstrukna) då han gick med i partiet för decennier tillbaka. Han
kan inte tala i klartext vad det handlar om, för det är partiet inte redo för, trots
allt. Kring begreppet bevara Sverige svenskt är fortfarande oklart vad som de facto avses och menas. Inte minst i det partiet som han framgångsrikt leder.
Och javisst, svensk kultur har varit satt på undantag alltför länge. Det
behöver vi inte ens ta upp. Så var det bara. Men att så många väletablerade nysvenskar
nu får vetskap om att de inte längre duger, ja då går proppen. Sagt av
biståndsminister Benjamin Dousa(M). Hans inlägg i DN är kristallklart. Pappan
var från Turkiet, mamman från Tjeckien och han skriver här hör jag hemma, javisst.
Han skriver att Stegruds rader fick honom att känna sig utknuffad från det han
trodde sig tillhöra. Plötsligt som obönhörligt inser Dousa att han ändå inte
platsar som svensk i deras ögon. Han är trots personliga framgångar ändå inte
den som duger i deras ögon. Som så många andra. Han är i Stegruds värld inte
svensk. De som fortsätter att exkludera inflyttade trots deras liv här i
Sverige. Man blir aldrig svensk hur mycket man anstränger sig. Inte ens
ministrar duger. Precis! Vad krävs då? Möjligen att man bott och verkat här i landet under loppet av flera generationer. Fast vi får inget entydigt svar från Jimmies parti.
Meningarna går isär....
Dousa fortsätter att peka på det omöjliga när blir man betraktad som svensk? Man arbetar, man sköter sig, man bidrar till Sverige. Men har man då rätt att kalla sig svensk? Man är medborgare i Sverige, följer lagar och regelverk men det förefaller som om frågan är mer i form om man bodde här för 500 år sedan. På detta svarar Åkesson sedvanligt nonchalant att händelsen (Stegruds extremt korta drapa) är citat "utredd". Det är vad han så kaxigt har kraft att uttala. Eller det är väl mer som han känner. Varpå han fortsätter med att Benjamin Dousas känslor är inte argument. Vilket de förstås är och sätter fingret på grundfrågan som är kort och gott kan man som invandrad till Sverige bli svensk någon gång? Svaret från Åkesson är mer som sällan grabben.
Kristersson famlar runt
När den nya ministern (Elisabet Lann) håller sin första presskonferens svimmar hon plötsligt och ser ni på bildsekvensen vad statsministern då gör är i närmaste komiskt. Han famlar runt vid sin talarstol. Än slank han dit, än slank han dit men det vittnar ju om hur pass handlingsförlamad han faktiskt är. Och så stod han närmast det nya statsrådet men klarade inte ens av att rusa fram och bistå. Djävligt svagt.
