Noterat vecka 37

 

En något bisarr barnslig lek med ord….

Krister Mellström i egenskap av VD för Telge Bostäder (Södertälje) säger att vi inte har låtit husen vid Bränninge bruk (gamla arbetarbostäder) förfalla. Vi har enbart valt att inte underhålla dessa.  Vilket torde vara exakt samma sak. I ”avsaknad av underhåll” är ju detsamma som att bejaka förfallet.    

 Bevara Sverige svenskt-svenskt.

En av Sverigedemokraternas riksdagsmän har satt sig själv i centrum för samhällsdiskussionen om vad är en svensk i grund och botten. Bevara Sverige svenskt således eller hur är det nu? Utbölingar kan inte tala om vad svenskhet är. Riksdagsman Jessica Stegrud publicerade en typisk SD-drapa, och så tog det i alla fall lite eld i debattbrasan. Under loppet av flera år var frågan om vad svenskhet var och är helt sänkt. Ingen valde att prata om det, möjligen med undantag för det där udda partiet. Vi har förra statsministern Reinfeldt(M) i minne när han här i Södertälje (år 2006) sa att utan invandrare är Sverige enbart barbari. Mona Sahlin (S)  sa i samma tidevarv något om att svensk kultur verkar vara detsamma som en midsommarfest. Vad svensk kultur är har varit, fram tills idag, undanstoppad längst in i på en hylla det gamla skabbiga uteförrådet.   

Statsminister Kristersson (M) tycker förstås att han inte har med saken att göra, inte min huvudvärk säger han och undslipper - som brukligt - att ha en åsikt i den här eldfängda sakfrågan (lullar bort sig genom att höja näsan). Det är 2 miljoner utsocknes som bosatt sig i vårt land som bekant. Den absoluta majoriteten av dess sköter sitt utan att gå tvärtemot lagar och regelverk. Detta har dock ingen betydelse för Stegrud med följe. 

Stegrud är ofta ute och skaffar sig politiska pluspoäng i mer högerextrema forum. För henne är  utländsk inblandning och invandring av ondo. Hon eftersträvar en genuin exkluderande blågul svenskhet som grund att stå på. Här vrider sig SD som parti runt sin egen inre axel. Man är inte överens om vad genuin svenskhet egentligen står för, alltså hela vidden i partiets ideologiska hemvist. Bensin-Jimmie får något svårtytt minspel i ansiktet när han ställs inför frågor om just detta. I sitt senaste sommartal sa han en person som har rötter i andra delar av världen kan inte helt lätt och naturligt uppbåda samma känsla för Sverige. Detta trots att det är Jimmies hela politiska blodomlopp. Ända sedan han förblindad (nej han såg inga nazianstrukna) då han  gick med i partiet för decennier tillbaka. Han kan inte tala i klartext vad det handlar om, för det är partiet inte redo för, trots allt. Kring begreppet bevara Sverige svenskt är fortfarande oklart vad som de facto avses och menas. Inte minst i det partiet som han framgångsrikt leder.  

Och javisst, svensk kultur  har varit satt på undantag alltför länge. Det behöver vi inte ens ta upp. Så var det bara. Men att så många väletablerade nysvenskar nu får vetskap om att de inte längre duger, ja då går proppen. Sagt av biståndsminister Benjamin Dousa(M). Hans inlägg i DN är kristallklart. Pappan var från Turkiet, mamman från Tjeckien och han skriver här hör jag hemma, javisst. Han skriver att Stegruds rader fick honom att känna sig utknuffad från det han trodde sig tillhöra. Plötsligt som obönhörligt inser Dousa att han ändå inte platsar som svensk i deras ögon. Han är trots personliga framgångar ändå inte den som duger i deras ögon. Som så många andra. Han är i Stegruds värld inte svensk. De som fortsätter att exkludera inflyttade trots deras liv här i Sverige. Man blir aldrig svensk hur mycket man anstränger sig. Inte ens ministrar duger. Precis! Vad krävs då? Möjligen att man bott och verkat här i landet under loppet av flera generationer. Fast vi får inget entydigt svar från Jimmies parti. 

Meningarna går isär....

Dousa fortsätter att peka på det omöjliga när blir man betraktad som svensk? Man arbetar, man sköter sig, man bidrar till Sverige. Men har man då rätt att kalla sig svensk? Man är medborgare i Sverige, följer lagar och regelverk men det förefaller som om frågan är mer i form om man bodde här för 500 år sedan. På detta svarar Åkesson sedvanligt nonchalant att händelsen (Stegruds extremt korta drapa) är citat "utredd". Det är vad han så kaxigt har kraft att uttala. Eller det är väl mer som han känner. Varpå han fortsätter med att Benjamin Dousas känslor är inte argument. Vilket de förstås är och sätter fingret på grundfrågan som är kort och gott kan man som invandrad till Sverige bli svensk någon gång? Svaret från Åkesson är mer som sällan grabben. 

Kristersson famlar runt 

När den nya ministern (Elisabet Lann) håller sin första presskonferens svimmar hon plötsligt och ser ni på bildsekvensen vad statsministern då gör är i närmaste komiskt. Han famlar runt vid sin talarstol. Än slank han dit, än slank han dit men det vittnar ju om hur pass handlingsförlamad han faktiskt är. Och så stod han närmast det nya statsrådet men klarade inte ens av att rusa fram och bistå. Djävligt svagt.   

 

 

Häxbrygd modell Donald Trump

 

Det var sannerligen ytterst få röster som kom att fattas i valresultatet för Donald Trump. Han var riktigt nära att få fortsätta presidentskapet, skrämmande nära, utifrån sin hårt skruvade politik mot överhögheten, fast han själv är en del av samma övermaktsfär. Han vara sannerligen nära i det vi kallar nyckelstaterna. Han föll på målsnöret helt enkelt.  Han föll utan tvivel, men inte för honom själv överhuvudtaget och de miljontals följare han har. Inklusive merparten av det republikanska partiet.

Valet är stulet säger de gång efter annan. Trump ständigt i spetsen för detta missnöjesfälttåg. Men icke destominre, ingenting kan vara mer korrekt än att Biden vann.  Valet har gett det utslag som väljarna stod för. Dvs Joe Biden är president, den 46;e i ordningen. Fast Donald T medger förstås inte (överhuvudtaget) att han blev de facto besegrad, än mindre har han ringt till den 47;e presidenten och sagt sig vara just tillplattad. Han medger förstås inga nederlag. Men så blev det, hans outrotliga fixering banade vägen för stormningen den 6 januari. Och fortfarande idisslar han detta som ett drucket dygn efter annat. Jag vann, jag vann…..

Långt, långt före själva presidentvalet hade denne Trump fler gångar sagt sig inte vilja svara på om han kommer respektera val utfallet, och så blev det. Och när det inte ville sig för Trump ömsom hotade, ömsom vädjade han till Brad Raffensperger, statssekreterare i Georgia om att hitta 11 780 fiktiva röster. Ja precis, du måste hitta 11 780 röster. Tjänstemän och politiker inklusive hans egen tidigare Justieminister har sagt ifrån, Nej det är inte valfusk. Biden vann.  Allt tjafsande om ”det största lurendrejeriet i vår nations historia”, hans slagord att om ”ni inte slåss utav helvete kommer ni inte ha något land kvar” som han uttalade precis innan mobben satte av mot Capitol Hill.   

Trumps brutala policy mot ”träsket”, alltså maktsfärerna i huvudstaden Washington, höll nära nog på att sätta honom i det mäktiga förarsätet. 4 år till och därtill ytterligare 4 år kan man tro efter att ha åhört hans demagogiskt skickliga tal till sitt jublande folk   Och ha hört skränande folkmassor på andra håll runt om i det stora landet. Det är ju inte tillåtet förvisso att storma maktens boningar men för Trump existerar inte normala regelverk. Han gör precis som han vill. Demokratins regler väger fjäderlätt i hans solkiga hand. Jämförelsen med Mussolini är sannerligen befogad.

Och eftersom han redan kommit långt på vägen att göra det osannolika sannolikt så hade det därtill inneburet att demokratin i USA hade avskaffats steg för steg, pö om pö. Hade inte Corona epidemin drabbat även USA hade Trumps ekonomiska framgångar banat väg för ytterligare fyra år, och fyra till kan man tro. Han vet definitivt hur en slipsten skall dras. Han är ju bokstavligen folkets uttalade man. Hur vulgär, hur mycket han fabulerar, hur avskyvärd han än är förblir han ändock folkets man. I sina ögon, i folks ögonglober. Grundstommen i hans gärning är detta solklara som ryms i alltid mot etablissemanget i alla lägen trots att han själv är en del av detta etablissemang. Om än utstött för den paria han representerar. Därav grundstommen i hans ständiga hårdföra kamp mot det tydliga etablissemanget.

I det uppviglingstal han höll till sina bundsförvanter innan de bokstavligen tog honom på orden och stormade maktens boningar på Capitol Hill torde vara ett av de värsta i USA:s moderna historia. Det var en timslång exposé över alla oförrätter som drabbat Trump. Och detta evinnerliga tjat om valfusk som han åter ältade. Han skällde på allt och mobben gick mot Capitol Hill förstås. Trump sa ju, gå till Capitol Hill. De försökte ta sig in, en kvinna och Trump fanatiker tillika sköts till döds när hon försökte ta sig igenom en stängd dörr. Och bilderna inifrån Capitolium är redan nu klassiska. Med dragna pistoler, bakom en omkull vält möbel står säkerhetsvakterna och genom rutorna ser man pöbeln. Den dåvarande vice presidenten och alla andra politiker har skyndsamt flytt ner i källaren. Han flitiga försök att kuppa till sig till sig en andra valseger är inte på något sätt överraskande, han är sådan här skitstövel som person. Demokratiska spelregler, vanlig hyfs gäller sannerligen inte för denna moderna variant av en klassisk Mussolini made in USA på 2020-talet.

Trump har gett oss en helt igenom skruvad och personlighetsstörd, hämningslös narcissistisk maktgalning vars burdusa framgångssaga kan smitta oss också högst påtagligt. Kommentarer i närstående forum till SD här i landet vittnar om att den slutliga kampen börjat. Dessa virrhjärnor kan ställa med mycket sattyg. Och gör det förvisso om de får agera. Operation Storm som den kallas förefaller dock vara rätt stillsam i vårt land fortfarande medan man i USA bävar. Men stödet för Trump inom det republikanska partiet verkar inte ha mattats av. Han är i egenskap mot etablissemanget deras främste förkunnare. Och stormvarningen är förstås högsta realitet, och många Proud Boys finns överallt i detta groteska vapen inferno.

Trumps ständiga utrensningar bland de egna leden visar på att han alltmer omges/omgavs av alltigenom alltmer enfaldiga och rent av korkade ja sägare. Ta hans sista advokater, vilka dårpippi idioter.  Antalet närstående medarbetare som slutat/fått sparken går det inte längre att hålla ordning på.  Nu sist är det den tidigare vice presidenten som drabbats av Trumps tydliga förakt, de är svaga människor i hans skruvade huvud.  Trumps alltigenom flirtande med allehanda beväpnade milismän i USA är mer än bara just oroväckande. Stand by som han sa till Proud Boys. Hans ständiga ifrågasättande av vetenskapen, hans vantolkningar av den amerikanska historien. Hans ständiga försök att övertyga vetenskapen om att han vet bättre än de, är mestadels bara korkat, men icke desto mindre sanning för Donald Trump. 

Men stormningen i Washington kan förebåda att han till slut ändå stoppas en gång för alla. Men det ska vi inte tro på alls, törs jag påstå.  Hans anti-politik lever vidare i all dess otäckt övergripande och rent av smittande förmåga. Och Proud boys finns kvar i landet. Likaså alla de 65 miljoner som röstat på Trump. Att avsätta honom via Riksåtalet kommer stupade på att det republikanska partiet inte har kraft nog eller vågar sig på just detta. Trump är för stark helt sonika. Och därmed sprack också Riks åtalet.

Det handlar i Trumps inre politiska värld om att förskjuta värdegrunderna, alltså göra det tidigare helt otänkbara självklart och det tidigare självklara otänkbart. Det brukar i högerextrema kretsar kallas ”metapolitik”. 

”Vanliga” människors öde, deras ekonomiska situation (och utsatthet) är nyckeln till Trumps exempellösa framgång och det höll nära nog bära hela vägen en gång till, han snubblade tack o lov på målsnöret. Bilderna inifrån Capitol Hill är verkligen bisarra, ta fotot med säkerhetsvakterna bakom omkullvälta bord som riktar vapnen mot pöbeln som är på ingång. Vad är det han satt igång denna Donald Trump? Trodde han, ja förmodligen, att operation Storm skulle ändra valresultatet? Att han skulle fortsätta som president trots att Biden vann? Och hur skulle det gå till? I det totala kriget som en av hans söner förvirrat sa?

Högst intressant är hur Trumps fall påverkar hans beundrare här i vårt land. Vad drar de för slutsats av Trumps nederlag?  Ola Larsmo skriver i DN ”De som hjälpt till att sprida de lögner om valfusk, som gång på gång tillbakavisats av valfunktionärer och tjänstemän från bägge partierna, har stort och oavvisligt ansvar” och detta har flera närstående SD forum i hög grad medverkat till.  Frågan är om de ens kommer överväga att skrota Trump vurmandet.  Detta är förstås demokratins grundproblem, de som händer är att demokratin övertas av demokratins dödgrävare. Som i Polen idag, som Ungern idag. Självklara favoritländer för ett speciellt svenskt parti. Och som i Italien tidigare, som i Tyskland tidigare. Om än i annan form så ändock en ny modern struktur på nyfascismen.

Ta detta med kampen mot Träsket, byt ut den amerikanska huvudstaden mot Bryssel istället och den gigantiska byråkratin därstädes. Samma maktmönster där som i Washington. Samma överdådiga byråkrater som styr och ställer och alltmer distanserat från det folk som de säger sig representera. Det hänger väl på om Åkessons parti verkligen vågar ge sig in i denna extremt bisarra häxbrygd. Det kan sluta precis hur som helst. De kan förstås vinna men också fastna i en utplånande ökenvandring. Ni minns kanske hur de kristna enligt vår Bibel tågade ut ur Egypten men fastnade i decennier i ALU-området. Bara sand och enbart evinnerliga grushögar.  

Trump är nu före detta president och som sådan är han numer också mottaglig för flera juridiska processer. Presidentrollen satte stopp för alla de juridiska processer som existerar. Nu är det fritt fram. Och det är inte lite krut som väntar Trump. Hans skatteskulder och lån som han tagit kommer skjuta honom i sank. Cyrus Vance högsta åklagare i New York utreder såväl långvariga kriminella handlingar i hans företag sägs det.

Hans deklarationer kommer bli offentliga till slut och hans företag har med säkerhet stora problem med försäkringsbolag, Skattemyndigheterna samt en rad Banker. För att inte tala om de tvistemål han har med kvinnor för hans sexuella trakasserier.

Och - inte minst- Trumps brorsdotter som stämt Donald Trump för Donalds skumrask beteende då arvet efter pappa Fred Trump fördelades och det inte gick rätt till. Hennes kommentar om Donald Trump är väl så passande och alltigenom insiktsfull; För Donald Trump ” är bedrägeri hans sätt att leva”. Skulderna i företaget Trump Co uppgår till minst svindlande 1,2 miljarder och skall betalas inom de närmaste åren. Men ta fasta på bedrägeri är hans sätt att leva. Så är det. Inget kommer ändras.

Häxjakt kallar han det när han kommer i det ständiga blickfånget, står anklagad för men så uppträder en psykopat helt sonika. Strunta i hans anklagelser, döm eländet för alla de skumrask affärer han utfört under alla dessa år.

På vårt lokala plan, här i Södertälje kommun, fortsätter den lokala mediestrategen herr Tommy Hansson (SD) älta Trumps goda sidor enbart.  Att Trump varit så utomordentligt framgångsrik och borde ha ” belönats med Nobel fredspris.” Yepp, så står det skrivet i form av vokaler och konsonanter.  Det år precis vad det handlar om. Kerstin Lundgren, riksdagsman för Centerpartiet, skriver att ”ingen borde vara förvånad över att Trump till slut också skulle underminera sitt eget lands demokratiska institutioner”. Hade han lyckats hade också han gått fram på den vägen och avskaffat det demokratiska styrelseskicket.

Lokalt här hemma kan vi förväntas oss en striktare och aggressivare SD policy, dvs mer krut och mer slag på maktens boningar Se som exempel på detta att det partiet nu vässar sina kanter och blåser hårdare tag mot Muslimer överlag. Alla invandare skall väck och detta är sannerligen att exploatera Trumps retorik Grande. Detta bådar inte gott. ”Direkt stötande” framhåller moderatledaren som plötsligt ser sina förhoppningar grusas, men det ”direkt stötande” är för det partiet mer en fjäder i hatten, det är så en slipsten skall dras.

Trumpismen är här med råge.  Richard Jomshof (SD) vet hur man allra bäst nyttjar Trumps grova yxhuggs teknik. SD har snabbt som ögat anammat delar av Trumps politiskt retoriska grepp. Vilket kommer föra dem framåt i opinionssiffrorna ska man nog tro på. Illa är det förstås, riktigt illavarslande.

 

Anders Hammarlind, fri debattör.

Avses bli myndighets Sveriges nya aktivister

 

Ett allt hårdare klimat har vi fått succesivt i samhället. De demagogiska argumenten blir alltmer oresonabla. I Sundbyberg ”uppvaktas” politiker i sina hem och detta är i samklang med en alltmer polariserad och oförsonlig demagogi. Under lång tid har den politiska diskussionen skadeskjutits av bland annat det åttonde partiets allt yvigare och aggressivare medlemmar. Och i vårt samhälle poppar det upp allt mer slipade demagoger som kräver att min vilja skall bli till och vara den enda sanningen värd att följa.  

En gris är alltid en gris hur mycket man än sminkar den sa Försvarsministern med adress till SD. Detta med att ”spontant” uppvakta politiska företrädare i sina hem har dock sin grund i kvällspressens och Janne Josefsson framfarter. Det är naturligtvis helt i sin ordning att ställa frågor men man ska kanske inte hänga dem i bakhasorna trappa upp och trappa ner eller banka på deras dörr titt som tätt. Men att måla upp de som grisar är inte speciellt klokt. Om man kan sin Trump. Vi känner till att rasismen inom Sverigedemokraterna visar sig så fort någon skrapar ordentligt på ytan. Svansen på det partiet är stor och yvig, minst sagt. Inklusive några av herrarna i topp. Men även yttersta vänstern har sina frontsoldater, som i Sundbyberg.

Corona pandemin har blottlagt att ledningen för Folkhälsomyndighten numer tvingas ha livvakt. Det är inte rimligt. Samhället är kraftigt oroat under den mer neutrala ytan och det pågår också en debatt inom nomenklaturan. I skenet av tidigare naiv tilltro, främst förespråkat av den tidigare statsministern Reinfeldt, är det inte undra på att det blir som det nu bliver. Invandrarproblematiken i fokus, livsnerven för det partiet. Denna bisarra aningslöshet har fått bre ut sig. Och under lång tid lamslagit landet med tomma paroller. Men nu läser jag med viss förundran det som en person som är sammankallande i Rådet för Kommunikation Hanna Linderstål författat. Hon ingår i det nya psykologiska försvaret. I ljuset av allt mer potenta destruktiva krafter börjar samhället kraftsamla och då kommer ett annat framtida hot mot -just- den fria åsiktsbildningen. En ny myndighet för att stärka det psykologiska försvaret är deras svar, och Stålet biter i Linderståls tappning (SOU2020;29). Det heter att de ska stävja ”försök till otillbörlig informationspåverkan riktas mot svenska myndigheter, förtroendevalda, organisationer, företag, redaktioner, journalister, forskare, tjänstemän och debattörer” samt ”möta otillbörlig informationspåverkan och annan spridning av vilseledande information”.

Sakta i backarna nu. Ska vi verkligen driva detta så långt att vi kommer strypa flera inhemska aktörer vill jag sannerligen veta mer vad som avses med ”manipulativ, störande, vilseledande” information  made in Sweden.  Information som sägs ”skapa oro, och förvirring” i vårt land. För som jag läser det avses i själva verket SD partiet. Är det detta som avses med denna myndighets framtida arbetsuppgifter?

Vi ser förvisso allt detta icke speciellt önskvärda på fler håll i vårt samhälle. Modo hockey förlorade mot Mora och tränaren får nu löpa gatlopp. Han blir dödshotat och detta är i samklang med att de tidigare gränserna för anständigheten ständigt förskjuts ut i ödemarken. 

Anders Hammarlind, fri debattör 

 

 

 

Kristersson vaknar och ser bara elände

Moderatledaren Ulf Kristersson har i hög grad tagit ett rejält grepp om dagens integrationspolitik. Han har uppriktigt sagt sin mening. Tror jag, med reservation. Vi får väl se om detta är seriöst på riktigt. Man kan dock förstås givet undra över varför han aldrig sagt någon klargörande mening tidigare. Chanser har ju funnits i mängd. Först nu öppnar han upp och han låter nära nog snarlik Sverigedemokraterna. I princip säger han detsamma som de, fast det är ju å andra inte helt omöjligt nu för tiden. Om integration utspelas följande utbyte i den aktuella DN-intervjun. Är du självkritisk. ” Ja, verkligen. Vi har aldrig haft en genomtänkt tanke….det har varit misslyckande på misslyckande……det som vi har gjort i Sverige de senaste 20 åren fungerar inte.”

Ulf Kristersson har varit politiker under alla dessa 20 år och har inte sagt något överhuvudtaget som är i paritet med ovanstående citat. Så dags nu kan tyckas. Bilden är dock inte så enahanda svartvit som många utgår ifrån. Som Kristersson själv. Vi har i vårt land haft invandring sedan slutet på andra världskriget. Och det har förvisso gått någorlunda bra överlag.  Trots alla s.k. livsfarliga finnar med knivar, alla falska flottiga spanjorer och alla heltokiga greker o.s.v. Utan invandringen hade detta aldrig varit möjligt, alltså framgångarna som blev till rekordåren. Som gav oss all denna välfärd, men ändå, utan invandring hade det blivit platt fall. Överallt omkring oss har vi invandrare som också arbetar sida vid sida med svenskar som andra som även de invandrat. Ta en titt i personalliggaren på ditt företag så ser du. Fast du vet ju ändå. Alla de här människorna som varit här i decennier vill delar av SD skicka tillbaks till ett okänt öde. Men ut ska de ? De är inte riktiga svenskar helt sonika som partiledaren sa i senaste svenska valdebatten.  I Södertälje där jag bor kan man ju undra hur det skulle gå om SD;s vilja blev rådande på Scania, AstraZeneca, kommunen och sjukvården för att inte tala om alla andra mindre företag.

De män som tagit sig hit från Afghanistan exempelvis jobbar jämbördigt med vanliga inhemska män. Alltså de från Kabul som kom före dagens ensamkommande ungdomar.  Och vi har invandrare på alla poster runt om i Sverige. Och det har gått hyfsat bra i stort. I World Values Survey har de nu dykt på djupet gällande integrationen. Inte en dag förtidigt.  Sverige är extrem landet annorlunda i en internationell jämförelse, lägg det på minnet.  Av de som kommit hit har den absoluta majoriteten mer eller mindre anpassat sig hyggligt till det här nya landet. Trots att vi är så avvikande i vår Skandinaviska sfär. Men de har anpassat sig vilket förvisso är något som borde vara väl så naturligt. ”Känner du dig hemma i Sverige” svarar 57 % ja mycket på medan 32 % svarar ja, lite. Det vill säga 89 procent. En aktuell nyhet som det är helt och hållet tyst om i SD;s närstående sociala medier. Och inte undra på det, här kommer någon och påstår utifrån 6000 röster att integrationen ändock fungerat acceptabelt. Styrkan i SD;s sociala medier är att de oförtrutet nagelfar allt som går snett men de gör det ohyggligt enögt och de befäster fördomar dagligen. Att World Survey visar på fakta som inte duger, ja då råder som vanligt cynisk tystnad. SD har heller ingen politik riktad mot de som bott häri generationer förutom att de inte är svenskar. Vad betyder det? Vad göra? I SD;s politik är det tomt på hyllorna gällande utforslingen av alla dessa invandrare.  Många ord ändrar inte på intrycket av tomt hatiskt prat.

6 % av de som flyttat hit känner sig inte hemma här. Trångboddhet, hög kriminalitet, låg tilltro, dystra utanförskapsområden. Kort stubin, självvalt utanförskap och med skruvade extrema manliga normer så går det förstås åt skogen. 6 % är detsamma som stora problem. Men de flesta känner sig hemma i vårt land. Men många avskyr det, hatar det nya landet och lever därav som de gör. De skjuts, det stjäls och de lever rövare och lyckas fortsätta med detta och de urinerar bokstavligen på landet som föder dem. 

Och man kan tycka att de mer traditionella partierna kunde vara betydligt seriösare än gapa om rasister här och där istället för att våga tala om detta på rätt sätt. Vad är då rätt sätt? Läs ovan så fattar du. 

2) Ljuset i tunneln ? 

Tingsrätten i Kalmar kom fram till att mannen inte gjort sig skyldig till grovt bidragsbrott. Den högre instansen Göta Hovrätt kom fram till samma slutsats. Nej det var det inte fråga om grovt bidragsbrott trots att mannen fått ut över 200 000 kronor. Två juridiska instanser har inte funnit mannen i fråga skyldigt till detta bidragsbrott. Han har inte kunnat dömas för brott gällande utbetalt underhållsstöd, barnbidrag, flerbarnstillägg samt bostadstillägg. Allt som allt 236 867 kronor. Mannen har hela tiden sagt och medgett att jag har gjort det men utan uppsåt för jag kan för dålig svenska. Han har dock genomgått två mastersutbildningar i engelska här i landet. Alltså en högskoleutbildning.

Barnen var utomlands sedan länge, han hade kryssat i rutan ”jag tar hand om barnet” och det hade han gjort gång efter annan. Det är – för att använda det juridiska språkvalet- ”inte tillräckligt för tingsrätten ska anse det ställt bortom rimligt tvivel” och därmed ska han heller inte dömas för brott. Det heter vidare att han inte förstått att lämnandet av en oriktig uppgift om föräldrapenning trots att barnen befann sig utomlands en längre tid, de gick i skola i Jordanien. Alltmedan X samlade på sig de bidrag han kunde erhålla trots att de bidrag han kvitterade ut var bosättningsbaserade, alltså för boende här i Sverige. Barnen var bosatta längre än 1 år utomlands. Man kan behålla vissa bidrag om vistelsen utomlands är under 12 månader. Men icke så i detta fall.

I Sverige förväntas vi känna till samhällets lagar trots att de är enorma i sin volym omfattning. Vi ska känna till lagen helt enkelt men för X kommer här en utväg ut ur dilemmat. Han kan slingra sig ut ur åtalet. Tingsrätten skriver och Hovrätten instämmer ”har det enligt tingsrätten framgått att X inte behärskade svenska språket” och tingsrätten menar att han inte förstått innebörden av lagtexten. Detsamma säger Hovrätten. Och då kan inte heller MO anses ”ha agerat uppsåtligen” vilket kan öppna dörrarna till mängder med människor som från nu och framöver helt sonika kan säga att jag förstår inte svenska så bra, och har heller inte förstått, så något uppsåt finns inte.  Hur många svenskar förstår inte lagtexten? Herregud vad ska detta leda till?

Trots att X genomgått två mastersutbildningar. Det är sannerligen inte någon analfabet vi talar om. Utan om en utbildad människa. Det här kan förstås bli ”räddningsplanka” för alla de människor som från och med nu ställs inför rätten. 1) Jag kan inte svenska så bra. 2) Och har därför inte haft något uppsåt att begå brott då jag som sagt inte kan svenska så bra. 3) Jag har inte förstått lagtexten……………..

Illavarslande.

Anders Hammarlind

http://rpc.twingly.com/ 

SD basen står för det som de vanliga partierna inte fattar, eller vill fatta.

SD;s gruppledare Mattias Karlsson har nu uttalat att det råder dramatisk kulturkamp, formulerat i det dramaturgiska, ”antingen segrar vi eller så dör vi”. Partiet har under åren förflyttat positionerna, små steg mest eller stora (som i Karlssons fall). Vi är dock fortfarande kvar i etableringsfasen. Men skrapar man på ytan på partifolket hittar man snabbt fula trynen sa en man som hoppade av från den fullmäktige församling han var invald i.

På blott ett decennium har partiet fullkomligt mosat de gamla partiernas strategier. Hur vi än vrider och vänder på valet är de alltid med. Ser det ut som.  Den stora Elefanten i vardagsrummet helt enkelt. Ser det ut som. Sitter på röstknappen. Fast de kommer helst vilja stå vid sidan av och har all makt i världen att fälla en den ena, än den andra. Och landet kommer att vara fast i deras skruvställ. Tills de etablerade tröga partierna kommer till insikt.  Om de nu gör det? Eller om moderaterna ställs inför valet, liberalism eller makten, och tar då makten tillsammans med SD plus ytterligare ett parti. KD kan kanske tänkas då partiets väg bär iväg högerut? Varken Centern eller Liberalismen lär följa. Och då är också blockpolitiken död, alltså politikens utifrån dagens realia. 

Media i stort har överlag hanterat all SD-framgång barnsligt oklokt. Ända sedan begynnelsen. Istället för att seriöst bevaka det de skall har istället självcensur och rädsla förlamat medievärlden. I sociala medier har SD-partiet numer övertaget gentemot alla etablerade partier och röster. Värst syndare är alla de som skyndsamt såg rasism i allt som kunde gynna Åkesson parti. Och så gick det som det gick. Alla de här som jagar nazister till 100% är i själva verket Åkessons bundsförvanter i det långa loppet. 

Länge var det rätt så harmlösa förslag som kom från Åkesson till offentlighetens scen. Om det överhuvudtaget kom några. SD här i Södertälje gör inte mycket väsen av sig, några slappa motioner, ingen ekonomisk kalkyl. Slöa kommunpolitiker. I mångt och mycket kom förslagen för SD utifrån den sociala plattformen (väljarbasen förstås) vars budskap var att folk behandlas ofta djävligt illa här i landet. Och detta varvat numer allt tydligare med ren högerpolitik. Idag går vi uppenbart in i en annan fas. Och att ha dubbla budskap är ju inget nytt i politiken förvisso. 

Följer man ex. Mattias Karlsson noga så ser man, om man vill se. Tonen har nu skärpts.  Idag talar SD om återvandring (i stor skala) och om att kriminalisera de som gömmer flyktingar. Detta är förstås steg två. Och för en nation som vår som verkligen behöver tillförsel av kompetent arbetskraft är detta förödande för samhällsklimatet. Hur ska ex. en indisk dataexpert kunna våga sig på att bo i Åkessons Sverige? Här i Södertälje? Eftersom Åkesson är nedtonad och självcensurerad offentligt går budskapet förstås fram med bravur. Andra personer säger det mer djävliga, som Mattias Karlsson. Åkesson han är väl inte så farlig, typ. Vilket många moderater verkligen tar fasta på och propagerar för bundet samarbete med SD. Andra moderater har givetvis sett vad SD egentligen står för, men makten hägrar för många i (M).

Åter till medievärlden. Först; alla dessa alternativa media har förstås varit nödvändigt för att verklighetens ljus ska bli i ljuset och inte i det fördolda. För det andra; Putin och Trump vurmande är också det kännetecknande, tilltron till demokratin är sakta dalande.  Och beundran för Ungerns alltmer diktatoriske statschef som ytterligare gemensam nämnare. Nej till EU är givetvis i samklang med det här nationella draget att värna nationen.  I deras media publiceras ofta avslöjanden som inte vanliga media vill ta i tång med. Eller ville ta i tång med, nu är det dock förmodligen för sent. Vilket gett hyfsad stor trovärdighet åt dessa alternativa röster. Åkesson verkar ta lätt på kritiken gällande denna nya medievärld.  Men de är med i kak- och syltburkarna så gott som hela SD-gänget. På många ställen ser vi deras framfart fast de alltid kategoriskt förnekar det. I inlägg efter inlägg kan man relativt enkelt hitta källan/källorna. Alltså Åkessons betalda kommunikationsfolk, de som inte känns vid något alls. Trots att de i hög grad styr och ställer på alternativa medier.  Ränderna finns dock alltid kvar. Om än nedtonande tills steg tre blir aktuellt. Åkesson är förstås mästare på att charma och vara trevlig. Men verklighetens Åkesson har fler steg än dagens synliga. Han kan han.

Den missnöjda Basen för SD är förstås alla de människor som under de senaste två decennierna blivit utsatta av den här moderna form av internationell kapitalism. Och de är många som hållit skolan bortanför livet, undvikit alla akademiska betyg. Och idag är det hart när omöjligt att etablera sig på arbetsmarknaden utan rekorderlig utbildning, som det heter. Skoledan är inget påfund utan en realitet.  ”Försäkringskassans” framfart de senaste 20 åren är också detta en stor orsak till varför de mer eller mindre utslagna ständigt växer. Robotarna intåg i produktionen likaså. Och detta är en massförändring. Allt färre får chansen att jobba med det de vill och kan.   För en kvinna som jobbat hela livet är dagens pension mest ett hån, gäller förstås även män om än betydligt mindre. Vad alla människor skall jobba med står skrivet i något som inte finns men det flesta har förstått. 

Välfärden, detta honnörsord, har blivit alltmer vingklippt och den fjärdedel av befolkningen som blivit mer eller mindre proletariserade är en utmärkt damm för SD att fiska i. Och det nätet tar numer upp över 1.1miljon i sin famn. De röstar självfallet på SD. De är naturligtvis inte nazister utan vanligt folk, antingen förbannade eller mosade av välfärdsstaten. Eller lika mosade av näringslivet. Eller pulvriserade av ständig brist på pengar och kommunala tjänstemän som slår ifrån sig allt och evigt. Att skicka skolbarn till förintelselägren vittnar om att de etablerade politikerna, främst i Socialdemokratin, inte fattat att proletariseringen är här och nu. Förvisso har SD nazistiska rötter men det är ju inte därför folk röster på dem, det är deras egen utsatta position som avgör helt och fast.

Tillbaks till media: Medan traditionella medier så länge idkade plågsam självcensur växte SD-media upp som en urkraft att räkna med.  Och, för att ta ett rykande aktuellt exempel, den lärarinna som blev våldtagen på en skola utsattes förstås för en våldtäkt av en yngling som kommer från – just – det som traditionella medier inte alls skriver om.  Och så här har det hållit på sedan två decennier.  Förödande för tilltron och ju mer som händer av detta slag ju bättre i sak för SD.  De medier de mödosamt byggt upp slår nu ofta de traditionella inom det område där de verkar. Och de arbetar professionellt och skoningslöst falskt, dvs. man tar mest upp det som enbart passar in i SD-mallen.

SD-Partiet tar de slagnas röster som sin egen. Kort sagt, så enkelt är det. Och då hjälper det föga med att visa upp nazismens barbariska illgärningar. Det är människors utsatthet som är detsamma som partiet SD. Under lång tid att har misstron mot myndigheter grott, trångboddheten förstärkts. Industrijobben i det svenska rostbältet har krympt otroligt, hela landsändar kippar efter luft. Fattigdomen ökar, exkluderingen tilltar, skolor och polis blir alltmer fragmentariska och kriminaliteten blir för unga arga män ända utvägen att skaffa sig snabba och otroligt många stålar. Den här brokiga samlingen av outlaws utifrån skilda världar är SD;s grund. Och partifolket är förstås betydligt mer långtgående än dess väljare. Alltmedan -och detta är viktigt - den välbärgade gruppen här i Sverige obekymrat seglar vidare och glatt visar upp sin villor, sin bilar och de lever som om de vore odödliga. I bjärt kontrast till SD;s fotfolk. 

Hela årets valrörelse blev precis så korkad som den blev utifrån att så många av partierna inte vill fatta vad SD;s bas står för. 

Och nog så väsentligt, kom ihåg att många, många, många människor här i det avlånga landet känner att samhället vänt dem ryggen. De facto. Och de i sin tur vänder samhället ryggen efter han dragits ner i smutsen, en klar faktor för SD;s uppgång och etablering.

Och så gick det på tok med åldern

" Invandringen är det tydligaste exemplet. Länge pratade ingen - förutom ett gäng skummisar - om dess baksidor. Sedan växte problemen till den grad att oppositionsledaren tror att integrationen eventuellt kommer att gå "käpprätt åt skogen".

Karin Pihl i Expressen 

Det var klackarna i taket. För många hade uppgivet fel ålder. ”Alla” skrek de i falsett. Migrationsverket hade klargjort att de inte sysslade med ålderskontroll fram tills förra vintern då vände Verket verkligen tvärt om. Rättsmedicinalverket skulle göra jobbet.  Statsministern sa ”och vi kommer att se till att vi har ett fungerande och rättssäkert system”. Idag har över 11 000 testats. Och klackarna gick verkligen i taket hos ett parti. Skäggbarnen är nu bevisat vuxna. Salut och mer i fest glasen. 85 % hade fuskat, minst.

Och så gick det helt tok fel med åldertesterna.  Migrationsverket beställde det de ville ha, som kom/kommer att bli en ostyrig våghalsig drift med rättssäkerheten. Idag är det OK att skicka tusentals ut på tundran för S-partiet behöver vinna valet.  De rycks upp från skolan, boendet och det kontaktnät de skaffat sig blir det bara konfetti av. Merparten skötte sig hyggligt trots att de kom från ett så diametralt annorlunda samhällssystem. Det är inte där skon klämmer i första hand, även om många flyktingar havererar i kriminalitet, psykisk sjukdom, lättja, utan att Statsminister Löfven bestämt sig för att lösa problemet. Det är för många, alldeles för många. Och i årets valrörelse är en högergir inget att skämmas över, huvudsaken att partiet behåller makten. Så att säga. 

De 11 000 ålderstesterna är baserade på tyska experters kunskap och Rättsmedicinalverket är svensk utförare. Och så har det ändå blivit så fel här, ca 85 % av de svenska testerna påvisar en ålder på minst 18 år. De tyska tester som gjorts på exakt samma individer pekar på fundamentala fel i de svenska åldertesterna. När de tyska experterna läser av samma bilder från knäleder så ser de inte alls detsamma. I de tyska svaren kan vi läsa att svenskarna har klantat till det. Och inte lite. Tyska forskare, vars studier utgör en viktig grund till RMV:s metod för åldersbedömning har granskat myndighetens eget material. I över hälften av fallen har Rättsmedicinal Verket fel. Vilket i sin tur betyder att åtminstone nära hälften av de undersökta fallen är 18. Något som kan tyckas är uppseendeväckande många men är rätt rimligt utifrån att de varit i vårt land i 2-3 år. Var de 16 år när de kom är de 18 nu.

Detta som nu sker är orättfärdigt, rättsvidrigt och påvisar att kampen om de väljare som gått över till SD skall vinnas tillbaka, kosta vad det vill.  Makten före allt. Över till Södertälje och person A. Han kom hit som knappt 15 åring. Idag är han 17 år. Något som skolpersonal, sjukvårdspersonal, boende, vänner samt hans gode man (= jag) är överens om. Så över en dag blev han 18 år, och vuxen. Fick order om att packa samt att infinna sig på Migrationsverket för transport till Sorsele där ett vuxet boende i logement väntade.

Vännerna i Södertälje skulle försvinna, skolan försvinna. Tack o lov finns bromsklossar även för Verket. Beslutet måste vinna laga kraft först. En aktuell dom från Hovrätten är tydlig med att beslutet gäller bara för Verket. Andra myndigheter skall inte alls följa beslutet förrän det vunnit laga kraft. Socialtjänsten Södertälje var snabba med att skicka iväg honom men de blev varse Hovrättsdomen. Han bor nu kvar i vår stad, går i skolan och ett nytt ålderstest är gjort. Av de tyska experter som lagt grunden för de svenska testerna. Från Tyskland har vi nu fått svaret att A inte är 18 år. Bilderna visar att knäleden inte uppnått slutstadium. Pinsamt för M-verket förstås och något som förstärker A; s juridiska ombud som överklagat beslutet. Många flyende har förvisso fuskat men det skall inte bemötas med statligt fusk i större massmängd.

Anders Hammarlind